中國文化產(chǎn)業(yè)的激勵性立法
發(fā)布時間:2021-07-27 21:49
"激勵性立法"的提出是中國特色法治創(chuàng)新,其特色之處在于激勵性,適應(yīng)了我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的激勵性需求。文化產(chǎn)業(yè)的特殊性要求、文化行政管理體制革新、文化政策先行、文化產(chǎn)業(yè)執(zhí)法狀況等推動激勵性立法在文化產(chǎn)業(yè)中的適用。通過激勵性立法在文化產(chǎn)業(yè)中的現(xiàn)有立法思考,可以得出現(xiàn)有"兩大支柱"與未來統(tǒng)合立法的基本框架。從立法設(shè)想來看,文化產(chǎn)業(yè)的激勵性立法包含激勵性宗旨、激勵性原則、激勵性主體、激勵性行為以及與"激勵性"相悖的責(zé)任形式等內(nèi)容。激勵性立法在文化產(chǎn)業(yè)中的制度探索,為國內(nèi)外文化法治建設(shè)提供了良好的制度引航。
【文章來源】:華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]激勵科技創(chuàng)新稅式支出制度的缺陷及立法完善——以組織理論為切入點(diǎn)[J]. 付大學(xué). 法商研究. 2019(05)
[2]文化法2.0時代博物館知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險控制研究[J]. 易玲. 法學(xué)評論. 2019(04)
[3]國家文化義務(wù)履行的合憲性審查機(jī)制[J]. 任喜榮. 中國法學(xué). 2018(06)
[4]中國法治主體性的文化向度[J]. 李擁軍. 中國法學(xué). 2018(05)
[5]探索激勵相容的個人數(shù)據(jù)治理之道——中國個人信息保護(hù)法的立法方向[J]. 周漢華. 法學(xué)研究. 2018(02)
[6]民族地區(qū)非物質(zhì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法激勵研究[J]. 付世秋. 貴州民族研究. 2017(08)
本文編號:3306606
【文章來源】:華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]激勵科技創(chuàng)新稅式支出制度的缺陷及立法完善——以組織理論為切入點(diǎn)[J]. 付大學(xué). 法商研究. 2019(05)
[2]文化法2.0時代博物館知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險控制研究[J]. 易玲. 法學(xué)評論. 2019(04)
[3]國家文化義務(wù)履行的合憲性審查機(jī)制[J]. 任喜榮. 中國法學(xué). 2018(06)
[4]中國法治主體性的文化向度[J]. 李擁軍. 中國法學(xué). 2018(05)
[5]探索激勵相容的個人數(shù)據(jù)治理之道——中國個人信息保護(hù)法的立法方向[J]. 周漢華. 法學(xué)研究. 2018(02)
[6]民族地區(qū)非物質(zhì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法激勵研究[J]. 付世秋. 貴州民族研究. 2017(08)
本文編號:3306606
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3306606.html
最近更新
教材專著