"激勵(lì)性立法"的提出是中國(guó)特色法治創(chuàng)新,其特色之處在于激勵(lì)性,適應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的激勵(lì)性需求。文化產(chǎn)業(yè)的特殊性要求、文化行政管理體制革新、文化政策先行、文化產(chǎn)業(yè)執(zhí)法狀況等推動(dòng)激勵(lì)性立法在文化產(chǎn)業(yè)中的適用。通過激勵(lì)性立法在文化產(chǎn)業(yè)中的現(xiàn)有立法思考,可以得出現(xiàn)有"兩大支柱"與未來統(tǒng)合立法的基本框架。從立法設(shè)想來看,文化產(chǎn)業(yè)的激勵(lì)性立法包含激勵(lì)性宗旨、激勵(lì)性原則、激勵(lì)性主體、激勵(lì)性行為以及與"激勵(lì)性"相悖的責(zé)任形式等內(nèi)容。激勵(lì)性立法在文化產(chǎn)業(yè)中的制度探索,為國(guó)內(nèi)外文化法治建設(shè)提供了良好的制度引航。 

【文章來源】：華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]激勵(lì)科技創(chuàng)新稅式支出制度的缺陷及立法完善——以組織理論為切入點(diǎn)[J]. 付大學(xué).  法商研究. 2019(05)
[2]文化法2.0時(shí)代博物館知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)控制研究[J]. 易玲.  法學(xué)評(píng)論. 2019(04)
[3]國(guó)家文化義務(wù)履行的合憲性審查機(jī)制[J]. 任喜榮.  中國(guó)法學(xué). 2018(06)
[4]中國(guó)法治主體性的文化向度[J]. 李擁軍.  中國(guó)法學(xué). 2018(05)
[5]探索激勵(lì)相容的個(gè)人數(shù)據(jù)治理之道——中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法的立法方向[J]. 周漢華.  法學(xué)研究. 2018(02)
[6]民族地區(qū)非物質(zhì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法激勵(lì)研究[J]. 付世秋.  貴州民族研究. 2017(08)



本文編號(hào)：3306606