本文通過分析融合產(chǎn)品的產(chǎn)品差異化特點(diǎn),構(gòu)建了融合產(chǎn)品跨產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模型,通過比較融合產(chǎn)品出現(xiàn)前后的市場(chǎng)均衡狀態(tài),研究了融合產(chǎn)品跨產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)帶來的福利效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):第一,當(dāng)融合產(chǎn)品與單一產(chǎn)品的產(chǎn)品差異化程度小于融合產(chǎn)品與單一產(chǎn)品的產(chǎn)品組合的差異化程度時(shí),企業(yè)憑借融合產(chǎn)品跨產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)所獲利潤(rùn)大于采取傳統(tǒng)產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略時(shí)所獲利潤(rùn)。第二,融合產(chǎn)品跨產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)增進(jìn)了消費(fèi)者福利。但融合產(chǎn)品跨產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)利潤(rùn)與社會(huì)福利的影響均具有不確定性�？傊�,企業(yè)減小融合產(chǎn)品與單一產(chǎn)品差異化程度,增大融合產(chǎn)品與單一產(chǎn)品的產(chǎn)品組合的差異化程度將有助于提高企業(yè)利潤(rùn)。 

【文章來源】：東岳論叢. 2020,41(08)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

融合前后市場(chǎng)利潤(rùn)之差(Δπ)隨λ、μ1+ μ2的變化

第二,考察消費(fèi)者總福利ΔCS的變化(見圖2)可知,ΔCS最小值為0.7813,無論μ1+ μ2、λ在各自定義域內(nèi)如何變化,始終有ΔCS>0,說明融合差異化發(fā)展增進(jìn)了消費(fèi)者福利。并且當(dāng)λ在定義域內(nèi)逐漸增大時(shí),ΔCS逐漸減小,使得消費(fèi)者福利增進(jìn)程度逐漸減小(20)。第三,根據(jù)模擬數(shù)據(jù)得到社會(huì)福利變化如圖3所示,ΔW的值會(huì)由正轉(zhuǎn)負(fù),由最大值4.688變?yōu)樽钚≈?1.042。這表明融合差異化發(fā)展帶給社會(huì)福利的變化也是不確定的。

在圖3中各個(gè)線條斜率為負(fù),這意味著在其他參數(shù)不變的條件下,當(dāng)μ1+ μ2在定義域內(nèi) (μ 1 +μ 2 ∈( 0,λb 1 )) 逐漸增大時(shí),ΔW逐漸減小(22)。當(dāng)μ1+ μ2>13.16時(shí),不論λ在定義域內(nèi)取何值,ΔW取負(fù)值,融合差異化發(fā)展會(huì)降低市場(chǎng)利潤(rùn)。當(dāng)μ1+ μ2<13.16時(shí),隨著λ在定義域內(nèi)不斷增大,ΔW由正轉(zhuǎn)負(fù),此范圍內(nèi)社會(huì)福利受到λ、 μ1+ μ2的雙重影響較為復(fù)雜,社會(huì)福利變化較難確定。綜上所述,融合產(chǎn)品跨產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能夠增進(jìn)消費(fèi)者福利,但對(duì)于市場(chǎng)利潤(rùn)與社會(huì)福利的影響則呈現(xiàn)不確定性。對(duì)于市場(chǎng)利潤(rùn)與社會(huì)福利變化的影響取決于融合產(chǎn)品對(duì)單一產(chǎn)品的差異化程度(λ)和融合產(chǎn)品與單一產(chǎn)品的產(chǎn)品組合的差異化程度(μ1+ μ2)。在融合產(chǎn)品對(duì)單一產(chǎn)品的差異化程度較大(λ較小),融合產(chǎn)品與單一產(chǎn)品的產(chǎn)品組合的差異化程度較大(μ1+ μ2較小)時(shí),融合差異化能夠提高市場(chǎng)利潤(rùn)與社會(huì)福利。但是,隨著這兩個(gè)方向上的產(chǎn)品差異化程度逐漸減少(λ、 μ1+ μ2逐漸增大),市場(chǎng)利潤(rùn)與社會(huì)福利將逐漸降低,并最終低于融合前的市場(chǎng)利潤(rùn)和社會(huì)福利。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]技術(shù)融合、技術(shù)動(dòng)蕩性與新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效研究[J]. 王媛,曾德明,陳靜,于英杰.  科學(xué)學(xué)研究. 2020(03)
[2]中國(guó)在“一帶一路”沿線的產(chǎn)業(yè)融合程度及地位:行業(yè)比較、地區(qū)差異及關(guān)聯(lián)因素[J]. 姚星,蒲岳,吳鋼,王博,王磊.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(09)
[3]產(chǎn)業(yè)融合視角下企業(yè)間競(jìng)合策略[J]. 余佳,游達(dá)明.  系統(tǒng)工程. 2018(09)
[4]基于分類理論的混合產(chǎn)品消費(fèi)者評(píng)價(jià)效應(yīng)[J]. 牟宇鵬,汪濤,張輝.  管理學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]產(chǎn)業(yè)融合背景下平臺(tái)包絡(luò)戰(zhàn)略選擇與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建——基于浙報(bào)傳媒的案例研究[J]. 蔡寧,王節(jié)祥,楊大鵬.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(05)
[6]基于ISCNFI分析框架的我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J]. 唐曉華,姜博,馬勝利.  商業(yè)研究. 2015(05)
[7]消費(fèi)者如何看待和評(píng)價(jià)融合產(chǎn)品?——基于融合產(chǎn)品特征和消費(fèi)者個(gè)體特征的分析[J]. 張紅霞,張璇,張如慧,蔣海濤.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(05)
[8]我國(guó)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合問題研究[J]. 賀正楚,吳艷,張蜜,文先明.  管理世界. 2012(12)
[9]產(chǎn)業(yè)融合與融合產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)——基于修正的Bass模型的分析[J]. 馬健.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2005(02)



本文編號(hào)：3301559