基于政策工具視角的長三角地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-01 18:06
基于政策工具視角,分別從工具和創(chuàng)新鏈維度構(gòu)建了機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策研究的二維框架,采用內(nèi)容分析法對長三角地區(qū)2010—2017年的42份政策文本進(jìn)行量化研究。研究發(fā)現(xiàn),長三角地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)綜合性政策較多,專項(xiàng)政策嚴(yán)重匱乏;政策工具存在使用嚴(yán)重不足和使用過溢的極化現(xiàn)象;政策信號功能有余,增量效應(yīng)不足。最后針對上述問題提出對策建議。
【文章來源】:科技管理研究. 2019,39(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
政策工具對機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的作用方式
胡峰等:基于政策工具視角的長三角地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策研究機(jī)器人產(chǎn)業(yè)化的政策條款最少,但三者之間的絕對數(shù)量相差不大,其分布比例大致為1.1∶1∶1.4。而浙江則明顯在市場化環(huán)節(jié)影響最大,其政策條款數(shù)為103項(xiàng),其次為產(chǎn)業(yè)化,條款數(shù)為55項(xiàng),而研發(fā)環(huán)節(jié)則以33項(xiàng)位居最末,其比例大致為1∶1.7∶3.1,分布不均現(xiàn)象較為嚴(yán)重。不過,從絕對數(shù)量來看,浙江在創(chuàng)新鏈3個環(huán)節(jié)的政策條款數(shù)均為第一。3個區(qū)域在創(chuàng)新鏈環(huán)節(jié)的具體分布對比如圖5所示。圖5長三角地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新鏈環(huán)節(jié)分布對比5結(jié)論及建議5.1結(jié)論5.1.1綜合性政策較多,專項(xiàng)政策嚴(yán)重匱乏從搜集到的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策文本來看,江浙滬三地在省(直轄市)級層面出臺的政策絕大多數(shù)都是綜合性政策。關(guān)于機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條款散落在地區(qū)“十三五”規(guī)劃、(高端)裝備制造業(yè)、人工智能等綜合性政策文本中,僅上海和浙江出臺了《關(guān)于上海加快發(fā)展和應(yīng)用機(jī)器人促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提質(zhì)增效的實(shí)施意見》《浙江省“機(jī)器人+”行動計(jì)劃》《浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會關(guān)于加快推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用的實(shí)施意見》《發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)與“機(jī)器換人”專項(xiàng)行動方案》4份專門針對機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)政策,其比例不足10%,這也解釋了為何江浙滬在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策分布中很多政策工具運(yùn)用不足甚至缺位的現(xiàn)象。綜合性政策由于比較籠統(tǒng)和寬泛,在政策具體實(shí)施過程中可能由于有關(guān)各方理解的差異而存在執(zhí)行偏差[10],從而降低了政府對機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的扶持力度和政策的施行效果。也正是由于機(jī)器人專項(xiàng)政策的缺失,導(dǎo)致長三角地區(qū)關(guān)于機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展在人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、土地開發(fā)、
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析框架與應(yīng)用研究——以國內(nèi)基因工程疫苗產(chǎn)業(yè)為例[J]. 王超,許海云,董坤,方曙. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2018(01)
[2]基于政策工具視角的長三角城市群智慧城市政策分析[J]. 王法碩,錢慧. 情報(bào)雜志. 2017(09)
[3]基于創(chuàng)新2.0的中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策分析[J]. 陳軍,張韻君. 產(chǎn)經(jīng)評論. 2017(03)
[4]我國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新策略[J]. 楊威. 宏觀經(jīng)濟(jì)管理. 2017(04)
[5]工業(yè)機(jī)器人進(jìn)口對中國制造業(yè)生產(chǎn)率提升的機(jī)理及實(shí)證研究[J]. 李丫丫,潘安. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[6]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè):從政策工具、功能到政策評估[J]. 周城雄,李美桂,林慧,李培楠,洪志生. 科學(xué)學(xué)研究. 2017(03)
[7]中國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究——專利地圖視角[J]. 王偉光,余景年,彭莉. 科技進(jìn)步與對策. 2017(07)
[8]中國智慧城市政策理念多元解讀及質(zhì)性分析[J]. 孫建軍,裴雷,周兆韜,仇鵬飛. 圖書與情報(bào). 2016(06)
[9]中國工業(yè)機(jī)器人在全球價(jià)值鏈的地位及變化趨勢[J]. 董桂才. 中國科技論壇. 2016(03)
[10]我國當(dāng)前學(xué)前教育政策工具選擇偏向及其影響——基于《國家長中期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020)》以來的主要政策文本的分析[J]. 呂武. 教育科學(xué). 2016(01)
本文編號:3259614
【文章來源】:科技管理研究. 2019,39(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
政策工具對機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的作用方式
胡峰等:基于政策工具視角的長三角地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策研究機(jī)器人產(chǎn)業(yè)化的政策條款最少,但三者之間的絕對數(shù)量相差不大,其分布比例大致為1.1∶1∶1.4。而浙江則明顯在市場化環(huán)節(jié)影響最大,其政策條款數(shù)為103項(xiàng),其次為產(chǎn)業(yè)化,條款數(shù)為55項(xiàng),而研發(fā)環(huán)節(jié)則以33項(xiàng)位居最末,其比例大致為1∶1.7∶3.1,分布不均現(xiàn)象較為嚴(yán)重。不過,從絕對數(shù)量來看,浙江在創(chuàng)新鏈3個環(huán)節(jié)的政策條款數(shù)均為第一。3個區(qū)域在創(chuàng)新鏈環(huán)節(jié)的具體分布對比如圖5所示。圖5長三角地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新鏈環(huán)節(jié)分布對比5結(jié)論及建議5.1結(jié)論5.1.1綜合性政策較多,專項(xiàng)政策嚴(yán)重匱乏從搜集到的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策文本來看,江浙滬三地在省(直轄市)級層面出臺的政策絕大多數(shù)都是綜合性政策。關(guān)于機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條款散落在地區(qū)“十三五”規(guī)劃、(高端)裝備制造業(yè)、人工智能等綜合性政策文本中,僅上海和浙江出臺了《關(guān)于上海加快發(fā)展和應(yīng)用機(jī)器人促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提質(zhì)增效的實(shí)施意見》《浙江省“機(jī)器人+”行動計(jì)劃》《浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會關(guān)于加快推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用的實(shí)施意見》《發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)與“機(jī)器換人”專項(xiàng)行動方案》4份專門針對機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)政策,其比例不足10%,這也解釋了為何江浙滬在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)政策分布中很多政策工具運(yùn)用不足甚至缺位的現(xiàn)象。綜合性政策由于比較籠統(tǒng)和寬泛,在政策具體實(shí)施過程中可能由于有關(guān)各方理解的差異而存在執(zhí)行偏差[10],從而降低了政府對機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的扶持力度和政策的施行效果。也正是由于機(jī)器人專項(xiàng)政策的缺失,導(dǎo)致長三角地區(qū)關(guān)于機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展在人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、土地開發(fā)、
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析框架與應(yīng)用研究——以國內(nèi)基因工程疫苗產(chǎn)業(yè)為例[J]. 王超,許海云,董坤,方曙. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2018(01)
[2]基于政策工具視角的長三角城市群智慧城市政策分析[J]. 王法碩,錢慧. 情報(bào)雜志. 2017(09)
[3]基于創(chuàng)新2.0的中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策分析[J]. 陳軍,張韻君. 產(chǎn)經(jīng)評論. 2017(03)
[4]我國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新策略[J]. 楊威. 宏觀經(jīng)濟(jì)管理. 2017(04)
[5]工業(yè)機(jī)器人進(jìn)口對中國制造業(yè)生產(chǎn)率提升的機(jī)理及實(shí)證研究[J]. 李丫丫,潘安. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[6]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè):從政策工具、功能到政策評估[J]. 周城雄,李美桂,林慧,李培楠,洪志生. 科學(xué)學(xué)研究. 2017(03)
[7]中國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究——專利地圖視角[J]. 王偉光,余景年,彭莉. 科技進(jìn)步與對策. 2017(07)
[8]中國智慧城市政策理念多元解讀及質(zhì)性分析[J]. 孫建軍,裴雷,周兆韜,仇鵬飛. 圖書與情報(bào). 2016(06)
[9]中國工業(yè)機(jī)器人在全球價(jià)值鏈的地位及變化趨勢[J]. 董桂才. 中國科技論壇. 2016(03)
[10]我國當(dāng)前學(xué)前教育政策工具選擇偏向及其影響——基于《國家長中期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020)》以來的主要政策文本的分析[J]. 呂武. 教育科學(xué). 2016(01)
本文編號:3259614
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3259614.html
最近更新
教材專著