通過(guò)構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型,運(yùn)用空間探索分析法評(píng)價(jià)環(huán)長(zhǎng)株潭城市群承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與土地集約利用之間的耦合協(xié)調(diào)度及時(shí)空演變特征。結(jié)果表明:整體上,環(huán)長(zhǎng)株潭城市群承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與土地集約利用之間的耦合協(xié)調(diào)度不高,大多處于瀕臨失調(diào)的狀態(tài);時(shí)間上,2005—2017年八個(gè)城市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域土地利用之間的耦合協(xié)調(diào)度均朝著協(xié)調(diào)的方向呈穩(wěn)定上升趨勢(shì);空間上,表現(xiàn)出"以長(zhǎng)沙為中心,東高西低、南高北低"的空間分布特征,但差距不斷縮小,且在發(fā)揮系統(tǒng)整體功能上還有協(xié)調(diào)發(fā)展和深度合作的巨大潛力。 

【文章來(lái)源】：財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2019,40(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖２環(huán)長(zhǎng)株潭城市群承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與土地集約利用的耦合協(xié)調(diào)度時(shí)間演變

財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐（雙月刊）２０１９年第４期低、南高北低，長(zhǎng)沙東北、東南地區(qū)逐步成為耦合協(xié)調(diào)水平較高的區(qū)域，而長(zhǎng)沙西部地區(qū)為耦合協(xié)調(diào)水平較低的區(qū)域。顯然，長(zhǎng)沙作為環(huán)長(zhǎng)株潭城市群的中心城市，對(duì)周邊其他城市的協(xié)調(diào)度水平具有明顯的輻射拉動(dòng)作用，但是隨著與中心城市之間距離的增加，輻射拉動(dòng)作用相對(duì)減弱，體現(xiàn)出一定的“距離衰減效應(yīng)”。２００５年２００９年２０１３年２０１７年圖３環(huán)長(zhǎng)株潭城市群承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與土地集約利用的耦合協(xié)調(diào)度空間演變（三）空間相關(guān)性分析為檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接力與土地集約利用的協(xié)調(diào)度在空間上是否存在簇集或延展的特征，借助ＥＳ－ＤＡ中全局空間自相關(guān)指數(shù)Ｍｏｒａｎ＇ｓＩ對(duì)二者間的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行空間相關(guān)性分析。由分析結(jié)果（見(jiàn)表４）可知，２００５－２０１７年環(huán)長(zhǎng)株潭城市群的Ｍｏｒａｎ＇ｓＩ＜０，而且，Ｚ值與Ｐ值均沒(méi)有通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，因此，環(huán)長(zhǎng)株潭城市群產(chǎn)業(yè)２４１

地集約利用的耦合協(xié)??調(diào)狀態(tài)處于．較弱的水平》旦：象異不太明Ｍ，到２０１７??年＊環(huán)長(zhǎng)株潭城市群承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與Ｋ域＊地利用??之間的耦含協(xié)調(diào)度處管０Ｕ３２４？０，?７１７１的范圍，整??體上八個(gè)城市都有顯著向好的轉(zhuǎn)變，長(zhǎng)沙從輕度失??調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)橹卸葏f(xié)調(diào)，瀕臨失調(diào)城市有株洲、湘潭、岳??陽(yáng)、衡陽(yáng)、常德、五個(gè)，僅有婁底和益陽(yáng)兩個(gè)城市處ｆ??輕度失調(diào)，：２伽５?—?２０１７年環(huán)長(zhǎng)株＃城市群八個(gè)城??市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域土地利用之間的耦合協(xié)調(diào)度??均朝著協(xié)調(diào)發(fā)展方向雖穩(wěn)定上升趨勢(shì)變化（如圖２??所示）》??２．從空間格局演化采看，根據(jù)環(huán)長(zhǎng)株潭城市群??耦合協(xié)調(diào)慶的評(píng)價(jià)緒輋（見(jiàn)泰３），選取扨〇５、２〇＿０９、??２〇１３和２０１７年的數(shù)據(jù)進(jìn)一：步從空間維度探究環(huán)長(zhǎng)??株潭城市群承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與土地集約利用之間的耦??合協(xié)調(diào)度演變趨勢(shì)，結(jié)果見(jiàn)圖夂??長(zhǎng)沙一■一株洲一▲一湘潭婁底??岳陽(yáng)一？一衡陽(yáng)—常德一？一益陽(yáng)??圖２環(huán)長(zhǎng)株潭城市群承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移??與土地集約利用的耦合協(xié)調(diào)度時(shí)間演變??如圖３所示，２００５、２００９、２０１３和２０１７年環(huán)長(zhǎng)??株潭城市群承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與土地集約利用之間的耦??合協(xié)調(diào)度存在明顯的空間差異，尤其是２００９年、??２０１３年耦合協(xié)調(diào)度整體上以長(zhǎng)沙為中心，東高西??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)演化與分析[J]. 李雪松,龍湘雪,齊曉旭.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2019(03)
[2]中國(guó)區(qū)域發(fā)展非平衡格局的形成機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)——基于綠色發(fā)展視角[J]. 袁曉玲,呂文凱,李政大.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[3]京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)接中的土地問(wèn)題研究[J]. 潘春苗.  環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望. 2016(10)
[4]基于要素錯(cuò)配的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效率缺失及其糾正[J]. 劉新?tīng)?zhēng).  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[5]承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下區(qū)域土地利用空間協(xié)調(diào)評(píng)估[J]. 馮長(zhǎng)春,張劍鋒,楊子江.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(05)
[6]產(chǎn)業(yè)集群式轉(zhuǎn)移行為的實(shí)證研究[J]. 劉友金,李彬,劉天琦.  中國(guó)軟科學(xué). 2015(04)
[7]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與土地集約利用耦合機(jī)理及協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以皖江示范區(qū)為例[J]. 項(xiàng)錦雯,陳利根.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2012(06)
[8]產(chǎn)業(yè)集群化轉(zhuǎn)移:世界性規(guī)律與中國(guó)的趨勢(shì)[J]. 毛廣雄.  世界地理研究. 2011(02)
[9]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)解釋[J]. 丁建軍.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2011(01)
[10]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與資源的空間配置效應(yīng)研究[J]. 張公嵬,梁琦.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2010(03)



本文編號(hào)：3043463