我國(guó)目前面臨著經(jīng)濟(jì)增速放緩,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí),實(shí)體經(jīng)濟(jì)較為低迷等重大挑戰(zhàn),面對(duì)當(dāng)前的局面,黨的“十九大”早已提出,要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新去引領(lǐng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并且著重指出創(chuàng)新是發(fā)展的第一動(dòng)力,應(yīng)爭(zhēng)取盡快將我國(guó)建設(shè)成為創(chuàng)新型國(guó)家。在此背景下,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新績(jī)效決定了我國(guó)是否能夠成為全球高端技術(shù)的領(lǐng)先者。然而在該產(chǎn)業(yè)中,資本和勞動(dòng)力要素資源的價(jià)格是否存在扭曲,對(duì)資源的配置會(huì)產(chǎn)生很?chē)?yán)重的影響,不僅不利于企業(yè)的經(jīng)營(yíng),還會(huì)更深層次的對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出產(chǎn)生影響。因此探究要素價(jià)格扭曲對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在影響機(jī)制,進(jìn)而找到提高企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的路徑,對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。本文在梳理要素市場(chǎng)扭曲與企業(yè)創(chuàng)新的相關(guān)文獻(xiàn)之后,一方面基于柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來(lái)測(cè)度本文的核心指標(biāo)要素價(jià)格扭曲,另一方面通過(guò)收集整理計(jì)算數(shù)據(jù),對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。然后,學(xué)習(xí)吸取已有文獻(xiàn)的相關(guān)理論成果,結(jié)合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特性,分析資本要素價(jià)格扭曲和勞動(dòng)力要素價(jià)格扭曲與創(chuàng)新績(jī)效之間的邏輯關(guān)系,形成本文的理論構(gòu)想,并提出五個(gè)假說(shuō)。最后,針對(duì)前文提出的假說(shuō),進(jìn)行研究設(shè)計(jì)、構(gòu)建模型、實(shí)證分析,并做穩(wěn)健性檢驗(yàn)。最終得到... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

資本要素邊際產(chǎn)出情況（分為東、中、西部）

田，2010-潤(rùn).「Jr回.，‘~Mm目~悶卜n3二幻12，m52沮‘因pl

產(chǎn)業(yè)要素價(jià)格扭曲對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響便能夠得到各省市歷年的要素價(jià)格扭曲值數(shù)據(jù)，通過(guò)數(shù)據(jù)勞動(dòng)力要素價(jià)格都基本是負(fù)向扭曲，也就是 distK 和 dis在此基礎(chǔ)上，整理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)資本要素價(jià)格扭曲程度最高的地這種現(xiàn)象，其原因主要有以下兩個(gè)方面:一方面，可能是動(dòng)較為頻繁，資本要素競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，導(dǎo)致資本實(shí)際價(jià)格2015)；另一方面，在選擇使用生產(chǎn)函數(shù)這種計(jì)算方法來(lái)確實(shí)也存在一定的局限性(施炳展、冼國(guó)明，2012)。但從趨，資本要素價(jià)格扭曲的峰值都基本出現(xiàn)在 2007 年，隨著時(shí)斷完善，資本要素價(jià)格扭曲逐漸好轉(zhuǎn)，但需要注意的是勞都呈現(xiàn)完全下降的趨勢(shì)，通過(guò)整理發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)和中部扭曲均值雖呈下降趨勢(shì)，但西部地區(qū)的扭曲均值則不斷上區(qū)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力市場(chǎng)不夠完善。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]市場(chǎng)化程度、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 逯東,朱麗.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[2]要素價(jià)格扭曲如何影響制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J]. 余東華,孫婷,張?chǎng)斡?  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[3]要素市場(chǎng)扭曲對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的影響特征研究[J]. 豆建民,季永寶.  亞太經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[4]企業(yè)創(chuàng)新與人力資本積累互動(dòng)機(jī)制研究[J]. 王少國(guó),潘恩陽(yáng).  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2018(01)
[5]要素市場(chǎng)扭曲、異質(zhì)性因素與中國(guó)企業(yè)的出口-生產(chǎn)率關(guān)系[J]. 劉竹青,佟家棟.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[6]要素市場(chǎng)扭曲與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率損失[J]. 宋凱藝.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2017(02)
[7]政府補(bǔ)貼與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)的對(duì)比分析[J]. 閆志俊,于津平.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[8]中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 余明桂,范蕊,鐘慧潔.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(12)
[9]不同所有制企業(yè)創(chuàng)新的空間溢出效應(yīng)[J]. 吳友,劉乃全.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(11)
[10]要素市場(chǎng)扭曲如何影響創(chuàng)新績(jī)效[J]. 戴魁早,劉友金.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(11)

博士論文
[1]資源錯(cuò)配：?jiǎn)栴}、成因和對(duì)策[D]. 陳永偉.北京大學(xué) 2013
[2]生產(chǎn)要素市場(chǎng)扭曲的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[D]. 趙自芳.浙江大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3029119