產(chǎn)業(yè)政策的中國(guó)化過(guò)程是政策轉(zhuǎn)移領(lǐng)域的研究議題。產(chǎn)業(yè)政策由存在爭(zhēng)議的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策和難以否定的企業(yè)合理化政策構(gòu)成。中國(guó)引進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策,懸置了企業(yè)合理化政策,政策轉(zhuǎn)移過(guò)程并未完成。依據(jù)相關(guān)領(lǐng)域的主流分析框架,包括經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)理論范式以及關(guān)于國(guó)企改革方向的認(rèn)識(shí)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)理念和轉(zhuǎn)變之中的政府結(jié)構(gòu)共同導(dǎo)致了上述現(xiàn)象。20世紀(jì)80年代,實(shí)現(xiàn)趕超成為共識(shí),改革不能直接挑戰(zhàn)計(jì)劃體制,企業(yè)自主權(quán)問(wèn)題壓倒企業(yè)的生產(chǎn)組織方式問(wèn)題;國(guó)家計(jì)委在政府之中占據(jù)關(guān)鍵位置,國(guó)家經(jīng)委在1988年被撤銷。在這樣的背景下,為計(jì)劃體制保留了闡釋空間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策被引入,改進(jìn)企業(yè)層面效率的企業(yè)合理化政策被淡化。20世紀(jì)90年代,難以發(fā)現(xiàn)企業(yè)合理化政策的意義的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)成為事實(shí)上的主流經(jīng)濟(jì)理論,企業(yè)改革被等同于建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)制度;政府結(jié)構(gòu)的變動(dòng)導(dǎo)致工業(yè)主管部門(mén)的行政能力降低。這種情況導(dǎo)致了企業(yè)合理化政策被邊緣化。 

【文章來(lái)源】：公共行政評(píng)論. 2019年01期 第5-23+211頁(yè) 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：20 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]現(xiàn)實(shí)主義的產(chǎn)業(yè)政策研究:思路、進(jìn)展與方向[J]. 孫曉冬,宋磊.  學(xué)習(xí)與探索. 2018(07)
[2]產(chǎn)業(yè)政策研究的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)范式:日文文獻(xiàn)的貢獻(xiàn)[J]. 葛東升,宋磊.  南方經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[3]演化發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)——哪一種產(chǎn)業(yè)政策的理論范式更適合中國(guó)國(guó)情[J]. 賈根良.  南方經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[4]治理嵌入性與創(chuàng)新政策的多樣性:國(guó)家-市場(chǎng)-社會(huì)關(guān)系的再認(rèn)識(shí)[J]. 顧昕.  公共行政評(píng)論. 2017(06)
[5]產(chǎn)業(yè)政策的日本鏡鑒[J]. 宋磊.  中國(guó)改革. 2017 (04)
[6]在理念與能力之間:關(guān)于國(guó)企改革方向的第三種思路[J]. 宋磊.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2014(08)
[7]社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)潛在的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)含義[J]. 宋磊,孫曉冬.  學(xué)術(shù)研究. 2011(04)
[8]超趕共識(shí)監(jiān)督下的中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策模式——以汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例[J]. 瞿宛文.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2009(02)
[9]“文革”后國(guó)家經(jīng)委的恢復(fù)與組建訪袁寶華同志[J]. 賀耀敏.  百年潮. 2003(06)
[10]國(guó)家經(jīng)貿(mào)委產(chǎn)業(yè)政策司2000年工作要點(diǎn)[J].   中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊. 2000(11)



本文編號(hào)：2897566