基于SBM-Malmquist模型對2005—2014年間全國31個省份的林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)安全效率進行空間和時間維度的測度。研究表明,林業(yè)產(chǎn)業(yè)的技術效率偏低、發(fā)展過于依賴規(guī)模的粗放型擴張;單靠技術效率的提升已不能解決林業(yè)生態(tài)安全發(fā)展中遇到的問題,技術進步指數(shù)偏低成為制約我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)協(xié)調發(fā)展的關鍵;不同省份林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)安全效率發(fā)展不平衡且各有側重,對效率安全區(qū)、技術效率主導的效率雙高區(qū)、規(guī)模效率主導的低水平發(fā)展區(qū)和分解效率雙低區(qū)等產(chǎn)業(yè)政策調整的側重點差異較大。
【部分圖文】：

(3)近期效率值的轉變趨勢明顯,東部地區(qū)效率值明顯降低,這與林業(yè)的生態(tài)定位調整及十八大以來對環(huán)保要求的提升有很大關聯(lián),林業(yè)產(chǎn)業(yè)后續(xù)調整應著眼于其生態(tài)功能的提升,使林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更多的關注對生態(tài)的正向調整,特別是在生態(tài)文明建設中起到更為突出的作用。從純技術效率角度對東、中、西部地區(qū)2005—2014年純技術效率均值進行匯總(圖2),存在以下趨勢:

(2)從均值圖上可以明顯地表現(xiàn)出純技術效率趨同的現(xiàn)象。隨著時間的推進,不同地區(qū)整體的產(chǎn)業(yè)技術水平處于提升狀態(tài)。特別是近年來不斷的東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉移,帶動了中西部地區(qū)的技術水平的提升。從規(guī)模效率角度對東、中、西部地區(qū)2005—2014年規(guī)模效率均值進行匯總(圖3),會發(fā)現(xiàn)2011年之前,整體規(guī)模效率值處于較高水平,并且中東部地區(qū)規(guī)模效率趨勢及水平趨同現(xiàn)象明顯。而西部地區(qū)規(guī)模效率值始終處于弱勢。在純技術水平整體偏低的情況下,我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模效應明顯,說明我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)在該時期保持了粗放型的增長,不利于林業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展以及林業(yè)生態(tài)安全水平的提升。特別是在2011年后,我國對生態(tài)環(huán)境的要求進一步提高以后,對林業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來的直接影響就是大量的不合排污要求的林業(yè)企業(yè)被關停,直接導致了林業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的急劇縮小。特別是以造紙企業(yè)為例,在對高能耗、高污染、低水平的行業(yè)關停的環(huán)保重壓要求下,大量的“兩高一低”造紙企業(yè)面臨關停轉型,從一個側面說明單靠粗放型的規(guī)模擴張對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說是極其不利的。

從規(guī)模效率角度對東、中、西部地區(qū)2005—2014年規(guī)模效率均值進行匯總(圖3),會發(fā)現(xiàn)2011年之前,整體規(guī)模效率值處于較高水平,并且中東部地區(qū)規(guī)模效率趨勢及水平趨同現(xiàn)象明顯。而西部地區(qū)規(guī)模效率值始終處于弱勢。在純技術水平整體偏低的情況下,我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模效應明顯,說明我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)在該時期保持了粗放型的增長,不利于林業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展以及林業(yè)生態(tài)安全水平的提升。特別是在2011年后,我國對生態(tài)環(huán)境的要求進一步提高以后,對林業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來的直接影響就是大量的不合排污要求的林業(yè)企業(yè)被關停,直接導致了林業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的急劇縮小。特別是以造紙企業(yè)為例,在對高能耗、高污染、低水平的行業(yè)關停的環(huán)保重壓要求下,大量的“兩高一低”造紙企業(yè)面臨關停轉型,從一個側面說明單靠粗放型的規(guī)模擴張對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說是極其不利的。4.1.3 林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)安全效率的空間聚類分析
【相似文獻】

相關期刊論文 前0條

本文編號：2888160