產(chǎn)業(yè)集聚越來(lái)越被視為經(jīng)濟(jì)中重要的整合和組織力量。改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)和高新區(qū)無(wú)疑已成為我國(guó)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“助推器”。然而,經(jīng)過(guò)30余年的發(fā)展,各類(lèi)開(kāi)發(fā)區(qū)和高新區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)產(chǎn)城分離、功能結(jié)構(gòu)單一等共性問(wèn)題,亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)。與此同時(shí),城市空間蔓延趨勢(shì)愈發(fā)明顯,“城市病”亦在加劇。在此背景下,產(chǎn)城融合被寄予厚望。各地高新區(qū)將其視為主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化資源配置的重要途徑,試圖實(shí)現(xiàn)自身單一產(chǎn)業(yè)功能向城市綜合功能有效轉(zhuǎn)型。本文以杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)為例,將高新區(qū)發(fā)展歷程劃分為:基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)期、產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展期、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化期和產(chǎn)城融合發(fā)展期。借助直觀圖和表格形式,本文詳細(xì)梳理了杭州高新區(qū)產(chǎn)業(yè)和城市發(fā)展現(xiàn)狀,從土地空間、公共服務(wù)和本土創(chuàng)新之視角,進(jìn)一步剖析了其發(fā)展瓶頸。從內(nèi)部和外部分析杭州高新區(qū)產(chǎn)城融合的動(dòng)力機(jī)制,并從產(chǎn)業(yè)、城市和人口三個(gè)方面探討了高新區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展的影響要素。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建出高新區(qū)產(chǎn)城融合作用機(jī)制的理論模型。依據(jù)該理論模型的內(nèi)在邏輯,從產(chǎn)業(yè)支撐、城鎮(zhèn)化建設(shè)和人口集聚三個(gè)子系統(tǒng)設(shè)計(jì)9個(gè)一級(jí)指標(biāo)、17個(gè)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系,進(jìn)而利用熵權(quán)法對(duì)17個(gè)指標(biāo)賦權(quán),引入耦合協(xié)調(diào)關(guān)系模型算出耦合協(xié)調(diào)度,作為產(chǎn)城融合度的替代值,并對(duì)杭州高新區(qū)近10年產(chǎn)城融合發(fā)展情況進(jìn)行了測(cè)算。結(jié)果表明:杭州高新區(qū)已進(jìn)入產(chǎn)城融合發(fā)展階段,但產(chǎn)業(yè)、城市和人口三個(gè)子系統(tǒng)之間的發(fā)展關(guān)聯(lián)度還不夠緊密;隨著時(shí)間推移,杭州高新區(qū)產(chǎn)城融合度在不斷提高,但不同時(shí)期三個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度不一�；趯�(shí)證研究結(jié)果,文章最后一部分借鑒國(guó)內(nèi)外產(chǎn)城融合案例,提出完善杭州高新區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展的六條對(duì)策建議:(1)促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展,培育高新區(qū)多元產(chǎn)業(yè)鏈;(2)積極培育多元社會(huì)主體,共同推進(jìn)高新區(qū)城市功能完善;(3)發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)“輻射效應(yīng)”,優(yōu)化高新區(qū)內(nèi)人口結(jié)構(gòu);(4)堅(jiān)持高新區(qū)內(nèi)土地集約利用,提升高新區(qū)功能用地效率;(5)深化“以人為本”服務(wù)理念,建立差異化的公共服務(wù)設(shè)施體系;(6)加強(qiáng)“高校—企業(yè)”科研合作,提升高新區(qū)本土創(chuàng)新能力。
【學(xué)位單位】：杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：F276.44
【圖文】：

圖 2-1 產(chǎn)業(yè)集群與城市化之間的互動(dòng)資料來(lái)源：姚立潔，長(zhǎng)三角城市群產(chǎn)城融合機(jī)制與空間特征研究[D].2016：192.1.2 增長(zhǎng)極理論20 世紀(jì) 40-50 年代，法國(guó)著名區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯最早提出增長(zhǎng)極理論，認(rèn)為增長(zhǎng)并不是同時(shí)發(fā)生的，不同空間（包括地理空間和經(jīng)濟(jì)空間）會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)度不同的增長(zhǎng)點(diǎn)（增長(zhǎng)極），并且通過(guò)不同渠道和方式向外部擴(kuò)散，最終對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。增長(zhǎng)極理論的核心在于一些主導(dǎo)部門(mén)或具有創(chuàng)新能力的企業(yè)最先在某些地方（或行業(yè)）集聚，通過(guò)規(guī)模效益實(shí)現(xiàn)自身加速增長(zhǎng)，并且對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生腐蝕和推動(dòng)兩種效果。而在經(jīng)濟(jì)不均衡的增長(zhǎng)中，創(chuàng)新將會(huì)起決定作用，周?chē)h(huán)境的變化也取決于該增長(zhǎng)極腐蝕和推動(dòng)兩個(gè)作用的強(qiáng)弱。在增長(zhǎng)極理論的基礎(chǔ)上，約翰·弗里德曼提出了中心——邊緣理論。該理論實(shí)際上彌補(bǔ)了佩魯增長(zhǎng)極理論在空間方面的忽視，不僅研究產(chǎn)業(yè)理論，同時(shí)關(guān)注空間理論。中心——邊緣理論是通過(guò)研究發(fā)展中國(guó)家城市核心區(qū)和外圍區(qū)的關(guān)系

與杭州市江干區(qū)、上城區(qū)、西湖區(qū)隔江相望；東、南與蕭山區(qū)北干街道、蜀山街道及聞堰鎮(zhèn)接壤（圖 3-1）。2002 年 6 月，由杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)與濱江區(qū)行政城區(qū)合二為一而成，規(guī)劃面積 73.3km2，目前下轄西興、長(zhǎng)河、浦沿 3 街道、59 個(gè)社區(qū)①。沿江依橋，交通便捷，距離杭州市中心 7 公里，至杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)僅 15 公里路程，滬杭甬、杭金衢高速公路擦境而過(guò)。杭州高新（濱江）區(qū)有 7 條跨江通道與江北聯(lián)系，其中由錢(qián)塘江大橋、復(fù)興大橋和西興大橋與杭州主城區(qū)連接，東部緊鄰蕭山錢(qián)江世紀(jì)城，東北部與錢(qián)江新城隔江相望。區(qū)內(nèi)交通主干道布局清晰，四通八達(dá)，地鐵 1 號(hào)線開(kāi)通后，與主城區(qū)的聯(lián)系更加緊密，成為承接主城功能和人口向外疏散的橋頭堡。杭州城市區(qū)劃調(diào)整后，高新區(qū)（濱江）位于杭州城市新版圖中心，尤其是隨著市行政中心的東移和“沿江開(kāi)發(fā)、跨江發(fā)展”戰(zhàn)略的實(shí)施，高新區(qū)（濱江）成為杭州市實(shí)現(xiàn)錢(qián)塘江兩岸共同繁榮的戰(zhàn)略要地。

杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文 發(fā)展現(xiàn)狀與存在問(wèn)題產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，城市建設(shè)逐步完善，人口集聚不斷增強(qiáng)，正處于產(chǎn)業(yè)、城市人口協(xié)調(diào)發(fā)展與融合發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。3.1.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況杭州高新區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)良好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。全區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，2016 年區(qū)內(nèi)195家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工業(yè)生產(chǎn)總值1355.6億元，較2011年增長(zhǎng)了104.3%工業(yè)增加值達(dá)到 443.8 億元。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，無(wú)論是規(guī)模、質(zhì)量還是效益上均取得重大突破。2016 年全區(qū) 508 家規(guī)模以上服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入達(dá)到 1258.4 億元，比 2011 年增長(zhǎng)了 178.7%，年均增長(zhǎng)達(dá)到 22.8%，實(shí)現(xiàn)增加值 439.1 億元（圖3-2），占全區(qū) GDP 的一半。其中，信息軟件服務(wù)業(yè)增加值占全區(qū)服務(wù)業(yè)增加值的 63.2%。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫建欣;林永新;;空間經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下城郊型開(kāi)發(fā)區(qū)產(chǎn)城融合路徑[J];城市規(guī)劃;2015年12期

2 鐘順昌;王德起;;產(chǎn)城分離視野下對(duì)增長(zhǎng)極理論的重新審視[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2015年11期

3 劉瑞明;趙仁杰;;國(guó)家高新區(qū)推動(dòng)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎?——基于雙重差分方法的驗(yàn)證[J];管理世界;2015年08期

4 鄒小勤;曹?chē)?guó)華;許勁;;西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)“產(chǎn)城融合”效應(yīng)實(shí)證研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

5 唐永偉;彭宏業(yè);陳懷錄;;“產(chǎn)城融合”理念下西北河谷型城市郊區(qū)工業(yè)園規(guī)劃模式研究[J];現(xiàn)代城市研究;2015年07期

6 馬凌;;城市舒適物視角下的城市發(fā)展:一個(gè)新的研究范式和政策框架[J];山東社會(huì)科學(xué);2015年02期

7 王毅;丁正山;余茂軍;尚正永;宋曉雨;常夏潔;;基于耦合模型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)關(guān)系量化分析——以江蘇省常熟市為例[J];地理研究;2015年01期

8 潘錦云;姜凌;丁羊林;;城鎮(zhèn)化制約了工業(yè)化升級(jí)發(fā)展嗎——基于產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展的視角[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2014年09期

9 羅守貴;;中國(guó)產(chǎn)城融合的現(xiàn)實(shí)背景與問(wèn)題分析[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

10 王霞;王巖紅;蘇林;郭兵;王少偉;;國(guó)家高新區(qū)產(chǎn)城融合度指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)價(jià)——基于因子分析及熵值法[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2014年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李光輝;我國(guó)產(chǎn)城融合發(fā)展路徑研究[D];安徽大學(xué);2014年

2 何紹田;制度創(chuàng)新推動(dòng)中國(guó)珠三角新型城鎮(zhèn)化研究[D];武漢大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 姚立潔;長(zhǎng)三角城市群產(chǎn)城融合機(jī)制與空間特征研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 陳敏;江西省城鎮(zhèn)化進(jìn)程中產(chǎn)城融合度研究[D];華東交通大學(xué);2016年

3 周作江;長(zhǎng)株潭城市群產(chǎn)城融合研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

4 高綱彪;“產(chǎn)城融合”視角下產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)空間發(fā)展研究[D];鄭州大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2807337