【摘要】：我國(guó)產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)過(guò)了30多年的發(fā)展，經(jīng)歷了從無(wú)到有、從分散到集中的發(fā)展過(guò)程，園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類(lèi)型也從傳統(tǒng)的出口加工型產(chǎn)業(yè)，向現(xiàn)代化、專(zhuān)業(yè)化的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)在帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境污染和資源浪費(fèi)。伴隨著國(guó)家關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策的頒布，我國(guó)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)由量的發(fā)展向質(zhì)的提升階段。論文的選題便是基于這樣一個(gè)大背景下，研究清遠(yuǎn)市僑興產(chǎn)業(yè)園空間布局的相關(guān)影響因素及其布局策略，以期為同類(lèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃提供理論指導(dǎo)和現(xiàn)實(shí)借鑒。 本論文主要采取理論與實(shí)踐相互結(jié)合的研究方法，用理論指導(dǎo)實(shí)踐，用實(shí)踐驗(yàn)證理論，普遍性的理論結(jié)合特殊性的園區(qū)影響因素分析，最終導(dǎo)出僑興產(chǎn)業(yè)園適宜的空間布局策略。因此，本文的核心研究?jī)?nèi)容也分為理論和實(shí)踐兩個(gè)層面。 理論層面：本文首先闡述了當(dāng)前國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的研究現(xiàn)狀，分為關(guān)于園區(qū)發(fā)展和園區(qū)空間布局兩個(gè)方面，從分析中可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的研究多關(guān)注于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、新技術(shù)的應(yīng)用以及園區(qū)發(fā)展如何與母城取得更好的聯(lián)系等內(nèi)容，而從整體上研究產(chǎn)業(yè)園區(qū)空間布局的內(nèi)容較少。本文選取的指導(dǎo)理論分為產(chǎn)業(yè)規(guī)劃理論和空間布局理論兩個(gè)部分：梯度推移理論、產(chǎn)業(yè)集群理論、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論指導(dǎo)了園區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃；工業(yè)城市理論、緊湊城市理論是園區(qū)空間布局的核心指導(dǎo)思想。隨后，本文進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的探析，分別從時(shí)間維度、發(fā)展模式演變維度及發(fā)展要素變化維度將產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行分階段研究。通過(guò)對(duì)園區(qū)發(fā)展階段的研究得出產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的一般性規(guī)律。 實(shí)踐層面：本文首先著重分析了清遠(yuǎn)市僑興產(chǎn)業(yè)園空間布局的影響因素，并將其影響因素按照由宏觀到微觀的順序分為發(fā)展動(dòng)因、與母城空間關(guān)系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、園區(qū)現(xiàn)狀四個(gè)方面進(jìn)行分析，針對(duì)這四個(gè)方面的因素進(jìn)行資料收集、現(xiàn)場(chǎng)踏勘以及輔助軟件分析等，并經(jīng)過(guò)綜合分析將這些影響因素分為促進(jìn)性因素、限制性因素和挑戰(zhàn)性因素：（1）促進(jìn)性因素。突出的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、豐富的生態(tài)資源、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的崛起、區(qū)域合作帶來(lái)的市場(chǎng)機(jī)遇、區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的契機(jī)；（2）限制性因素。內(nèi)部交通建設(shè)緩慢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待升級(jí)、人才短缺、生態(tài)環(huán)境脆弱、基礎(chǔ)設(shè)施匱乏；（3）挑戰(zhàn)性因素。如何尋求產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口、如何解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的矛盾、如何利用現(xiàn)狀土地、如何帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、如何獲得投資企業(yè)入駐。最后，在綜合上文理論指導(dǎo)以及相關(guān)影響因素的分析之后得出了僑興產(chǎn)業(yè)園的空間布局策略，分為產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略、空間布局策略、分期建設(shè)策略以及保障措施四個(gè)方面內(nèi)容。
【學(xué)位授予單位】：北京建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：TU984.13
【圖文】：

2001 年將園區(qū)的發(fā)展定位提升為高科技工業(yè)園區(qū)，時(shí)至今日，伴隨著蘇展以及科技的進(jìn)步，園區(qū)已經(jīng)發(fā)展成為蘇州城的產(chǎn)業(yè)新城區(qū)，承載著城心功能，園區(qū)在高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基礎(chǔ)之上，正在向著現(xiàn)代化、園林化新城區(qū)轉(zhuǎn)變。綜合分析其功能變化特點(diǎn)，蘇州工業(yè)園逐步從工業(yè)生產(chǎn)為區(qū)向工業(yè)與新城相結(jié)合的綜合功能區(qū)轉(zhuǎn)變。2）低碳城市建設(shè)推進(jìn)園區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展蘇州工業(yè)園區(qū)由工業(yè)新區(qū)向城市新區(qū)轉(zhuǎn)型的具體路徑有“退二優(yōu)二”及”兩條路徑，這兩條路徑目的是為了提升園區(qū)制造業(yè)發(fā)展水平并積極的服務(wù)業(yè)體系。這一系列的變化將要求園區(qū)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型化發(fā)展。低碳重要著手點(diǎn)是提升園區(qū)科技水平，增加園區(qū)的研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)比重，使園態(tài)既有高科技制造業(yè)的迅猛發(fā)展又有文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的蒸蒸日上。3）園區(qū)產(chǎn)業(yè)空間布局中以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的目標(biāo)是技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高新化和服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化，其功能整圖 2-2 蘇州工業(yè)園區(qū)交通區(qū)位圖資料來(lái)源：蘇州工業(yè)園官方網(wǎng)站

第 3 章 僑興產(chǎn)業(yè)園空間布局影響因素分析第 3 章 僑興產(chǎn)業(yè)園空間布局影響因素分析僑興產(chǎn)業(yè)園位于廣東省清遠(yuǎn)市飛來(lái)峽鎮(zhèn)境內(nèi)，地處鎮(zhèn)政府東南、北江東岸，分為北、中、南三個(gè)片區(qū)，總面積 21.61 平方公里（如圖 3-1）。北部地塊位于 500kv貴廣二回直流輸電線(xiàn)路北側(cè)。中部片區(qū)位于oV江北側(cè)，800kv 云廣直流輸電線(xiàn)路南側(cè)。南部片區(qū)位于規(guī)劃天然氣管道線(xiàn)路與飛來(lái)峽鎮(zhèn)域邊界所圍合的部分區(qū)域。

2）清遠(yuǎn)市位處廣東省后花園的區(qū)位據(jù)《廣東省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃（2010—2020）》對(duì)清遠(yuǎn)市定位為：國(guó)家風(fēng)景東新興的輕工業(yè)城市、粵北山區(qū)重要的地方性中心城市，大廣州衛(wèi)星角高端產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)新區(qū)、華南休閑宜居名城、以濱江為特色的山水園林圖 3-2 珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示意圖資料來(lái)源：作者自繪

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝曉玲;李欣怡;;低碳視角下的產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展思考[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年03期

2 叢艷國(guó);魏立華;;土地緊縮政策下珠江三角洲工業(yè)園區(qū)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析[J];城市發(fā)展研究;2006年06期

3 程玉鴻,閻小培,林耿;珠江三角洲工業(yè)園區(qū)發(fā)展的問(wèn)題、成因與對(duì)策——基于企業(yè)集群的思考[J];城市規(guī)劃匯刊;2003年06期

4 呂斌;祁磊;;緊湊城市理論對(duì)我國(guó)城市化的啟示[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2008年04期

5 韓良;宋濤;佟連軍;;典型生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展模式及其借鑒[J];地理科學(xué);2006年02期

6 楊迅周,蔡建霞,蔡晚拴;產(chǎn)業(yè)群理論與小城鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2003年06期

7 易成波;周波;丁海容;艾南山;;基于城園一體化的工業(yè)園區(qū)發(fā)展研究——以永川市工業(yè)園為例[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2008年02期

8 肖剛;;產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃與自然及社會(huì)的和諧統(tǒng)一——談廣州科學(xué)城用地布局及道路規(guī)劃[J];規(guī)劃師;2006年01期

9 王緝慈;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)園區(qū)現(xiàn)象的觀察與思考[J];規(guī)劃師;2011年09期

10 溫鋒華;沈體雁;;園區(qū)系統(tǒng)規(guī)劃:轉(zhuǎn)型時(shí)期的產(chǎn)業(yè)園區(qū)智慧發(fā)展之道[J];規(guī)劃師;2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 徐海賢;;轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)下的開(kāi)發(fā)區(qū)重構(gòu)——以蘇州工業(yè)園區(qū)為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

2 朱新捷;;對(duì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展轉(zhuǎn)型的一些思考[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

3 李明聰;;向產(chǎn)業(yè)新城轉(zhuǎn)型的開(kāi)發(fā)園區(qū)規(guī)劃解析——以日照市北經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 牛立超;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與演進(jìn)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

2 馬俊杰;工業(yè)園生態(tài)化建設(shè)方法與應(yīng)用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

3 張宏波;城市工業(yè)園區(qū)發(fā)展機(jī)制及空間布局研究[D];東北師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 瞿慶玲;工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生研究[D];南京大學(xué);2011年

2 曾丹;區(qū)域傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型決策理論及模型研究[D];中南大學(xué);2011年

3 周耀根;基于產(chǎn)業(yè)集群導(dǎo)向的工業(yè)園區(qū)發(fā)展研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

4 石和春;基于新型工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

5 葛慧蓉;都市型工業(yè)園區(qū)規(guī)劃研究[D];蘭州大學(xué);2006年

6 劉云;中國(guó)工業(yè)園區(qū)發(fā)展策略及對(duì)策研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

7 胡上春;生態(tài)工業(yè)園區(qū)空間布局模式研究[D];重慶大學(xué);2007年

8 曹珂;基于生態(tài)觀念的工業(yè)用地布局研究[D];西南交通大學(xué);2008年

9 李保奇;基于緊湊城市理念的城市新區(qū)規(guī)劃策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

10 宮曉坤;欠發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)園區(qū)發(fā)展策劃研究[D];西北大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2743040