發(fā)布時(shí)間：2020-05-16 05:37

【摘要】：近年來,電子競技的熱度越發(fā)高漲,更多的資本進(jìn)入了電子競技市場當(dāng)中。但就這股電競熱并未實(shí)際提升中國電子競技產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展水平,目前行業(yè)內(nèi)仍然有著諸多問題存在。在韓國,電子競技產(chǎn)業(yè)作為三大支柱產(chǎn)業(yè)之一,其產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較為成熟,從社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面來說,中韓兩國都有相似之處。本文的目的在于將兩國電子競技產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況進(jìn)行比較,通過文獻(xiàn)研究法、統(tǒng)計(jì)分析法、比較研究法等分析兩國的電子競技產(chǎn)業(yè),并汲取韓國成熟的框架與體系,結(jié)合波特的鉆石模型與中國的實(shí)際國情,為中國電子競技產(chǎn)業(yè)提出相關(guān)的發(fā)展對策。通過研究,我們得出以下的幾個(gè)結(jié)論:第一,韓國電子競技在媒體宣傳上相較于我國先進(jìn)許多,在韓國的電競選手被視作體育明星,受人尊敬且地位較高。而在中國,電競選手常被視作“網(wǎng)癮少年”,尚未被作為一種職業(yè)看待。第二,人才培養(yǎng)方面,韓國電競俱樂部大多由專業(yè)人士進(jìn)行指導(dǎo),每日擁有科學(xué)的作息時(shí)間且軍事化管理,人才素質(zhì)極高。中國電競俱樂部的管理較為寬松,管理層大多為退役職業(yè)選手,并無過多管理經(jīng)驗(yàn),無法規(guī)范職業(yè)選手的日常作息,導(dǎo)致選手素質(zhì)不高,態(tài)度較為散漫且退役后無出路。第三,“電競?cè)瞬拧毙枨笕找娓邼q,原有的電競從業(yè)人員已經(jīng)無法滿足,相較于韓國健康的電競生態(tài)體系,我國尚未設(shè)立電競相關(guān)專業(yè),人才輸出不足且質(zhì)量較低。第四,缺少統(tǒng)一的政府組織進(jìn)行統(tǒng)一管理,在韓國有韓國電子競技協(xié)會(huì)等各類專門的政府組織對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行長遠(yuǎn)統(tǒng)一的規(guī)劃,并派遣人員對俱樂部進(jìn)行指導(dǎo)。在中國這方面組織大多為社會(huì)組織,并不具有較大的執(zhí)行力,這導(dǎo)致中國電子競技產(chǎn)業(yè)大多由廠商親自接手,以牟利為第一目的,長期看來無法形成可持續(xù)發(fā)展。針對目前中國電競產(chǎn)業(yè)所存在的問題,本文提出了以下幾點(diǎn)的對策:首先需要加強(qiáng)我國電競?cè)瞬诺呐囵B(yǎng),設(shè)立相關(guān)院校專業(yè),吸納相關(guān)產(chǎn)業(yè)人士,集體培養(yǎng),為產(chǎn)業(yè)輸送新鮮血液。其次,政府大力扶持電競產(chǎn)業(yè),出臺相應(yīng)優(yōu)惠政策,對游戲研發(fā)公司進(jìn)行一定程度補(bǔ)貼,望國內(nèi)電競產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)更多創(chuàng)新,讓電競產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展。再者政府設(shè)立電競產(chǎn)業(yè)管理組織,構(gòu)建電競行業(yè)的行規(guī)法則,派遣專員對俱樂部進(jìn)行統(tǒng)一的指導(dǎo)培訓(xùn),提升我國聯(lián)賽職業(yè)化程度。除此以外,政府與大眾媒體正面積極宣傳電競概念,使人們區(qū)分電競與網(wǎng)游,消除社會(huì)群眾對于電競的誤解,將電競受眾群進(jìn)一步擴(kuò)大。最后將我國移動(dòng)電競進(jìn)一步發(fā)展,提升賽事職業(yè)化程度,將其打造成我國電競產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。
【圖文】：

圖 4.1 韓國電子競技產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成韓國的電子競技產(chǎn)業(yè)鏈較為獨(dú)特，其主要原因是韓國大部分電競產(chǎn)業(yè)權(quán)利全部集中在 KeSPA 組織中統(tǒng)一管理。KeSPA 手中擁有五大權(quán)利，分別是比賽監(jiān)督權(quán)、選手參賽權(quán)、俱樂部參賽權(quán)、 比賽舉辦權(quán)、電視轉(zhuǎn)播權(quán)，其中比賽舉辦權(quán)與電視轉(zhuǎn)播權(quán)與游戲制造商、運(yùn)營商是共享的。在這一整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，KeSPA始終占據(jù)了最重要的地位，一方面提供政府的支持，統(tǒng)一規(guī)劃，專業(yè)化管理，提升聯(lián)賽、選手與俱樂部水平，另一方面也能夠促進(jìn)廠商不斷改進(jìn)游戲的競技性以獲得更多收益與知名度。4.1.4 韓國電子競技產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀小結(jié)韓國電子競技從其目前產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建上來看，依舊是由韓國電子競技協(xié)會(huì)KeSPA 作為主導(dǎo)方，將權(quán)力統(tǒng)一在政府手中，隨后權(quán)利再逐一下放。這一較為特殊的產(chǎn)業(yè)模式所帶來的有三方面的利好，其一是 KeSPA 屬于政府部門所承建

根據(jù)《2017 中國游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》，KPL2017 年總獎(jiǎng)金達(dá)到了 685 萬人民幣，其中春季賽獎(jiǎng)金 220 萬，冠軍杯獎(jiǎng)金 185 萬，秋季賽更是創(chuàng)新高的 280 萬人民幣。此外在收視率方面，秋季賽總決賽單日直播觀看量達(dá)到 2.4 億，與春季賽的1.73 億相比增長了 39%，，秋季賽的總觀看量達(dá)到了 36 億，相較于春季賽增長了33%。114.2.3.6 中國電子競技產(chǎn)業(yè)鏈中國電子競技的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成主要有：內(nèi)容授權(quán)、內(nèi)容生產(chǎn)、內(nèi)容制作、政府監(jiān)管部門、大眾媒體、電競愛好者以及各支俱樂部。
【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G899

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翁哲;李冬冬;;高校開設(shè)電子競技相關(guān)課程的可行性研究[J];智庫時(shí)代;2019年32期

2 王磊;;基于英雄聯(lián)盟的電子競技俱樂部發(fā)展現(xiàn)狀分析[J];當(dāng)代體育科技;2019年16期

3 龍煦霏;;電子游戲與電子競技的“憂與優(yōu)”[J];中國商界;2019年07期

4 ;中國電子競技俱樂部排行榜[J];電子競技;2019年07期

5 ;《電子競技》郵發(fā)訂閱全面啟動(dòng)[J];電子競技;2019年07期

6 鞠國梁;鄧陳亮;;對大學(xué)生沉溺于電子競技的深層思考[J];內(nèi)蒙古體育科技;2011年04期

7 李少鵬;洪熊;邱禮強(qiáng);;我國電子競技體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策探究[J];內(nèi)蒙古體育科技;2015年04期

8 馮毅;;淺談我國電子競技產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策分析[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2018年10期

9 尹航;;電子競技:廣播媒體業(yè)務(wù)拓展的又一個(gè)領(lǐng)域[J];中國廣播;2018年12期

10 易劍東;;中國電子競技十大問題辨識[J];體育學(xué)研究;2018年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 段宏磊;;激勵(lì)與限制的平衡:電子競技的法律規(guī)制[A];湖北省法學(xué)會(huì)法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會(huì)2017年年會(huì)摘要集[C];2017年

2 張宇曉;;不同電子競技水平大學(xué)生的執(zhí)行功能差異研究[A];第十一屆全國運(yùn)動(dòng)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集（會(huì)后版）[C];2018年

3 嚴(yán)然;鄭偉濤;;體育院校開設(shè)電子競技專業(yè)課程的可行性研究[A];2016年第十二屆全國體育信息科技學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要匯編（數(shù)字體育研究）[C];2016年

4 ;中國電子競技行業(yè)研究報(bào)告[A];艾瑞咨詢系列研究報(bào)告（2015年第7期）[C];2015年

5 李濤濤;陳書睿;;我國職業(yè)電子競技俱樂部法人治理結(jié)構(gòu)研究[A];2015第十屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(二)[C];2015年

6 楊見奎;張豐濤;;淺析我國電子競技產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展對策[A];第五屆全國體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];2010年

7 陳相可;鄭晨;張宇純;;北京體育大學(xué)電子競技運(yùn)動(dòng)認(rèn)知情況初探[A];2014全國體育計(jì)算機(jī)應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2014年

8 韓思音;;我國移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代下電子競技運(yùn)動(dòng)發(fā)展探討[A];2013體育計(jì)算機(jī)應(yīng)用論文集[C];2013年

9 金赤;;我國電子競技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展思路的研究[A];第七屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

10 鄭志強(qiáng);;我國電子競技體育產(chǎn)業(yè)研究[A];第七屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 王輝;移動(dòng)電競站上電競產(chǎn)業(yè)新風(fēng)口[N];中國體育報(bào);2016年

2 本報(bào)記者 張禎希;對標(biāo)全球電競之都，為電競市場“標(biāo)準(zhǔn)化”破題[N];文匯報(bào);2019年

3 本報(bào)記者 程佳;把脈電競產(chǎn)業(yè)發(fā)展[N];中國文化報(bào);2019年

4 張婧;上海發(fā)布兩項(xiàng)電子競技團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)[N];中國文化報(bào);2019年

5 譯 崔曉冬;上海將打造一流電子競技場館[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2019年

6 重慶商報(bào)-上游新聞?dòng)浾?滕飛飛;中國電競市場今年預(yù)計(jì)突破千億元規(guī)模[N];重慶商報(bào);2019年

7 本報(bào)記者 韓秉志;電競?cè)瞬湃笨诟哌_(dá)350萬[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2019年

8 本報(bào)記者 李洋;5G開啟電競產(chǎn)業(yè)發(fā)展新時(shí)代[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2019年

9 本報(bào)記者 惠夢;中國電子競技迎來“高光時(shí)刻”[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2019年

10 本報(bào)見習(xí)記者 王彤旭;電子競技人才培養(yǎng)體系亟待優(yōu)化[N];中國商報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 項(xiàng)賢林;我國部分高校大學(xué)生參與電子競技研究[D];上海體育學(xué)院;2011年

2 陳東;中國電子競技產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究（1996-2015年）[D];山東大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋詞;電子競技的交往實(shí)踐及其倫理觀念辨析[D];深圳大學(xué);2018年

2 楊霄;新媒體環(huán)境下我國電子競技賽事傳播研究[D];沈陽師范大學(xué);2019年

3 羅英;電子競技直播平臺受眾消費(fèi)意愿及影響因素研究[D];北京體育大學(xué);2019年

4 富一馨;電子競技賽事解說的傳播效果研究[D];北京郵電大學(xué);2019年

5 陳志偉;中韓電子競技產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究[D];北京體育大學(xué);2019年

6 孫博聞;我國職業(yè)電子競技賽事贊助商的贊助策略研究[D];北京體育大學(xué);2019年

7 榮柳;我國電子競技產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值研究[D];北京體育大學(xué);2019年

8 馬明飛;我國電子競技產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新研究[D];華東政法大學(xué);2017年

9 魏立杰;由抵抗到服從：電子競技游戲玩家愛國主義情感建構(gòu)[D];南京大學(xué);2019年

10 馮鐵丁;天津?yàn)I海新區(qū)電子競技產(chǎn)業(yè)發(fā)展可行性和戰(zhàn)略措施研究[D];天津大學(xué);2018年

本文編號：2666251