發(fā)布時(shí)間：2020-03-21 06:05

【摘要】：隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)及創(chuàng)新2.0時(shí)代的到來,產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)逐步向技術(shù)鏈上游移動(dòng),從市場(chǎng)階段的專有技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)楣残约夹g(shù)的角逐。面對(duì)日趨復(fù)雜的消費(fèi)需求和市場(chǎng)環(huán)境,合作研發(fā)已經(jīng)成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要選擇。目前,產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)供給不足、供給效率偏低及政府作用模糊等問題仍然是制約我國(guó)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵。本文在文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上,提煉了共性技術(shù)的本質(zhì)特征,充分考慮了知識(shí)投入在研發(fā)中的重要作用以及政府補(bǔ)貼行為對(duì)共性技術(shù)研發(fā)的影響;運(yùn)用動(dòng)態(tài)博弈理論,構(gòu)建了包含技術(shù)溢出和知識(shí)流動(dòng)的多階段多主體技術(shù)創(chuàng)新Stackelberg主從博弈模型,通過逆向歸納法得到研發(fā)參與水平、努力水平、知識(shí)投入和補(bǔ)貼比例等決策變量的均衡,分析了主要參數(shù)對(duì)均衡的影響。通過對(duì)比分析,研究了是否考慮知識(shí)投入,是否采取合作等情況下,企業(yè)最優(yōu)研發(fā)策略選擇;分析了政府進(jìn)行努力成本補(bǔ)貼和知識(shí)投入補(bǔ)貼兩種補(bǔ)貼情形下,補(bǔ)貼政策對(duì)企業(yè)決策的作用機(jī)理。通過模擬仿真,對(duì)數(shù)學(xué)模型中的參數(shù)進(jìn)行賦值,驗(yàn)證模型分析中所得到的結(jié)論,形象直觀的反映變量間的數(shù)量關(guān)系和變化趨勢(shì)。最后對(duì)企業(yè)和政府提出具有建設(shè)性和實(shí)用性的建議,為企業(yè)進(jìn)行共性技術(shù)研發(fā)決策提供幫助,為政府支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供理論依據(jù)。研究結(jié)果表明企業(yè)在制定共性技術(shù)合作研發(fā)策略時(shí)應(yīng)充分考慮核心知識(shí)投入的影響,共性技術(shù)的外部溢出、投入知識(shí)的彈性、合作中相互知識(shí)技術(shù)的吸收學(xué)習(xí)等因素都會(huì)不同程度的影響企業(yè)最優(yōu)研發(fā)參與水平,知識(shí)投入和努力水平?jīng)Q策。無論從企業(yè)自身利益最大還是研發(fā)效果最好的角度,采取合作研發(fā)模式都是較優(yōu)的選擇。不同形式的補(bǔ)貼作用原理不盡相同,政府應(yīng)根據(jù)不同共性技術(shù)的特征、研發(fā)需求以及期望的激勵(lì)效果綜合考慮補(bǔ)貼方式。在政府提供研發(fā)知識(shí)投入補(bǔ)貼下盟主企業(yè)的最優(yōu)研發(fā)參與水平最大,無政府補(bǔ)貼的情形下次之,政府提供研發(fā)努力成本補(bǔ)貼下最小。
【圖文】：

努力水平隨外部溢出因子關(guān)系圖

圖 3-2 努力水平隨企業(yè) A 邊際收益關(guān)系圖圖 3-2 表明，在考慮核心知識(shí)投入的情研發(fā)，，最優(yōu)研發(fā)努力水平均隨研發(fā)領(lǐng)導(dǎo)企模式下增速更快。因此，在企業(yè)實(shí)際合作
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F273.1;F812.45

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周國(guó)華;譚晶菁;;復(fù)雜產(chǎn)品關(guān)鍵共性技術(shù)供給模式比較研究[J];軟科學(xué);2018年06期

2 周國(guó)華;譚晶菁;;復(fù)雜產(chǎn)品裝備關(guān)鍵共性技術(shù)合作研發(fā)模式研究[J];科技管理研究;2018年06期

3 趙驊;姚韻;;政府R&D補(bǔ)貼對(duì)雙寡頭R&D投入產(chǎn)出的動(dòng)態(tài)影響分析—基于有限理性的視角[J];科研管理;2017年03期

4 龍躍;顧新;;基于知識(shí)投入和轉(zhuǎn)移演化的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新博弈研究[J];軟科學(xué);2017年01期

5 鄭月龍;周立新;;供應(yīng)商技術(shù)研發(fā)決策的演化博弈分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2016年12期

6 李艷茹;李向輝;張巍巍;;基于混合溢出的雙寡頭R&D合作及政府激勵(lì)[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2016年05期

7 王智生;李慧穎;;基于Stackelberg博弈的R&D聯(lián)盟知識(shí)轉(zhuǎn)移決策模型[J];科研管理;2016年06期

8 劉洪民;楊艷東;;制造業(yè)共性技術(shù)研發(fā)的組織模式分析——基于一個(gè)理論框架[J];技術(shù)與創(chuàng)新管理;2016年03期

9 程永波;陳洪轉(zhuǎn);何利芳;宋露露;王s

本文編號(hào)：2592893