【摘要】：2009年9月，我國(guó)首次提出“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”概念，并且把可持續(xù)發(fā)展作為戰(zhàn)略發(fā)展方向，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的興起為我國(guó)實(shí)施“彎道超越”帶來重大契機(jī)。目前我國(guó)將節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等七大領(lǐng)域作為重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并且已經(jīng)取得了一定的成效。但還存在以下三個(gè)方面的突出矛盾，嚴(yán)重制約了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展：一是區(qū)域布局同一性矛盾，引起無序競(jìng)爭(zhēng)，抑制產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展；二是生態(tài)效率與經(jīng)濟(jì)效率非均衡發(fā)展矛盾，以環(huán)境換經(jīng)濟(jì)，破壞環(huán)境可持續(xù)發(fā)展；三是技術(shù)創(chuàng)新能力與商業(yè)轉(zhuǎn)化能力不協(xié)調(diào)矛盾，技術(shù)的商業(yè)轉(zhuǎn)化能力低，削弱經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。剖析這些矛盾產(chǎn)生的原因與當(dāng)前戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域前向選擇缺失以及對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體評(píng)價(jià)的片面性有關(guān)，因此本文將針對(duì)影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的這三個(gè)突出矛盾，在可持續(xù)發(fā)展理論的指導(dǎo)下尋求戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域選擇與均衡發(fā)展評(píng)價(jià)的新路徑。 通過研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇多借鑒主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)方法，實(shí)質(zhì)上是對(duì)已建設(shè)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的后向評(píng)價(jià)，缺少依據(jù)區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性和區(qū)域間比較優(yōu)勢(shì)的前向原始選擇研究，這種缺失區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的選擇，必將影響其后續(xù)可持續(xù)性發(fā)展，也無法從根本上解決各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇的盲從性和同一性。因此，本文將基于可持續(xù)發(fā)展原理，著重研究區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)確立初期的前向選擇方法。鑒于區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的復(fù)雜關(guān)聯(lián)性，本文將借助復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論和投入-產(chǎn)出理論，通過改進(jìn)的決策試驗(yàn)與評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室法，初步選擇擬建設(shè)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，使所選擇的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有區(qū)域內(nèi)深厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，確保其可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)根基。此外，本文基于區(qū)域間產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡理論，以產(chǎn)業(yè)集聚性等反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)擬建設(shè)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行區(qū)域間比較分析，整體擇優(yōu)選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，避免低水平重復(fù)建設(shè)，確保資源使用的可持續(xù)性，從而實(shí)現(xiàn)“區(qū)域內(nèi)-區(qū)域間”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)雙向選擇，，確保其可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)。在此基礎(chǔ)上本文以黑龍江省為例，進(jìn)行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)證分析，研究發(fā)現(xiàn)此選擇方法具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，所選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在后期發(fā)展中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均排在前列。 可持續(xù)發(fā)展主要包括生態(tài)可持續(xù)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)和社會(huì)可持續(xù)三方面的內(nèi)容，而目前我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的矛盾，恰恰制約了其可持續(xù)性發(fā)展，因此我們需要對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生態(tài)可持續(xù)性評(píng)價(jià)，本文將生態(tài)系統(tǒng)理論引入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，提出了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)方法。通過對(duì)Tone(2001)松弛變量的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型（SBM模型）進(jìn)行改進(jìn)，建立了含有不可分離變量-雙限額約束的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)模型。同時(shí)本文選擇具有生態(tài)效率評(píng)價(jià)代表性的新能源產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，利用該評(píng)價(jià)模型對(duì)我國(guó)2002-2013年光伏電池產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生態(tài)效率評(píng)價(jià)，研究發(fā)現(xiàn)光伏電池產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率值在某一范圍內(nèi)隨著CO2減排率的增加而增大，隨著產(chǎn)能約束的增加而減少，其中以技術(shù)創(chuàng)新能力帶動(dòng)CO2減排率的增加可以有效促進(jìn)生態(tài)效率值的提升，而國(guó)內(nèi)光伏裝機(jī)容量的提升可以有效減緩相對(duì)產(chǎn)能過剩，對(duì)其生態(tài)效率值提升的效果明顯。 對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可持續(xù)性評(píng)價(jià)，則主要解決戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重技術(shù)創(chuàng)新輕商業(yè)模式創(chuàng)新的評(píng)價(jià)問題，其中商業(yè)模式創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)轉(zhuǎn)化的有效途徑，也是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。本文基于云理論提出了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新能力度量的方法，突出對(duì)其新技術(shù)和新產(chǎn)品的商業(yè)轉(zhuǎn)化能力評(píng)價(jià)。通過構(gòu)建CRITIC-雙向綜合云重心評(píng)價(jià)模型，有效地解決了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新評(píng)價(jià)中定性與定量指標(biāo)間轉(zhuǎn)化的困難。此外本文還對(duì)CRITIC權(quán)重評(píng)價(jià)模型進(jìn)行改進(jìn)，以權(quán)重變異系數(shù)vi代替標(biāo)準(zhǔn)差sj，規(guī)避指標(biāo)的絕對(duì)影響；以Rij替代公式中的Rij，突出指標(biāo)相關(guān)程度判斷，使得模型改進(jìn)后計(jì)算的指標(biāo)權(quán)重更符合客觀實(shí)際。本文借助該評(píng)價(jià)模型對(duì)我國(guó)生物制藥業(yè)和航空航天裝備制造產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新能力進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià)，得出兩個(gè)產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新能力均為較差的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上，逆向探求發(fā)現(xiàn)影響生物制藥業(yè)的因素為新產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化政策支持薄弱，而影響航空航天裝備制造產(chǎn)業(yè)則是新產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，需要重點(diǎn)加強(qiáng)建設(shè)，才能有效提升商業(yè)模式創(chuàng)新能力。
【圖文】：

哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)博士學(xué)位論文在20%； 2016-2020 年，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)能夠較好地引領(lǐng)國(guó)家三五”末其增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較“十二五”再提高30年，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)將成為引領(lǐng)我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的主要較高的整體創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平能夠位居世界前列[2]。性新興產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性發(fā)展階段，各省 (市、區(qū))按照我國(guó)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，初步完成了本地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇，正處而通過對(duì)2012年我國(guó)30個(gè)省(市、區(qū))戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)匯總整理現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域選擇趨同性非常嚴(yán)重，如圖1-1。

論框架進(jìn)行構(gòu)建，首先本章對(duì)可持續(xù)發(fā)展理論進(jìn)行了興產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)且容易混淆的幾個(gè)產(chǎn)業(yè)概念，然后對(duì)轉(zhuǎn)移理論、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò) DEMATEL 評(píng)價(jià)理論、生態(tài)效率理論進(jìn)行了梳理，為后續(xù)基于可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性新究提供了理論框架。發(fā)展理論續(xù)發(fā)展內(nèi)涵展的概念于 1980 年《世界保護(hù)策略》報(bào)告中被首次提做明確定義。1987 年，“可持續(xù)發(fā)展”的概念在世界環(huán)未來》被明確定義為“既滿足當(dāng)代人需要，又不對(duì)后危害的發(fā)展”。1992 年，183 個(gè)國(guó)家進(jìn)一步達(dá)成了人類識(shí)。隨著可持續(xù)發(fā)展理論的日趨完善，可持續(xù)發(fā)展被經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)、社會(huì)發(fā)展的可持續(xù)和生態(tài)發(fā)展的的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，才可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。如圖 2-1 可持續(xù)
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F276.44

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李虹;董亮;;發(fā)展綠色就業(yè)提升產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率——基于風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

2 溫太璞;發(fā)達(dá)國(guó)家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策的理論思考和啟示[J];商業(yè)研究;2001年10期

3 荊浩;陳靜;賈建鋒;;創(chuàng)業(yè)板中小企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)[J];商業(yè)研究;2010年11期

4 來亞紅;;對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的幾點(diǎn)思考[J];創(chuàng)新;2011年03期

5 熊勇清;曾丹;;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育與發(fā)展:基于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的視角[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年04期

6 李東;王翔;;基于Meta方法的商業(yè)模式結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新路徑[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

7 程宇;肖文濤;;地方政府競(jìng)爭(zhēng)背景下的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

8 白文揚(yáng),李雨;我國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;1994年11期

9 原磊;;商業(yè)模式體系重構(gòu)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年06期

10 沈能;;環(huán)境效率、行業(yè)異質(zhì)性與最優(yōu)規(guī)制強(qiáng)度——中國(guó)工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的非線性檢驗(yàn)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年03期

本文編號(hào)：2592421