【摘要】：環(huán)境問(wèn)題是導(dǎo)致貧困發(fā)生的重要因素。一些貧困地區(qū)存在土壤污染、水體污染和社區(qū)環(huán)境質(zhì)量下降等環(huán)境問(wèn)題,這加劇了貧困發(fā)生的可能性,環(huán)境扶貧具有現(xiàn)實(shí)迫切性。產(chǎn)業(yè)扶貧和環(huán)境扶貧都是解決貧困問(wèn)題的方式。然而,兩者在內(nèi)涵及模式等方面存在很大差異。分析了產(chǎn)業(yè)扶貧和環(huán)境扶貧的內(nèi)涵、模式比較及價(jià)值構(gòu)成等,并以寧夏固原地區(qū)的環(huán)境扶貧為案例做了探索,論述了產(chǎn)業(yè)扶貧應(yīng)該減少環(huán)境負(fù)面外部性影響并增進(jìn)兩者之間的優(yōu)化協(xié)同,提出了有關(guān)公共政策建議。
[Abstract]:Environmental problems are an important factor leading to poverty. In some poor areas, there are some environmental problems, such as soil pollution, water pollution and community environmental quality decline, which aggravate the possibility of poverty, and environmental poverty alleviation is of practical urgency. Industrial poverty alleviation and environmental poverty alleviation are the ways to solve the poverty problem. However, there are great differences in connotation and mode between the two. This paper analyzes on the connotation, model comparison and value composition of industrial poverty alleviation and environmental poverty alleviation, and takes the environmental poverty alleviation in Guyuan area of Ningxia as a case study. This paper discusses that industrial poverty alleviation should reduce the negative externalities of the environment and enhance the optimization and coordination between the two, and puts forward some suggestions on public policies.
【作者單位】： 河南大學(xué)國(guó)土資源與城鄉(xiāng)發(fā)展研究所;
【分類(lèi)號(hào)】：F323.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何青松,鐘敏蘭;村級(jí)社區(qū):產(chǎn)業(yè)扶貧的特殊陣地[J];老區(qū)建設(shè);2004年01期

2 ;產(chǎn)業(yè)扶貧 助增收[J];老區(qū)建設(shè);2006年01期

3 ;產(chǎn)業(yè)扶貧富百姓[J];老區(qū)建設(shè);2006年07期

4 余輝;;產(chǎn)業(yè)扶貧“扶”出小康路[J];源流;2013年10期

5 帥歌柳;吳曉東;;產(chǎn)業(yè)扶貧見(jiàn)成效[J];當(dāng)代江西;2005年10期

6 榮姣鳳;;鄭州市產(chǎn)業(yè)扶貧拓新路[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民(B版)(三農(nóng)中國(guó));2006年02期

7 呂興世;趙原;;推進(jìn)我省產(chǎn)業(yè)扶貧之管見(jiàn)[J];山西農(nóng)經(jīng);2006年02期

8 孫國(guó)琴;;做好產(chǎn)業(yè)扶貧這篇文章[J];老區(qū)建設(shè);2006年10期

9 劉從良;;村企掛鉤助推產(chǎn)業(yè)扶貧[J];江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2008年01期

10 羅晨光;常新;;河北阜城:產(chǎn)業(yè)扶貧 瓜菜當(dāng)先[J];農(nóng)村工作通訊;2008年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 許凱;濟(jì)南產(chǎn)業(yè)扶貧 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總收入1.8億元[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 羅娟娟　實(shí)習(xí)記者 丘曉均 通訊員 李國(guó)禮;全國(guó)首個(gè)產(chǎn)業(yè)扶貧信息平臺(tái)啟用[N];梅州日?qǐng)?bào);2011年

3 中共崇禮縣委書(shū)記 褚國(guó)儒;始終堅(jiān)持五力并發(fā) 強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧[N];張家口日?qǐng)?bào);2012年

4 記者 吳春燕 通訊員 連少琴;廣東：首創(chuàng)產(chǎn)業(yè)扶貧4大對(duì)接機(jī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

5 ;產(chǎn)業(yè)扶貧結(jié)碩果[N];樂(lè)山日?qǐng)?bào);2012年

6 徐啟平;柞水積極實(shí)施產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目[N];商洛日?qǐng)?bào);2013年

7 本報(bào)評(píng)論員;產(chǎn)業(yè)扶貧奔小康[N];中國(guó)特產(chǎn)報(bào);2013年

8 記者 張近情 通訊員 戴紹志;“東牧西菜”塑造產(chǎn)業(yè)扶貧格局[N];河北日?qǐng)?bào);2013年

9 記者 趙向南;呂梁百企牽千村推進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧[N];山西日?qǐng)?bào);2013年

10 記者 武愛(ài)萍　通訊員 蘇曉燕;產(chǎn)業(yè)扶貧帶富一方百姓[N];楚雄日?qǐng)?bào)(漢);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 張澤辰;扶貧能力建設(shè)與產(chǎn)業(yè)扶貧的關(guān)系研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 董佳蘋(píng);阜平縣大棗產(chǎn)業(yè)扶貧現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 李文敏;云南藏區(qū)在全面建成小康社會(huì)目標(biāo)中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧的困境及對(duì)策研究[D];云南大學(xué);2016年

4 楊佩雨;信陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)扶貧問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2016年

5 劉云寶;產(chǎn)業(yè)扶貧中農(nóng)業(yè)科技推廣體系創(chuàng)新研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 張佳林;基于產(chǎn)業(yè)支撐的易地扶貧搬遷項(xiàng)目實(shí)施研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2016年

7 王朋云;河南省產(chǎn)業(yè)扶貧問(wèn)題研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 鄭盼盼;泗縣多元產(chǎn)業(yè)扶貧實(shí)踐研究[D];安徽大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2492643