【摘要】：文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)規(guī)制是指解決因產(chǎn)業(yè)外部性給經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展可能帶來的負(fù)面影響的法的規(guī)范。文化產(chǎn)業(yè)存在經(jīng)濟(jì)與文化內(nèi)容領(lǐng)域兩個(gè)層面的外部性。各種文化的發(fā)展?fàn)顩r及其相互關(guān)系以及它們與外部自然、社會(huì)的關(guān)系,即文化生態(tài)。文化生態(tài)具有整體性、動(dòng)態(tài)性、平衡性、主體性四大特征。文化生態(tài)理論的主要觀點(diǎn)有環(huán)境決定與可能性論、文化生態(tài)及層次論和文化主體結(jié)構(gòu)主義。確認(rèn)優(yōu)良文化生態(tài)的標(biāo)準(zhǔn),把準(zhǔn)文化生態(tài)失衡的表現(xiàn),重視新媒體下的輿論文化生態(tài)。文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)規(guī)制的工具與路徑包括:文化企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營外部性不經(jīng)濟(jì)的規(guī)制,文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品內(nèi)容外部性負(fù)面影響的規(guī)制,防止文化資源的掠奪性破壞,克服經(jīng)濟(jì)人假定的負(fù)面影響,深化文化供給側(cè)改革,正確處理文化沖突。
[Abstract]:The ecological regulation of cultural industry refers to the law that solves the possible negative influence on economic and cultural development caused by the externality of industry. There are two levels of externalities in the cultural industry: economy and cultural content. The development of various cultures and their relationship with external nature and society, namely cultural ecology. Cultural ecology has four characteristics: integrity, dynamics, balance and subjectivity. The main viewpoints of cultural ecology theory include environmental decision and possibility theory, cultural ecology and hierarchy theory and cultural subject structuralism. The standard of fine cultural ecology should be confirmed, and the expression of unbalance of quasi-cultural ecology should be taken into account, and the cultural ecology of public opinion under the new media should be emphasized. The tools and paths of ecological regulation of cultural industry include: the regulation of externality of production and operation of cultural enterprises, the regulation of negative influence of externality of content of cultural industry, and the prevention of predatory destruction of cultural resources. To overcome the negative influence of economic man, deepen the cultural supply-side reform and correctly handle the cultural conflict.
【作者單位】： 濟(jì)南大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究中心;
【分類號】：G124

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李憲奇;文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型中的政府行為選擇[J];理論前沿;2004年11期

2 解學(xué)芳;;網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的公共治理:一個(gè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)視角[J];毛澤東鄧小平理論研究;2012年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 本報(bào)記者 畢馨月;培育有競爭力的大產(chǎn)業(yè)[N];長春日報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 申曉佳 蘭世秋;“把好點(diǎn)子變成產(chǎn)業(yè)，，用它們來做生意”[N];重慶日報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 高菲;融文化之美 塑產(chǎn)業(yè)之瑰[N];吉林日報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 黃磊邋見習(xí)記者 葉石界;“廣東文化產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)應(yīng)該比現(xiàn)狀大得多”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

5 實(shí)習(xí)記者 李祥;宋莊特色文化助力產(chǎn)業(yè)生態(tài)[N];北京日報(bào);2011年

6 杜丹丹邋記者 何騰江;“燈都”產(chǎn)業(yè)文化已現(xiàn)雛形[N];中山日報(bào);2007年

7 ;座談會(huì)專家發(fā)言摘編[N];中國文化報(bào);2010年

本文編號：2245851