產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)視角下中美日產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)比較研究
本文選題:產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián) 切入點(diǎn):投入產(chǎn)出 出處:《山東大學(xué)》2016年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:改革開放以來(lái)尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成績(jī)世界矚目,2010年,中國(guó)GDP更是超越了日本成為了全球第二大經(jīng)濟(jì)體。2014年中國(guó)GDP首次超過(guò)10萬(wàn)億美元,成為繼美國(guó)之后第二個(gè)躋身10萬(wàn)億美元俱樂(lè)部的國(guó)家。然而,在中國(guó)驕人成績(jī)的背后,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、生產(chǎn)效率低下等問(wèn)題一直為人們?cè)嵅?在這樣一種背景下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)的呼聲日益高漲。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析則是深刻揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)內(nèi)在機(jī)理的重要方法。美國(guó)、中國(guó)和日本是世界前三大經(jīng)濟(jì)體,對(duì)比三國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系可為中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供重要的決策參考,從而利用美國(guó)和日本良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來(lái)引領(lǐng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但從目前中美日經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究成果來(lái)看,對(duì)于中美日研究較多的是對(duì)其經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力或者三次產(chǎn)業(yè)占比的整體比較,對(duì)于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的比較研究也僅僅停留在單個(gè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系上,對(duì)于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)關(guān)系研究不足,不能清楚地了解各個(gè)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的地位和作用,從而難以掌握美日產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程和演變機(jī)制,使得不能很好地利用美國(guó)和日本產(chǎn)業(yè)升級(jí)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí);诖,本文從產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)視角研究中美日三國(guó)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系,希望能夠從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部找出中美日產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異,從而為中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí)提供決策參考。首先,本文梳理了投入產(chǎn)出理論、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法以及中美日產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)相關(guān)研究成果,為本文研究奠定理論基礎(chǔ);其次,對(duì)中美日經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況和中美日產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析,基于2011年中美日投入產(chǎn)出表構(gòu)建中美日產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)模型,直觀反映中美日各國(guó)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系;再次,在中美日投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)模型的基礎(chǔ)上,從鄰域關(guān)聯(lián)指標(biāo)和局域關(guān)聯(lián)指標(biāo)兩方面分別測(cè)算中美日產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系,找出中國(guó)與美日存在的差異;最后,結(jié)合中美日當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和條件,在上述中美日產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系的研究基礎(chǔ)上提出中國(guó)發(fā)展策略,以實(shí)現(xiàn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
[Abstract]:Since the reform and opening up, especially since 21th century, China's economic achievements have attracted worldwide attention. In 2010, China's GDP surpassed Japan to become the world's second-largest economy. For the first time in 2014, China's GDP exceeded US $10 trillion. It has become the second country after the United States to join the $10 trillion club. However, behind China's impressive achievements, problems such as irrational industrial structure and inefficient production have been criticized. Against such a background, Industrial structure upgrading is an important feature of national economic development, while industry correlation analysis is an important method to reveal the internal mechanism of industrial structure change. China and Japan are the three largest economies in the world. Comparing the quality of their economic growth and the relationship between their industries can provide an important decision-making reference for the upgrading of China's industrial structure. In order to use the good economic development models of the United States and Japan to lead the development of China's economy, but from the current research results of Sino-American and Japanese economic development, For China, the United States and Japan are more concerned with the overall comparison of their economic aggregate and economic strength or the proportion of three industries, and the comparative study of industrial linkages only focuses on the relationship between individual industries and other industries. For the lack of research on the relationship within the industrial system, it is impossible to clearly understand the position and role of each industry in the industrial system, thus it is difficult to grasp the process and evolution mechanism of industrial upgrading in the United States and Japan. Therefore, we can not make good use of the experience of industrial upgrading in the United States and Japan to promote the transformation and upgrading of China's industrial structure. Based on this, this paper studies the industrial linkages between China, the United States and Japan from the perspective of industrial networks. I hope to find out the differences between China and America and Japan from within the industrial system, so as to provide a decision reference for the transformation and upgrading of China's industrial structure. First, this paper combs the input-output theory, industrial network theory, The construction method of industrial network and the related research results of Sino-American and Japan-Chinese industrial linkages lay a theoretical foundation for this study. Secondly, the economic development of China, the United States and Japan and the industrial structure of China, the United States and Japan are compared and analyzed. Based on the input-output table of the United States and Japan in middle of 2011, the industrial network model of China, the United States and Japan is constructed to reflect directly the industrial relationship between China, the United States and Japan. Thirdly, on the basis of the input and output data of China, America and Japan and the model of industrial network, In order to find out the differences between China and Japan, we can find out the differences between China and America and Japan. Finally, combining the current economic development situation and conditions of China, America and Japan, we calculate the relationship between China, America and Japan from the two aspects of neighborhood correlation index and local correlation index, and find out the differences between China and Japan. On the basis of the research on the relationship between China and Japan, this paper puts forward the development strategy of China in order to realize the upgrading of Chinese industry.
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:F124;F131.3;F171.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周振華;產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)深化的新變化、基礎(chǔ)及其結(jié)構(gòu)平衡[J];東南學(xué)術(shù);2005年01期
2 戴志敏;;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新傳導(dǎo)關(guān)聯(lián)和技術(shù)傳導(dǎo)系數(shù)研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2009年14期
3 顧繹清;移入產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)受阻的初步分析[J];浙江學(xué)刊;1990年03期
4 張文明;經(jīng)濟(jì)決策必須重視產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)[J];中國(guó)黨政干部論壇;1999年06期
5 韓華林;;提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)準(zhǔn)[J];上海經(jīng)濟(jì);2001年06期
6 周振華;;信息化與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的外延擴(kuò)展[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2004年03期
7 袁嘉良;;淺析奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年10期
8 淦玉華;;我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與趨勢(shì)分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年27期
9 樊正強(qiáng);李奇;;國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)問(wèn)題研究[J];商業(yè)時(shí)代;2010年12期
10 韓曉明;;河南省批發(fā)零售業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J];河南科技;2010年23期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 邱靈;申玉銘;任旺兵;;北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與空間分布特征研究[A];地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2008年
2 楊雪春;王茂軍;;區(qū)域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性分析——以四川省為例[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年
3 姜潔;;關(guān)于如何發(fā)展小城鎮(zhèn)問(wèn)題的幾點(diǎn)思考[A];創(chuàng)新沈陽(yáng)文集(D)[C];2009年
4 李國(guó)平;王春楊;袁薇薇;馬小雨;;我國(guó)區(qū)域特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與科技資源配置的匹配關(guān)系研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年
5 王國(guó)平;;產(chǎn)業(yè)升級(jí)的核心:拓展企業(yè)主體行為[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2009)[C];2009年
6 黃選高;;關(guān)于廣西承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的若干思考[A];堅(jiān)持科學(xué)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 促進(jìn)廣西又好又快發(fā)展——“廣西承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論研討會(huì)”優(yōu)秀論文集[C];2007年
7 耿鵬;趙昕東;;基于GVAR模型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)生聯(lián)系與外生沖擊分析[A];2009中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇——危機(jī)與變局中的國(guó)有經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
8 吳志文;;林下產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的培育[A];第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第16分會(huì)場(chǎng)-沿海生態(tài)建設(shè)與城鄉(xiāng)人居環(huán)境學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年
9 韓軍;雷娟;;流通業(yè)對(duì)山西承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的作用研究[A];第五屆中國(guó)中部商業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2011年
10 鐘明;張曉彤;危海霞;;城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究——以葫蘆島市為例[A];2013年9月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 劉衛(wèi)國(guó);國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新趨向與我們的對(duì)策[N];常州日?qǐng)?bào);2006年
2 王志國(guó);產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型應(yīng)重視生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展[N];河北日?qǐng)?bào);2013年
3 東北師范大學(xué)商學(xué)院 趙鑫 山東理工大學(xué)商學(xué)院 吳石磊;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)的影響機(jī)制分析[N];光明日?qǐng)?bào);2014年
4 ;產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本知識(shí)問(wèn)答[N];山西日?qǐng)?bào);2001年
5 李正發(fā) (作者單位:市社科院城經(jīng)所);產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2007年
6 本報(bào)記者 谷亞光;文化產(chǎn)業(yè)在應(yīng)對(duì)危機(jī)中異軍突起[N];中國(guó)改革報(bào);2009年
7 本報(bào)記者 郭玉志 中宣部文化體制改革辦副主任 高書生;社會(huì)資本有望支撐文化產(chǎn)業(yè)步入上升期[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2009年
8 記者 胡敏 許靜 曾小清;災(zāi)區(qū)產(chǎn)業(yè)在恢復(fù)重建中優(yōu)化升級(jí)[N];四川日?qǐng)?bào);2010年
9 徐德昭 黃虎波;戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)選什么?[N];東莞日?qǐng)?bào);2010年
10 ;去年文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值163.39億元[N];深圳商報(bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 邢琪;北京市第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年
2 王樂(lè);泳裝產(chǎn)業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2015年
3 肖建勇;飯店產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)理、路徑與風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華僑大學(xué);2012年
4 韓穎;我國(guó)若干產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響的數(shù)量分析[D];東北大學(xué);2007年
5 張?jiān)?基于全球價(jià)值鏈的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];武漢理工大學(xué);2011年
6 李迎旭;日本對(duì)亞洲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年
7 張建平;東亞產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究[D];吉林大學(xué);2010年
8 徐康寧;產(chǎn)業(yè)聚集形成的原因和影響的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年
9 徐強(qiáng);中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚形成機(jī)理與發(fā)展對(duì)策研究[D];廈門大學(xué);2003年
10 高宇列;天目山區(qū)山核桃產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 羅怡;廣州市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對(duì)策研究[D];華南理工大學(xué);2015年
2 王亞薇;河北省旅游產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展研究[D];燕山大學(xué);2015年
3 栗婧巖;增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與中國(guó)通貨膨脹傳導(dǎo)機(jī)制[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
4 焦超;北京市批發(fā)零售業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
5 徐士杰;西藏拉薩經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚政策研究[D];西藏大學(xué);2016年
6 孫上茜;區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚衡量及經(jīng)濟(jì)影響研究[D];南京大學(xué);2013年
7 倪首芳;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究—從保稅區(qū)到上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)[D];華東師范大學(xué);2016年
8 呂向陽(yáng);河南省承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的收入增長(zhǎng)效應(yīng)研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2016年
9 李季真;京津冀三省市文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)證研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年
10 崔e,
本文編號(hào):1601027
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/1601027.html