本文選題：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)　切入點：創(chuàng)新政策　出處：《電子科技大學》2016年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：十八大以來,創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略成為實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的國家戰(zhàn)略。創(chuàng)新驅(qū)動在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)活動中尤為重要。隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的突飛猛進,國際社會普遍將其視為度量一個國家的國際競爭力的大小的標準尺度。因此,各國均將優(yōu)先發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為一種必要的政府行為,這種政府行為也日趨制度化,可以說政府政策在很大程度上對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了推波助瀾的作用。對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策的研究,尤其是跨國間政策的深入研究,探索他國創(chuàng)新政策與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系,研究如何設計和制定有利于我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新政策已然成為多數(shù)學者近些年來研究的關(guān)注點。創(chuàng)新政策是國家或地區(qū)推動創(chuàng)新發(fā)展的政策組合,是一個包括財政、稅收、法律、金融等各種政策的復雜政策體系,處于該體系中的每一政策不是孤立存在的,各個政策彼此之間相互影響與作用,從而發(fā)揮政策間的協(xié)同作用,其主要功能是營造國家創(chuàng)新環(huán)境,激發(fā)創(chuàng)新參與者的創(chuàng)新能力,保護創(chuàng)新成果,最終實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策,即圍繞推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為主的由政府發(fā)布的包括財政、稅收、法律、金融等各種政策的政策體系。政策工具作為一種橋梁,在創(chuàng)新政策與政策目標之間起到了連接作用,因此對創(chuàng)新政策工具間的相互作用的研究,能夠很好的說明各項創(chuàng)新政策間的相互關(guān)系。本文通過對比中美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展各個不同階段,收集和歸類整理兩國創(chuàng)新政策文本。首先,以創(chuàng)新政策制定和執(zhí)行的主體為切入點,探尋兩國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策運行機制的異同及政策類型與內(nèi)容的協(xié)調(diào)情況。其次,從政策工具視角和產(chǎn)業(yè)活動類型視角,考察中美兩國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策在政策工具類型的選擇和不同產(chǎn)業(yè)活動階段創(chuàng)新政策的選擇的差異;然后,從四個方面對中美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策進行評析,即高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體形勢、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織,研究中美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策的實踐效果并探析存在的差距;最后,將美國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策的成功經(jīng)驗進行總結(jié)歸納,并給出相關(guān)的政策建議,為我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供借鑒。
[Abstract]:Since eighteen, innovation driven development strategy has become the national strategic transformation of China's economic development. Innovation is particularly important in the high-tech industry activities. With the rapid development of high-tech industries, the international community is generally regarded as the international competitiveness of a country to measure the size of the standard scale. Therefore, all countries will give priority to the development of high-tech industry as a necessary act of government, the government has become more institutionalized, it can be said that the government policy to a great extent on the development of high-tech industry played an important role. The research on innovation policy of high-tech industry, especially in-depth study of transnational policy, explore the relationship between his country innovation policy and the development of high-tech industry, research how to design and development is conducive to the development of China's high-tech industry innovation policy has become more Researchers in recent years, the focus of research. The innovation policy is innovation and promoting the development of countries or regions is a combination of policies, including financial, tax, legal, financial and other complex policy system of various policies, is in this system, each policy is not isolated, the policies have mutual influence and role. In order to exert synergistic effect between policies, its main function is to create a national innovation environment, stimulate innovation and innovation ability of the participants, protection of innovation, and ultimately achieve innovation driven development. The innovation of hi-tech industry policies, which focus on promoting the innovation of high-tech industries mainly published by the government including finance, tax, legal, policy system policy the financial policy tool. As a bridge between innovation policy and policy objectives plays a connecting role, so the interaction between the innovation of policy tools To explain the relationship between research and innovation policy good. Through the comparison between Sino US high-tech industry development in different stages, collect and classify the text. Firstly, the main innovation policy, formulate and implement innovation policy as the starting point, the coordination and policy type and content to explore the similarities and differences of the operating mechanism of high-tech industry the two China innovation policy. Secondly, from the perspective of policy tools and industrial activity type perspective, a comparative study of Sino US high-tech industry innovation policy in different types of policy tools selection and industrial activity stage innovation policy choice; then, from the analysis of Sino US high-tech industry policies in four aspects, namely high-tech industry the development of the overall situation, industrial layout, industrial structure and industrial organization, innovation policy research on Sino US high-tech industrial practice and effect analysis Finally, the successful experience of the US high-tech industry innovation policy is summarized, and relevant policy recommendations are provided, which can provide a reference for the development of high-tech industry in China.

【學位授予單位】：電子科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F276.44

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊俊杰;易曉芹;;中美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策比較分析[J];商;2016年03期

2 藺潔;陳凱華;秦海波;侯沁江;;中美地方政府創(chuàng)新政策比較研究——以中國江蘇省和美國加州為例[J];科學學研究;2015年07期

3 李昂;;創(chuàng)新驅(qū)動——經(jīng)濟新常態(tài)下安徽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];市場論壇;2015年07期

4 李劉艷;;美日高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策比較及啟示[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2013年04期

5 易春;趙煜明;;主要國家科技管理組織體系對我國的啟示及借鑒[J];經(jīng)濟研究導刊;2013年08期

6 范柏乃;段忠賢;江蕾;;創(chuàng)新政策研究述評與展望[J];軟科學;2012年11期

7 張永安;李晨光;;創(chuàng)新科技政策及其三階段周期研究[J];科學學與科學技術(shù)管理;2012年04期

8 胡赤弟;蔡簡建;;高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)學研合作的利益相關(guān)者實證分析[J];寧波大學學報(人文科學版);2011年03期

9 汪濤;張杰;安萱;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化政策的歷史演進及協(xié)調(diào)狀況研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2011年02期

10 陳柏福;;我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟周期波動影響的實證分析[J];經(jīng)濟地理;2010年12期

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 馬欣員;美國科技政策及效應研究[D];吉林大學;2014年

2 高天輝;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府支持模式研究[D];大連理工大學;2013年

3 鄭代良;改革開放以來中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策研究[D];華中科技大學;2011年

4 黃海明;我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策研究[D];中共中央黨校;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 李潔然;中小企業(yè)創(chuàng)新政策協(xié)同作用的機理分析及績效研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2014年

2 常曉然;我國流通產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策協(xié)同研究[D];浙江工商大學;2014年

3 侯羽;基于文本研究的廣州市智慧產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策分析[D];華南理工大學;2013年

4 周文斌;創(chuàng)新政策的多國比較與中國創(chuàng)新政策的發(fā)展[D];華東政法大學;2011年

5 趙麗莉;政策工具視角的中國光伏產(chǎn)業(yè)政策文本內(nèi)容分析[D];浙江大學;2011年

6 武超;我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)政策評估[D];西南交通大學;2007年

，

本文編號：1559303