本文關(guān)鍵詞： 知識(shí)存儲(chǔ)量 創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者 創(chuàng)新追隨者 研發(fā)投入 產(chǎn)業(yè)生命周期　出處：《科學(xué)學(xué)研究》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：文章引入知識(shí)存儲(chǔ)量的概念,依據(jù)知識(shí)存儲(chǔ)量不同將企業(yè)分為創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者和創(chuàng)新追隨者兩種類型,改進(jìn)Lee的企業(yè)研發(fā)(RD)投入技術(shù)推動(dòng)-需求拉動(dòng)模型,研究知識(shí)存儲(chǔ)量不同的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)生命周期的不同階段的研發(fā)投入決策差異,基于2012-2015年醫(yī)藥制造業(yè)和計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)深滬上市企業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)理論推論進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明:在產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期,創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者相對(duì)于創(chuàng)新追隨者更傾向于隨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇提高RD投入強(qiáng)度;在產(chǎn)業(yè)成熟期,創(chuàng)新追隨者相對(duì)于創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者更可能提高RD投入強(qiáng)度應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
[Abstract]:In this paper, the concept of knowledge storage is introduced. According to the different knowledge storage, enterprises are divided into two types: innovation leader and innovation follower. To study the difference of R & D investment decision of enterprises with different knowledge storage at different stages of industry life cycle, Based on the data of pharmaceutical manufacturing and computer and office equipment manufacturing companies listed in Shenzhen and Shanghai from 2012 to 2015, this paper empirically tests the theoretical inferences. The results show that: in the period of industrial growth, Compared with innovation followers, innovation leaders tend to increase R D input intensity with the aggravation of market competition, and innovation followers are more likely than innovation leaders to increase R D input intensity to cope with market competition in the mature period of industry.
【作者單位】： 大連理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71473026;71673037)
【分類號(hào)】：F272.91;F273.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張燕;論技術(shù)對(duì)產(chǎn)品、企業(yè)及產(chǎn)業(yè)生命周期的影響[J];科技管理研究;2002年05期

2 夏雪蓮,周玉宏;基于產(chǎn)業(yè)生命周期的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2005年11期

3 徐小欽;石磊;;基于產(chǎn)業(yè)生命周期理論的重慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J];科技管理研究;2006年01期

4 許明;;從產(chǎn)業(yè)生命周期視角探索產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2007年11期

5 潘永昕;李體康;;產(chǎn)業(yè)生命周期與上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)關(guān)系的實(shí)證分析——以西北五省區(qū)上市公司為例[J];財(cái)會(huì)研究;2012年04期

6 王東升;;誰(shuí)是企業(yè)看不見(jiàn)的敵人?[J];中國(guó)制衣;2009年12期

7 花磊;王文平;;產(chǎn)業(yè)生命周期不同階段的最優(yōu)集體創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[J];中國(guó)管理科學(xué);2013年05期

8 蔣青云;陳家瑤;鄭勇強(qiáng);;產(chǎn)業(yè)生命周期與渠道治理戰(zhàn)略的選擇[J];市場(chǎng)營(yíng)銷導(dǎo)刊;2006年05期

9 魏世紅;譚開(kāi)明;;技術(shù)效率促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)循環(huán)發(fā)展的機(jī)理分析——基于產(chǎn)業(yè)生命周期的視角[J];科技與經(jīng)濟(jì);2009年02期

10 張家偉;;創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn):產(chǎn)業(yè)生命周期理論綜述[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 蔣青云;陳家瑤;鄭勇強(qiáng);;產(chǎn)業(yè)生命周期與渠道治理形式的選擇[A];中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨第四次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄭聲安;基于產(chǎn)業(yè)生命周期的企業(yè)戰(zhàn)略研究[D];河海大學(xué);2006年

2 蔡峰;基于產(chǎn)業(yè)生命周期的企業(yè)縱向整合策略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 高敏;跨產(chǎn)業(yè)生命周期并購(gòu)視角下被并企業(yè)績(jī)效提升研究[D];山東大學(xué);2017年

2 卓鳳嬌;基于產(chǎn)業(yè)生命周期的汽車行業(yè)并購(gòu)績(jī)效研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

3 穆南竹;基于企業(yè)生命周期和產(chǎn)業(yè)生命周期的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略選擇研究[D];四川大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1528776