本文關(guān)鍵詞： 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 G-L指數(shù) 決定因素　出處：《東南大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：20世紀(jì)60年代以來,國際上對外貿(mào)易理論開始了一場全新改革,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間的對外貿(mào)易理論的解釋受到巨大挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指和傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易完全不同的貿(mào)易模式,首先產(chǎn)生于發(fā)達國家之中,而后拓展到發(fā)達國家和發(fā)展中國家間。在工業(yè)化程度高度發(fā)達的國家中,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是全球?qū)ν赓Q(mào)易的主流,但是發(fā)展中的國家,尤其在新興的工業(yè)化國家,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平也逐步提升。國際貿(mào)易方式的變化和國家之間經(jīng)濟結(jié)構(gòu)具有內(nèi)部邏輯關(guān)系,能夠反應(yīng)出國家之間比較優(yōu)勢的動態(tài)變化態(tài)勢及分工方式的演變,與此同時還能夠反應(yīng)國家之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和科學(xué)技術(shù)的差別。所以研究分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不僅國際貿(mào)易演進的一種必然趨勢,對分析國際分工結(jié)構(gòu)也具有重大意義。中國和日本地緣相近,經(jīng)濟貿(mào)易來往關(guān)系密切,尤其是90年代以后,伴隨中國經(jīng)濟快速發(fā)展和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)迅速升級,中日兩國的貿(mào)易關(guān)系更加密切,貿(mào)易總額持續(xù)提高,兩國之間的貿(mào)易方式也產(chǎn)生了明顯的變化,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額在中國和日本的貿(mào)易額中占的比例顯著增加。在這樣的背景下,本文首先回歸國內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究文獻,明確了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的衡量方法和分類標(biāo)準(zhǔn)。接著介紹了中國和日本貿(mào)易發(fā)展的概況,然后以中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易做為研究的對象,基于HS分類標(biāo)準(zhǔn),通過測算G-L指數(shù)對中國和日本的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總水平以及各個分類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行研究。接著又從產(chǎn)品特征、貿(mào)易結(jié)構(gòu)這兩個方面對中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易作了深入的分析,并由此得出中日雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易仍然以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的結(jié)論。通過實證回歸分析研究得到中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素,中日人均差異水平的擴大以及日本對華直接投資的增加都能促進中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展,而中日市場開放度與中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平負相關(guān)。最后從企業(yè),政府和產(chǎn)業(yè)這三個層面對我國發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,優(yōu)化對外貿(mào)易戰(zhàn)略提供新的思路。
[Abstract]:Since 1960s, the international foreign trade theory has begun a new reform. The interpretation of the traditional theory of inter-industry foreign trade has been greatly challenged. Intra-industry trade refers to a completely different trade model from the traditional inter-industry trade, which first emerged in the developed countries. In the highly industrialized countries, intra-industry trade is the mainstream of the global foreign trade, but the developing countries, especially in the newly industrialized countries. The change of international trade mode and the economic structure among countries have internal logical relations, which can reflect the dynamic change of comparative advantage among countries and the evolution of division of labor. At the same time, it can also reflect the differences of industrial structure and science and technology among countries. Therefore, the study and analysis of intra-industry trade is not only an inevitable trend of the evolution of international trade. It is also of great significance to analyze the structure of international division of labor. China and Japan are geographically close and have close economic and trade relations, especially after 90s, with the rapid development of Chinese economy and the rapid upgrading of product structure. The trade relations between China and Japan have become closer, the total volume of trade has continued to increase, and the mode of trade between the two countries has also changed markedly. Intra-industry trade volume in China and Japan account for a significant increase in the proportion of trade. In this context, this paper first returned to domestic and foreign intra-industry trade theory and Sino-Japanese intra-industry trade research literature. This paper clarifies the concept of intra-industry trade, the measurement method and classification standard of intra-industry trade level, then introduces the general situation of trade development between China and Japan, and then takes intra-industry trade between China and Japan as the research object. Based on HS classification standard, this paper studies the total level of intra-industry trade between China and Japan and the intra-industry trade of each classified commodity by measuring G-L index. The trade structure makes a deep analysis on the intra-industry trade between China and Japan. And draw the conclusion that Sino-Japanese bilateral intra-industry trade is still vertical intra-industry trade. Through empirical regression analysis we get the determinants of Sino-Japanese intra-industry trade. The expansion of the per capita difference between China and Japan and the increase of Japanese direct investment in China can promote the development of intra-industry trade between China and Japan, while the degree of market openness between China and Japan is negatively correlated with the level of intra-industry trade between China and Japan. The three levels of government and industry provide new ideas for developing intra-industry trade and optimizing foreign trade strategy.
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F752.7

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李俊;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)及其優(yōu)化[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2000年03期

2 翟卉;;對發(fā)展我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的思考[J];理論導(dǎo)報;2000年02期

3 高運勝;對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況的分析和建議[J];中原工學(xué)院學(xué)報;2002年02期

4 李俊;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其在我國的實踐[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2003年01期

5 苑濤;歐洲國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J];歐洲研究;2003年05期

6 鄭理明,王雷;關(guān)于中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究[J];企業(yè)經(jīng)濟;2003年08期

7 李俊;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其在廣東的實踐[J];學(xué)術(shù)研究;2003年09期

8 祝欣;我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題的現(xiàn)狀與展望[J];湖北社會科學(xué);2003年10期

9 陳秋云,陳望春;兩種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式的實證分析[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2003年06期

10 李海平;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀分析[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2003年09期

相關(guān)會議論文 前9條

1 石高超;朱瑞祥;田志宏;;我國農(nóng)機產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[A];2007年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

2 楊婧;蘭勇;周發(fā)明;;中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易經(jīng)濟效應(yīng)實證研究[A];《兩型社會建設(shè)與湖南管理創(chuàng)新》論壇論文集[C];2008年

3 陳漢林;鄭云;;中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r的實證研究[A];國際服務(wù)貿(mào)易評論（總第6輯）[C];2012年

4 廖翼;蘭勇;;中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實證研究[A];中國市場營銷創(chuàng)新與發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

5 劉正良;秦興方;;江蘇工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與競爭力提升[A];江蘇省外國經(jīng)濟學(xué)說研究會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 王娟;;中國-東盟國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢及動因分析[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會論文集（社會科學(xué)篇）[C];2004年

7 李世杰;李凱;梅麗;;中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的實證研究[A];建設(shè)東北亞和諧國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

8 張曙霄;;關(guān)于中國對外貿(mào)易模式及其結(jié)構(gòu)問題的探討[A];全國高校社會主義經(jīng)濟理論與實踐研討會第20次會議論文集（第四冊）[C];2006年

9 呂國鈞;;全球化與20世紀(jì)90年代以來東亞制造業(yè)的轉(zhuǎn)移和重組[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第5卷第2期（總第20期）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 楊民;廣西應(yīng)探求產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之路[N];廣西日報;2005年

2 廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 易然;電子通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易因素分析[N];國際商報;2009年

3 楊民;與東盟有廣闊合作空間 廣西應(yīng)探求產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之路[N];證券日報;2005年

4 廣西經(jīng)濟管理干部學(xué)院教授 官錫強;深化廣西與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級[N];廣西日報;2011年

5 清華大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心 潘文卿;中國農(nóng)業(yè)競爭優(yōu)勢大盤點[N];中國信息報;2000年

6 ;貿(mào)易模式與中國文化產(chǎn)業(yè)的取向[N];中國文化報;2003年

7 潘文卿（作者單位：清華大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心）;農(nóng)業(yè)發(fā)展要實施比較優(yōu)勢[N];亞太經(jīng)濟時報;2002年

8 李玉舉;澳大利亞：理想的貿(mào)易伙伴[N];國際商報;2004年

9 陳峰;建立大企業(yè)間戰(zhàn)略聯(lián)盟[N];民營經(jīng)濟報;2005年

10 姚海天;變動的“雁行”：中日經(jīng)濟再定位[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬征;從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：演進機制分析與中國實證研究[D];浙江大學(xué);2007年

2 王鵬;中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 寧國玉;中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的經(jīng)濟效應(yīng)研究[D];西北大學(xué);2012年

4 章麗群;中美制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與利益分配[D];上海社會科學(xué)院;2009年

5 李季;中國與日、韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 林琳;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D];山東大學(xué);2005年

7 王虎;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)模式、分類體系對應(yīng)及產(chǎn)品差異性的界定研究[D];上海社會科學(xué)院;2011年

8 吳學(xué)君;中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素及效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 高偉;中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究[D];吉林大學(xué);2014年

10 孫駿;閩臺農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 厲江;中日韓三國之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

2 王丹;遼寧省與韓國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2008年

3 吳君;中國資本密集型或技術(shù)密集型制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 田菲;中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展實證研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

5 劉文濤;山東省產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平及影響因素實證研究[D];山東大學(xué);2008年

6 叢培飛;中美汽車零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素及對策研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2009年

7 張偉靜;蘇浙粵三省產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比較研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2009年

8 黃蓉;中美高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D];廈門大學(xué);2009年

9 鄒雯;中歐產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究：1999-2006[D];山東大學(xué);2009年

10 周穎;中國制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

，

本文編號：1482574