本文關(guān)鍵詞： 農(nóng)戶(hù) 蔬菜 產(chǎn)業(yè)組織模式 收入 BFG兩步法模型　出處：《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2017年09期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：本文將中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)組織模式分成完全市場(chǎng)交易模式、部分橫向合作模式、完全橫向合作模式和縱向協(xié)作模式,基于河北、浙江2省13縣(區(qū))410戶(hù)蔬菜種植戶(hù)的調(diào)查數(shù)據(jù),采用BFG兩步法模型和傾向得分匹配法分別控制不可觀(guān)測(cè)因素和可觀(guān)測(cè)因素引起的選擇性偏差后,分析了不同產(chǎn)業(yè)組織模式對(duì)農(nóng)戶(hù)蔬菜種植凈收入的影響。結(jié)果表明:與完全市場(chǎng)交易模式相比,部分橫向合作模式和完全橫向合作模式能夠顯著增加蔬菜種植戶(hù)的凈收入;但縱向協(xié)作模式在促進(jìn)農(nóng)戶(hù)增收方面沒(méi)有顯著優(yōu)勢(shì)。
[Abstract]:This article divides the Chinese vegetable industry organization pattern into the complete market transaction pattern, the partial horizontal cooperation pattern, the complete horizontal cooperation pattern and the vertical cooperation pattern, based on Hebei. BFG two-step model and tendency matching method were used to control the selectivity deviation caused by non-observable factors and observable factors respectively by using the survey data of 410 vegetable growers in 13 counties in two provinces of Zhejiang Province. The effects of different industrial organization models on the net income of farmers' vegetable planting are analyzed. The results show that: compared with the complete market trading model. The net income of vegetable growers can be increased significantly by partial horizontal cooperation and complete horizontal cooperation. But vertical cooperation mode has no significant advantage in promoting farmers' income increase.
【作者單位】： 浙江大學(xué)中國(guó)農(nóng)村發(fā)展研究院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)學(xué)科群項(xiàng)目“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織體系與農(nóng)民合作社發(fā)展:以農(nóng)民合作組織發(fā)展為中心的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織體系創(chuàng)新與優(yōu)化研究”(編號(hào):71333011)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：F323.8;F326.13
【正文快照】： 一、引言 始于20世紀(jì)80年代的中國(guó)農(nóng)業(yè)家庭承包經(jīng)營(yíng)制度改革,雖然調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,但也形成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)小規(guī)模和分散化的格局,導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織化程度、專(zhuān)業(yè)化服務(wù)水平和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平不高以及競(jìng)爭(zhēng)力不足等問(wèn)題。為了解決這些矛盾

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 豐志培;常向陽(yáng);;中藥材產(chǎn)業(yè)組織模式選擇的影響因素分析——基于安徽省中藥飲片企業(yè)的實(shí)證研究[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年05期

2 孫秀艷,鄒禮瑞;上海農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織模式的探索[J];上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2005年02期

3 姜增偉;;創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)組織模式[J];中國(guó)農(nóng)村科技;2013年02期

4 劉殿國(guó);;我國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)組織模式績(jī)效的實(shí)證分析——基于多變量隨機(jī)系數(shù)累加多層統(tǒng)計(jì)模型[J];吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

5 張洪剛;孫世民;;基于博弈分析的陽(yáng)信鴨梨產(chǎn)業(yè)組織模式創(chuàng)新探討[J];農(nóng)業(yè)科技管理;2007年02期

6 鐘真;孔祥智;;產(chǎn)業(yè)組織模式對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的影響:來(lái)自奶業(yè)的例證[J];管理世界;2012年01期

7 吳t，

本文編號(hào)：1464926