開放條件下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2023-04-28 23:36
本文運(yùn)用實(shí)證分析的方法,試圖從不同的側(cè)面研究改革開放以來(lái),中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的若干重要問題。 改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了高速增長(zhǎng),新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷轉(zhuǎn)換。實(shí)證分析是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一種確認(rèn),可以使得繁雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象呈現(xiàn)出真實(shí)面貌。 與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)相伴隨的是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過程和逐步擴(kuò)大的對(duì)外開放,所以,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷都表現(xiàn)出不同于發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家的特征。中國(guó)空前的經(jīng)濟(jì)改革,需要理論的指導(dǎo)。我們知道,任何科學(xué)理論的性質(zhì)都是一種假說,可證偽性是其科學(xué)性的體現(xiàn),也是理論得以發(fā)展的前提。如果一種理論不能被事實(shí)證偽,或者獲得了事實(shí)的支持,理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)意義就得到了加強(qiáng),否則,需要發(fā)展新的理論。所以,發(fā)源于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)理論以及其他國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),是否適應(yīng)于中國(guó)迅猛發(fā)展的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,需要一個(gè)認(rèn)真的實(shí)證檢驗(yàn)過程。所以,實(shí)證分析可以使我們正確認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征事實(shí)及其各種關(guān)系,對(duì)于中國(guó)進(jìn)一步深化改革,保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)無(wú)疑具有重要意義。 由于更加清晰地觀察到經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì),實(shí)證分析還可以促進(jìn)對(duì)現(xiàn)象提出理論解釋,所以是構(gòu)建能夠直接指導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的經(jīng)濟(jì)...
【文章頁(yè)數(shù)】:169 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要 ABSTRACT 第1章 導(dǎo)論
1.1 選題說明
1.2 主要內(nèi)容
1.3 研究方法
1.4 研究難點(diǎn)
1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新及不足之處
1.6 全文結(jié)構(gòu) 第2章 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論及實(shí)證研究述評(píng)
2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展
2.1.1 新古典增長(zhǎng)理論
2.1.2 新增長(zhǎng)理論
2.1.3 新古典增長(zhǎng)理論與新增長(zhǎng)理論的關(guān)系
2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究
2.2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性分析
2.2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析
2.3 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展方向
2.3.1 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的分析不足
2.3.2 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析缺乏深度 第3章 中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)分析
3.1 引言
3.2 模型構(gòu)建
3.2.1 新古典增長(zhǎng)模型
3.2.2 新增長(zhǎng)理論與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
3.2.3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型:動(dòng)態(tài)panel data模型
3.3 指標(biāo)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)資料
3.4 模型估計(jì)
3.4.1 估計(jì)方法
3.4.2 估計(jì)結(jié)果
3.5 結(jié)論 第4章 外貿(mào)依存度發(fā)展模式的階段特征——國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)的外貿(mào)發(fā)展趨勢(shì)
4.1 世界各國(guó)外貿(mào)依存度的基本事實(shí)
4.1.1 各國(guó)之間外貿(mào)依存度相差懸殊
4.1.2 各國(guó)外貿(mào)依存度的縱向起伏
4.2 文獻(xiàn)綜述:外貿(mào)依存度的影響因素與國(guó)際比較
4.3 外貿(mào)依存度發(fā)展模式的階段特征
4.3.1 隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的推移,外貿(mào)依存度發(fā)展模式呈現(xiàn)出倒U型曲線特征
4.3.2 不同類型的國(guó)家的外貿(mào)依存度的呈現(xiàn)不同類型
4.4 外貿(mào)依存度發(fā)展的階段特征的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)
4.4.1 數(shù)據(jù)與變量
4.4.2 計(jì)量模型構(gòu)建及估計(jì)
4.5 外貿(mào)依存度的國(guó)際比較與中國(guó)外貿(mào)依存度的發(fā)展
4.5.1 如何進(jìn)行國(guó)際比較
4.5.2 國(guó)際比較視角下的中國(guó)外貿(mào)依存度
4.6 結(jié)論與進(jìn)一步的探討 第5章 中國(guó)FDI流入的決定因素及因果分析
5.1 引言
5.2 文獻(xiàn)回顧:外商直接投資的決定因素
5.3 計(jì)量模型及因果檢驗(yàn)
5.3.1 變量、指標(biāo)與數(shù)據(jù)
5.3.2 模型選擇、估計(jì)與檢驗(yàn)
5.3.3 FDI流入的國(guó)別效應(yīng)
5.3.4 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
5.4 計(jì)量模型及因果檢驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)含義
5.5 結(jié)論及有待于進(jìn)一步研究的問題 第6章 中國(guó)出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)及其變遷:1980—2003
6.1 引言
6.2 文獻(xiàn)評(píng)述
6.3 出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu):一種分析方法
6.3.1 產(chǎn)品的技術(shù)含量指標(biāo)——新假設(shè)和新方法
6.3.2 出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)分析
6.4 中國(guó)出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)及其變遷:1980—2003
6.4.1 原始數(shù)據(jù)
6.4.2 各類產(chǎn)品的技術(shù)含量
6.4.3 出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)分布
6.4.4 出口貿(mào)易的整體技術(shù)水平
6.4.5 出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)高度
6.5 結(jié)論及進(jìn)一步的討論 第7章 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)結(jié)構(gòu)過高還是過低?——基于適宜技術(shù)理論的分析
7.1 引言
7.2 適宜技術(shù)與技術(shù)結(jié)構(gòu)的適宜性
7.3 技術(shù)結(jié)構(gòu)適宜性的測(cè)度——基于出口貿(mào)易數(shù)據(jù)的方法
7.3.1 經(jīng)濟(jì)的技術(shù)結(jié)構(gòu):基于出口部門的測(cè)度
7.3.2 經(jīng)濟(jì)的適宜技術(shù)結(jié)構(gòu)
7.3.3 技術(shù)結(jié)構(gòu)的適宜指數(shù)
7.3.4 技術(shù)結(jié)構(gòu)偏離指數(shù)
7.4 中國(guó)出口部門的技術(shù)結(jié)構(gòu)及其變遷:基于技術(shù)結(jié)構(gòu)適宜性的考察
7.4.1 原始數(shù)據(jù)
7.4.2 基準(zhǔn)國(guó)家的選擇與基準(zhǔn)技術(shù)結(jié)構(gòu)
7.4.3 技術(shù)結(jié)構(gòu)適宜指數(shù)和技術(shù)結(jié)構(gòu)偏離指數(shù)的變化——預(yù)料之中和預(yù)料之外
7.4.4 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)結(jié)構(gòu)變化的可能解釋
7.5 小結(jié) 第8章 發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效——基于東亞成功經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)分析
8.1 引言
8.2 文獻(xiàn)評(píng)述
8.2.1 市場(chǎng)與政府的作用
8.2.2 關(guān)于東亞奇跡爭(zhēng)論的回顧
8.3 指標(biāo)構(gòu)建
8.3.1 相似性指數(shù)
8.3.2 趕超指數(shù)
8.4 待檢驗(yàn)的假說及經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型設(shè)定
8.4.1 待檢驗(yàn)的對(duì)立假說。
8.4.2 經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的設(shè)定
8.5 經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的估計(jì)
8.5.1 原始數(shù)據(jù)
8.5.2 估計(jì)結(jié)果
8.6 結(jié)論及進(jìn)一步討論 附錄 參考文獻(xiàn) 攻讀博士期間主要科研成果 后記
本文編號(hào):3804712
【文章頁(yè)數(shù)】:169 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要 ABSTRACT 第1章 導(dǎo)論
1.1 選題說明
1.2 主要內(nèi)容
1.3 研究方法
1.4 研究難點(diǎn)
1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新及不足之處
1.6 全文結(jié)構(gòu) 第2章 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論及實(shí)證研究述評(píng)
2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展
2.1.1 新古典增長(zhǎng)理論
2.1.2 新增長(zhǎng)理論
2.1.3 新古典增長(zhǎng)理論與新增長(zhǎng)理論的關(guān)系
2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究
2.2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性分析
2.2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析
2.3 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展方向
2.3.1 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的分析不足
2.3.2 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析缺乏深度 第3章 中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)分析
3.1 引言
3.2 模型構(gòu)建
3.2.1 新古典增長(zhǎng)模型
3.2.2 新增長(zhǎng)理論與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
3.2.3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型:動(dòng)態(tài)panel data模型
3.3 指標(biāo)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)資料
3.4 模型估計(jì)
3.4.1 估計(jì)方法
3.4.2 估計(jì)結(jié)果
3.5 結(jié)論 第4章 外貿(mào)依存度發(fā)展模式的階段特征——國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)的外貿(mào)發(fā)展趨勢(shì)
4.1 世界各國(guó)外貿(mào)依存度的基本事實(shí)
4.1.1 各國(guó)之間外貿(mào)依存度相差懸殊
4.1.2 各國(guó)外貿(mào)依存度的縱向起伏
4.2 文獻(xiàn)綜述:外貿(mào)依存度的影響因素與國(guó)際比較
4.3 外貿(mào)依存度發(fā)展模式的階段特征
4.3.1 隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的推移,外貿(mào)依存度發(fā)展模式呈現(xiàn)出倒U型曲線特征
4.3.2 不同類型的國(guó)家的外貿(mào)依存度的呈現(xiàn)不同類型
4.4 外貿(mào)依存度發(fā)展的階段特征的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)
4.4.1 數(shù)據(jù)與變量
4.4.2 計(jì)量模型構(gòu)建及估計(jì)
4.5 外貿(mào)依存度的國(guó)際比較與中國(guó)外貿(mào)依存度的發(fā)展
4.5.1 如何進(jìn)行國(guó)際比較
4.5.2 國(guó)際比較視角下的中國(guó)外貿(mào)依存度
4.6 結(jié)論與進(jìn)一步的探討 第5章 中國(guó)FDI流入的決定因素及因果分析
5.1 引言
5.2 文獻(xiàn)回顧:外商直接投資的決定因素
5.3 計(jì)量模型及因果檢驗(yàn)
5.3.1 變量、指標(biāo)與數(shù)據(jù)
5.3.2 模型選擇、估計(jì)與檢驗(yàn)
5.3.3 FDI流入的國(guó)別效應(yīng)
5.3.4 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
5.4 計(jì)量模型及因果檢驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)含義
5.5 結(jié)論及有待于進(jìn)一步研究的問題 第6章 中國(guó)出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)及其變遷:1980—2003
6.1 引言
6.2 文獻(xiàn)評(píng)述
6.3 出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu):一種分析方法
6.3.1 產(chǎn)品的技術(shù)含量指標(biāo)——新假設(shè)和新方法
6.3.2 出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)分析
6.4 中國(guó)出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)及其變遷:1980—2003
6.4.1 原始數(shù)據(jù)
6.4.2 各類產(chǎn)品的技術(shù)含量
6.4.3 出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)分布
6.4.4 出口貿(mào)易的整體技術(shù)水平
6.4.5 出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)高度
6.5 結(jié)論及進(jìn)一步的討論 第7章 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)結(jié)構(gòu)過高還是過低?——基于適宜技術(shù)理論的分析
7.1 引言
7.2 適宜技術(shù)與技術(shù)結(jié)構(gòu)的適宜性
7.3 技術(shù)結(jié)構(gòu)適宜性的測(cè)度——基于出口貿(mào)易數(shù)據(jù)的方法
7.3.1 經(jīng)濟(jì)的技術(shù)結(jié)構(gòu):基于出口部門的測(cè)度
7.3.2 經(jīng)濟(jì)的適宜技術(shù)結(jié)構(gòu)
7.3.3 技術(shù)結(jié)構(gòu)的適宜指數(shù)
7.3.4 技術(shù)結(jié)構(gòu)偏離指數(shù)
7.4 中國(guó)出口部門的技術(shù)結(jié)構(gòu)及其變遷:基于技術(shù)結(jié)構(gòu)適宜性的考察
7.4.1 原始數(shù)據(jù)
7.4.2 基準(zhǔn)國(guó)家的選擇與基準(zhǔn)技術(shù)結(jié)構(gòu)
7.4.3 技術(shù)結(jié)構(gòu)適宜指數(shù)和技術(shù)結(jié)構(gòu)偏離指數(shù)的變化——預(yù)料之中和預(yù)料之外
7.4.4 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)結(jié)構(gòu)變化的可能解釋
7.5 小結(jié) 第8章 發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效——基于東亞成功經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)分析
8.1 引言
8.2 文獻(xiàn)評(píng)述
8.2.1 市場(chǎng)與政府的作用
8.2.2 關(guān)于東亞奇跡爭(zhēng)論的回顧
8.3 指標(biāo)構(gòu)建
8.3.1 相似性指數(shù)
8.3.2 趕超指數(shù)
8.4 待檢驗(yàn)的假說及經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型設(shè)定
8.4.1 待檢驗(yàn)的對(duì)立假說。
8.4.2 經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的設(shè)定
8.5 經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的估計(jì)
8.5.1 原始數(shù)據(jù)
8.5.2 估計(jì)結(jié)果
8.6 結(jié)論及進(jìn)一步討論 附錄 參考文獻(xiàn) 攻讀博士期間主要科研成果 后記
本文編號(hào):3804712
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/3804712.html
最近更新
教材專著