囚徒困境博弈是合理行動悖論群落中最具代表性和影響最廣泛的合理行動疑難之一。在單次囚徒困境博弈中,兩個囚徒的理性選擇都取決于對方的行動。作為理性人,根據(jù)效用最大化原則可以推出"不招認(rèn)"是雙方最優(yōu)決策行動。而同時兩個囚徒也可以依據(jù)"占優(yōu)策略"原則推出"招認(rèn)"才是雙方最優(yōu)決策行動。這使得囚徒陷入了一個困境。對此,如果另辟蹊徑,不從博弈論的常規(guī)建模方法進(jìn)行討論,而是使用當(dāng)前信念邏輯的研究成果,對這種決策行動的困境進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)這種合理行動沖突的根源本質(zhì)上是信念問題所導(dǎo)致的。由此出發(fā),借鑒"對稱論證"的理論成果,并參考孔斯關(guān)于"連鎖店悖論"的解決方案,利用"合理可辯護(hù)算子J"以及"命題K"可完成對囚徒困境的邏輯重構(gòu),并得出結(jié)論:囚徒困境并非"局內(nèi)人"與"局外人"視角間的沖突,而是局內(nèi)人"信念"與"行動"的矛盾。這為囚徒困境的邏輯消解提供了可能,也為紐科姆難題及決策行為邏輯研究提供了新的方向。囚徒困境與連鎖店悖論以及紐科姆難題,共同構(gòu)成了合理行動悖論群落。這個群落中的所有難題困境的形成,都具有家族相似性。因而囚徒困境問題的解決,將啟發(fā)我們對其他問題的進(jìn)一步思考。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、囚徒困境的出現(xiàn)與影響
    (一)囚徒困境模型的概念
    (二)囚徒困境的現(xiàn)實意義
二、囚徒困境形成的原因
    (一)兩個囚徒“都招認(rèn)”的要件
        1．條件一:博弈雙方是基于“行動”的策略博弈(遵循占優(yōu)原則)
        2．條件二:博弈雙方選擇的獨(dú)立性
        3．條件三:不同的路徑所對應(yīng)的收益必須存在顯著差異
    (二)“都不招認(rèn)”選項出現(xiàn)的可能性
        1．基于“行動”推理的局限性
        2．基于“信念”推理的理論依據(jù)
        3．囚徒困境的本質(zhì)
三、囚徒困境的邏輯重構(gòu)
四、囚徒困境的消解:情境敏感解悖方案
五、結(jié)語



本文編號：3797710