囚徒困境博弈是合理行動(dòng)悖論群落中最具代表性和影響最廣泛的合理行動(dòng)疑難之一。在單次囚徒困境博弈中,兩個(gè)囚徒的理性選擇都取決于對(duì)方的行動(dòng)。作為理性人,根據(jù)效用最大化原則可以推出"不招認(rèn)"是雙方最優(yōu)決策行動(dòng)。而同時(shí)兩個(gè)囚徒也可以依據(jù)"占優(yōu)策略"原則推出"招認(rèn)"才是雙方最優(yōu)決策行動(dòng)。這使得囚徒陷入了一個(gè)困境。對(duì)此,如果另辟蹊徑,不從博弈論的常規(guī)建模方法進(jìn)行討論,而是使用當(dāng)前信念邏輯的研究成果,對(duì)這種決策行動(dòng)的困境進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)這種合理行動(dòng)沖突的根源本質(zhì)上是信念問(wèn)題所導(dǎo)致的。由此出發(fā),借鑒"對(duì)稱(chēng)論證"的理論成果,并參考孔斯關(guān)于"連鎖店悖論"的解決方案,利用"合理可辯護(hù)算子J"以及"命題K"可完成對(duì)囚徒困境的邏輯重構(gòu),并得出結(jié)論:囚徒困境并非"局內(nèi)人"與"局外人"視角間的沖突,而是局內(nèi)人"信念"與"行動(dòng)"的矛盾。這為囚徒困境的邏輯消解提供了可能,也為紐科姆難題及決策行為邏輯研究提供了新的方向。囚徒困境與連鎖店悖論以及紐科姆難題,共同構(gòu)成了合理行動(dòng)悖論群落。這個(gè)群落中的所有難題困境的形成,都具有家族相似性。因而囚徒困境問(wèn)題的解決,將啟發(fā)我們對(duì)其他問(wèn)題的進(jìn)一步思考。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、囚徒困境的出現(xiàn)與影響
    (一)囚徒困境模型的概念
    (二)囚徒困境的現(xiàn)實(shí)意義
二、囚徒困境形成的原因
    (一)兩個(gè)囚徒“都招認(rèn)”的要件
        1．條件一:博弈雙方是基于“行動(dòng)”的策略博弈(遵循占優(yōu)原則)
        2．條件二:博弈雙方選擇的獨(dú)立性
        3．條件三:不同的路徑所對(duì)應(yīng)的收益必須存在顯著差異
    (二)“都不招認(rèn)”選項(xiàng)出現(xiàn)的可能性
        1．基于“行動(dòng)”推理的局限性
        2．基于“信念”推理的理論依據(jù)
        3．囚徒困境的本質(zhì)
三、囚徒困境的邏輯重構(gòu)
四、囚徒困境的消解:情境敏感解悖方案
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3797710