文章采用CHIP（2013）數(shù)據(jù)集對(duì)我國(guó)城市規(guī)模、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與收入差距的影響關(guān)系及機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn):（1）城市規(guī)模、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市內(nèi)部收入差距存在"倒U型"關(guān)系,只是在當(dāng)前,大多數(shù)城市仍處于拐點(diǎn)的左側(cè),并未達(dá)到均衡或者最優(yōu)處的人口規(guī)模水平。（2）在城市內(nèi)部,居民個(gè)人能力、教育水平的差異是造成其內(nèi)部收入差距擴(kuò)大的一個(gè)重要原因,并且這種個(gè)人能力的差異程度會(huì)隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大和城市經(jīng)濟(jì)水平的提升而不斷擴(kuò)大。（3）基于戶籍身份的制度性歧視是造成城市內(nèi)收入差距的一個(gè)重要的解釋視角,并在大城市愈加明顯。 

【文章來(lái)源】：江淮論壇. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

城市規(guī)模與城市基尼系數(shù)（年收入）

圖1 城市規(guī)模與城市基尼系數(shù)（年收入）圖3刻畫了以個(gè)人年收入絕對(duì)值計(jì)算的城市基尼系數(shù)與城市人均GDP的散點(diǎn)圖。由圖3可以發(fā)現(xiàn)，隨著城市經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市內(nèi)部的基尼系數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，總體來(lái)看，城市基尼系數(shù)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度呈現(xiàn)倒“U”型的關(guān)系。從圖3散點(diǎn)的分布來(lái)看，目前我國(guó)大部分的城市仍處于拐點(diǎn)的左側(cè)，只有少數(shù)城市處于拐點(diǎn)的右側(cè)。在圖4，我們以個(gè)人小時(shí)工資收入計(jì)算的基尼系數(shù)與城市人均GDP的散點(diǎn)圖，同樣說(shuō)明了與圖3類似的問題和現(xiàn)象。整體來(lái)看，在我國(guó)，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的城市其內(nèi)部的收入差距越大。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不斷提升，其內(nèi)部收入差距有回落的趨勢(shì)。

那么，不同城市規(guī)模擁有不同程度的收入差距水平的原因何在？在中國(guó)，由于城市中擁有大量的外來(lái)人口，尤其是沒有城市戶籍的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。進(jìn)而在城市內(nèi)部呈現(xiàn)出基于戶籍身份的“新二元結(jié)構(gòu)”�；趹艏缫�，那些沒有城市戶籍的外來(lái)人口難以進(jìn)入高收入行業(yè)，且勞動(dòng)技能相對(duì)較低。此外，城市同樣是人才集聚的地區(qū)，尤其是大城市，集聚了大量的高技能勞動(dòng)者，同時(shí)也意味著集聚了大量的高收入勞動(dòng)力。由此可見，規(guī)模越大的城市可能同時(shí)擁有更多的低技能勞動(dòng)者和高技能勞動(dòng)者�；诖�，圖5是將個(gè)人層面的年收入減去所在城市的平均年收入后的核密度圖，其中包含了中位數(shù)以上規(guī)模的城市和中位數(shù)以下規(guī)模的城市兩類�？梢园l(fā)現(xiàn)，相對(duì)于小城市，大城市中個(gè)人收入與平均收入的差額分布更加分散，即在大城市出現(xiàn)了更多的高收入和低收入勞動(dòng)者。由此可推斷，同時(shí)集聚更多高技能和低技能勞動(dòng)者的大城市是其收入差距過大的主要原因。圖4基尼系數(shù)與城市人均GDP（小時(shí)工資收入）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)城市消費(fèi)不平等：1995-2013年[J]. 夏慶杰,李實(shí),宋麗娜.  消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[2]遷移類型、戶籍身份與工資收入水平[J]. 李靜,李逸飛,周孝.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2017(11)
[3]勞動(dòng)力流動(dòng)與收入差距演變:基于我國(guó)城市的理論與實(shí)證[J]. 邵宜航,汪宇娟,劉雅南.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2016(01)
[4]城市移民的收入增長(zhǎng)效應(yīng)有多大——兼論新型城鎮(zhèn)化與戶籍制度改革[J]. 孫三百.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(09)
[5]中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)上工資收入的戶籍歧視[J]. 章莉,李實(shí),William A.Darity Jr.,Rhonda Vonshay Sharpe.  管理世界. 2014(11)
[6]機(jī)會(huì)不等與“二代”收入差距——基于不平等指數(shù)和固定效應(yīng)模型的邊界測(cè)算[J]. 韓軍輝.  社會(huì)科學(xué)研究. 2014(06)
[7]城市工人與農(nóng)民工的收入差距研究[J]. 田豐.  社會(huì)學(xué)研究. 2010(02)
[8]誰(shuí)進(jìn)入了高收入行業(yè)?——關(guān)系、戶籍與生產(chǎn)率的作用[J]. 陳釗,陸銘,佐藤宏.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(10)
[9]城市化對(duì)我國(guó)城市居民收入差距的影響[J]. 楊天宇.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(04)



本文編號(hào)：3549154