本文基于交互固定效應(yīng)模型的廣義合成控制法,以上海、廣東、天津自貿(mào)試驗區(qū)和對應(yīng)的長三角、珠三角、京津冀三大區(qū)域經(jīng)濟圈為例,采用2009—2017年的季度數(shù)據(jù)就自貿(mào)試驗區(qū)運行對區(qū)域經(jīng)濟總量和質(zhì)量提升的輻射效應(yīng)進行了實證分析,同時運用雙重差分法檢驗了廣義合成控制法結(jié)果的穩(wěn)健性。實證分析結(jié)果表明:自貿(mào)試驗區(qū)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的輻射促進作用主要體現(xiàn)在質(zhì)量效益指標(biāo)上而非總量擴張指標(biāo)上,這表明自貿(mào)試驗區(qū)建設(shè)總體上遵循了制度創(chuàng)新的路徑,通過制度創(chuàng)新傳導(dǎo)推動區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展;自貿(mào)試驗區(qū)建設(shè)對周邊輻射區(qū)域的發(fā)展不存在投資擠出效應(yīng),這表明自貿(mào)試驗區(qū)的制度創(chuàng)新避免了開發(fā)區(qū)模式下"政策洼地"所引致的引資競爭效應(yīng),更多體現(xiàn)為投資增量,而非存量轉(zhuǎn)移;以上海自貿(mào)試驗區(qū)為例,其擴區(qū)前后對長三角區(qū)域經(jīng)濟的輻射效應(yīng)存在顯著差異,反映了制度創(chuàng)新措施需要與之相匹配的試點空間和載體,進而產(chǎn)生更強的外溢效應(yīng)。 

【文章來源】：國際貿(mào)易問題. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

自貿(mào)試驗區(qū)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展輻射的影響路徑

如圖2所示，在自貿(mào)試驗區(qū)政策實施之前自貿(mào)試驗區(qū)定位區(qū)域GDP同比增長率與合成區(qū)域GDP同比增長率的變化趨勢基本一致，說明二者在政策實施前達到了較高的擬合程度。上海自貿(mào)試驗區(qū)定位區(qū)域在政策實施之后，其真實值與合成值之差逐漸擴大，且其差異始終位于0軸之上，通過計算，其平均處理效應(yīng)為0.029，說明上海自貿(mào)試驗區(qū)政策的實施給其定位區(qū)域的GDP增長率帶來了正向影響;天津自貿(mào)試驗區(qū)對其定位區(qū)域的GDP增長率的影響不顯著，真實值與合成值整體沒有太大差異，其平均處理效應(yīng)約為-0.008，說明天津自貿(mào)試驗區(qū)政策實施以后，其定位區(qū)域京津冀的GDP增長受天津自貿(mào)試驗區(qū)建設(shè)的影響較小;珠三角區(qū)域GDP增長率的真實值和合成值在廣東自貿(mào)試驗區(qū)政策實施之后，其差異整體大于0值，即處理效應(yīng)整體位于0軸上半部分，其平均處理效應(yīng)為0.037，綜合說明珠三角區(qū)域GDP增長率在廣東自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新的推動下顯著提高。

本文考察了自貿(mào)試驗區(qū)建設(shè)對輻射區(qū)域規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤率的影響情況(見圖3)。觀察自貿(mào)試驗區(qū)政策實施前的差異變化可知，真實區(qū)域與合成區(qū)域的企業(yè)利潤率的變化趨勢整體保持一致，且真實值與合成值的差異較小，說明二者的擬合程度較好。自上海自貿(mào)試驗區(qū)政策實施之后，真實長三角區(qū)域與合成長三角區(qū)域企業(yè)利潤率的差異逐漸明顯，在樣本中后期真實值整體位于合成值上部且二者差異較大，平均處理效應(yīng)為0.0104，說明長三角區(qū)域企業(yè)利潤率在上海自貿(mào)試驗區(qū)建設(shè)初期所受影響較小，但隨著上海自貿(mào)試驗區(qū)制度創(chuàng)新政策實施的全面深入，其正向影響越來越明顯;天津自貿(mào)試驗區(qū)政策實施后京津冀地區(qū)企業(yè)利潤率的平均處理效應(yīng)為0.005，說明天津自貿(mào)試驗區(qū)政策實施后，京津冀區(qū)域的企業(yè)利潤率相比政策實施之前平均上升了0.5%，結(jié)合真實區(qū)域和合成區(qū)域的企業(yè)利潤率擬合圖來看，京津冀區(qū)域企業(yè)利潤率整體受到天津自貿(mào)試驗區(qū)政策的正向顯著影響;廣東自貿(mào)試驗區(qū)政策實施后，珠三角區(qū)域企業(yè)利潤率整體呈現(xiàn)正向增長趨勢，真實珠三角區(qū)域企業(yè)利潤率絕大部分位于合成區(qū)域以上，其平均處理效應(yīng)為0.002，綜合說明廣東自貿(mào)試驗區(qū)政策對珠三角區(qū)域企業(yè)利潤率的增長有正向影響。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]自貿(mào)區(qū)設(shè)立能夠有效促進經(jīng)濟增長嗎?——基于雙重差分方法的動態(tài)視角研究[J]. 張軍,閆東升,馮宗憲,李誠.  經(jīng)濟問題探索. 2018(11)
[2]自由貿(mào)易試驗區(qū)與經(jīng)濟增長——基于準(zhǔn)自然實驗的實證研究[J]. 葉修群.  經(jīng)濟評論. 2018(04)
[3]自貿(mào)區(qū)對地區(qū)經(jīng)濟影響的差異性分析——基于合成控制法的比較研究[J]. 劉秉鐮,呂程.  國際貿(mào)易問題. 2018(03)
[4]上海自貿(mào)區(qū)對地區(qū)經(jīng)濟的影響效應(yīng)研究——基于“反事實”思維視角[J]. 王利輝,劉志紅.  國際貿(mào)易問題. 2017(02)
[5]長三角通關(guān)一體化制度建設(shè)問題[J]. 湯蘊懿.  上海經(jīng)濟研究. 2016(04)
[6]從中美BIT談判看自由貿(mào)易試驗區(qū)負(fù)面清單管理制度的完善[J]. 李墨絲,沈玉良.  國際貿(mào)易問題. 2015(11)
[7]新時期自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè)的重要作用與對策研究[J]. 袁波,李光輝.  國際貿(mào)易. 2015(10)
[8]國內(nèi)雙重差分法的研究現(xiàn)狀與潛在問題[J]. 陳林,伍海軍.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2015(07)
[9]中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)的制度創(chuàng)新及其評估——基于全球比較的視角[J]. 江若塵,陸煊.  外國經(jīng)濟與管理. 2014(10)
[10]中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)投資貿(mào)易便利化評價指標(biāo)體系研究[J]. 彭羽,陳爭輝.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2014(10)



本文編號：3119117