隨著中國經濟進入新的發(fā)展階段,各省市的地方政府均逐步將政策重心轉向產業(yè)的轉型與升級,并表現(xiàn)出政策導向上的趨同。地方政府主導推動的產業(yè)轉型升級政策,其效果會受到當?shù)乇容^優(yōu)勢的影響,進而影響流動人口數(shù)量。當?shù)胤降诙a業(yè)占優(yōu)指數(shù)越大時,地方政府因推動產業(yè)升級而擠出的流動人口數(shù)量也會越多。機制研究顯示,轉型政策會增加企業(yè)數(shù)量并加劇市場競爭,這將影響企業(yè)規(guī)模進而影響人口流向。雖然,金融手段能夠在一定程度上緩和政府政策的消極影響,但市場化水平卻對這類政府政策不具有調節(jié)作用。此外,轉型政策還會對就業(yè)結構、政府稅收、固定資產造成一定影響。地方政府如違背本地區(qū)比較優(yōu)勢而過早推進產業(yè)轉型升級可能還會導致人為擠出勞動力。因此,政府政策應當遵循產業(yè)發(fā)展規(guī)律,以服務產業(yè)發(fā)展而非指導產業(yè)發(fā)展為宗旨。 

【文章來源】：河北師范大學學報(哲學社會科學版). 2020,43(05)

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

東部地區(qū)與中西部地區(qū)政府“轉型”政策趨勢圖①

【參考文獻】：
期刊論文
[1]正式制度、非正式制度質量與比較優(yōu)勢[J]. 黃先海,吳屹帆.  國際貿易問題. 2020(03)
[2]地方政府生態(tài)環(huán)境治理注意力研究——基于30個省市政府工作報告（2006—2015）文本分析[J]. 王印紅,李萌竹.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(02)
[3]實質性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新?——宏觀產業(yè)政策對微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 黎文靖,鄭曼妮.  經濟研究. 2016(04)
[4]地方政府住房市場干預傾向的度量與影響因素分析[J]. 吳璟,郭尉,羅晨曦,陳濤.  財貿經濟. 2015(12)
[5]重點產業(yè)政策、資源重置與產業(yè)生產率[J]. 宋凌云,王賢彬.  管理世界. 2013(12)
[6]中國地方官員的晉升錦標賽模式研究[J]. 周黎安.  經濟研究. 2007(07)
[7]轉軌期中國制度變遷的演進論解釋——以民營經濟的演化過程為例[J]. 鄧宏圖.  中國社會科學. 2004(05)



本文編號：3044506