隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的發(fā)展階段,各省市的地方政府均逐步將政策重心轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí),并表現(xiàn)出政策導(dǎo)向上的趨同。地方政府主導(dǎo)推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)政策,其效果會(huì)受到當(dāng)?shù)乇容^優(yōu)勢(shì)的影響,進(jìn)而影響流動(dòng)人口數(shù)量。當(dāng)?shù)胤降诙a(chǎn)業(yè)占優(yōu)指數(shù)越大時(shí),地方政府因推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)而擠出的流動(dòng)人口數(shù)量也會(huì)越多。機(jī)制研究顯示,轉(zhuǎn)型政策會(huì)增加企業(yè)數(shù)量并加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),這將影響企業(yè)規(guī)模進(jìn)而影響人口流向。雖然,金融手段能夠在一定程度上緩和政府政策的消極影響,但市場(chǎng)化水平卻對(duì)這類政府政策不具有調(diào)節(jié)作用。此外,轉(zhuǎn)型政策還會(huì)對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)、政府稅收、固定資產(chǎn)造成一定影響。地方政府如違背本地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)而過早推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)可能還會(huì)導(dǎo)致人為擠出勞動(dòng)力。因此,政府政策應(yīng)當(dāng)遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,以服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而非指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為宗旨。 

【文章來源】：河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,43(05)

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

東部地區(qū)與中西部地區(qū)政府“轉(zhuǎn)型”政策趨勢(shì)圖①

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正式制度、非正式制度質(zhì)量與比較優(yōu)勢(shì)[J]. 黃先海,吳屹帆.  國(guó)際貿(mào)易問題. 2020(03)
[2]地方政府生態(tài)環(huán)境治理注意力研究——基于30個(gè)省市政府工作報(bào)告（2006—2015）文本分析[J]. 王印紅,李萌竹.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(02)
[3]實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新?——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對(duì)微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 黎文靖,鄭曼妮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[4]地方政府住房市場(chǎng)干預(yù)傾向的度量與影響因素分析[J]. 吳璟,郭尉,羅晨曦,陳濤.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[5]重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)政策、資源重置與產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率[J]. 宋凌云,王賢彬.  管理世界. 2013(12)
[6]中國(guó)地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J]. 周黎安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(07)
[7]轉(zhuǎn)軌期中國(guó)制度變遷的演進(jìn)論解釋——以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的演化過程為例[J]. 鄧宏圖.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2004(05)



本文編號(hào)：3044506