產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和人口的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)相配套是經(jīng)濟增長的內(nèi)在要求。但是,在我國,就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換滯后于產(chǎn)值結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換,人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換又滯后于就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。農(nóng)村剩余勞動力的就業(yè)轉(zhuǎn)移與其家庭的城市化不配套是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換不協(xié)調(diào)的主要原因。目前,我國近兩億轉(zhuǎn)移勞動力中的80%采用的是非家庭化的轉(zhuǎn)移方式,家庭的生活重心保留在農(nóng)村,這些轉(zhuǎn)移勞動力預期自己年老、生病、失業(yè)時將會返回農(nóng)村,他們在城市只能維持暫居狀態(tài)。這種轉(zhuǎn)移方式與其他國家發(fā)展過程給我們的啟示和經(jīng)典理論給我們的指引完全不相同。本研究構(gòu)建了一個家庭遷移決策模型來分析農(nóng)民工的非家庭化遷移現(xiàn)象:家庭追求工資收益、財產(chǎn)收益、公共服務收益、家庭團聚收益在內(nèi)的目標函數(shù)最大化。在目前的城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距、制度約束和市場條件下,工資收入最大化要求勞動力離鄉(xiāng)外出;農(nóng)戶家庭的承包地、住房等財產(chǎn)不能自由參與市場交易;公共服務城鄉(xiāng)分隔,地域分隔;后兩種收益的非流動性要求家庭留在戶籍地。從收益最大化角度,農(nóng)戶家庭的決策結(jié)果是:勞動能力強的青壯年勞動力進城打工,勞動能力弱的家庭成員留在農(nóng)村,照顧承包地和住房,并獲取農(nóng)村政府提供的微薄但聊勝于無的公共服務。家庭人口被分割為外出者... 

【文章來源】：浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：235 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
目錄
圖目錄
表目錄
1 導言
    1.1 研究背景與問題的提出
    1.2 研究意義、目標與關(guān)鍵問題
        1.2.1 研究意義
        1.2.2 研究目標
        1.2.3 擬解決的關(guān)鍵問題
    1.3 研究方法與技術(shù)路線
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究的技術(shù)路線圖
    1.4 研究框架結(jié)構(gòu)
    1.5 核心觀點
    1.6 創(chuàng)新與不足
        1.6.1 可能的創(chuàng)新
        1.6.2 不足
    1.7 基本概念界定
2 文獻綜述
    2.1 國外理論研究綜述
        2.1.1 宏觀結(jié)構(gòu)理論
        2.1.2 微觀理論
        2.1.3 對國外理論的簡單評述
    2.2 國內(nèi)的研究綜述
        2.2.1 對勞動力流動動因的研究
        2.2.2 對勞動力流動的障礙的研究
        2.2.3 對勞動力流動效應的研究
        2.2.4 對國內(nèi)理論研究的簡單評價
    2.3 本章小結(jié)
3 經(jīng)濟增長、勞動力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與人口城市化
    3.1 經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動
        3.1.1 配第-克拉克定理
        3.1.2 庫茲涅茨法則
        3.1.3 霍夫曼定理
        3.1.4 錢-塞發(fā)展模型
    3.2 經(jīng)濟增長與城市化:基于聚集經(jīng)濟的理解
        3.2.1 城市和城市化的含義
        3.2.2 聚集經(jīng)濟:城市化的內(nèi)在動力
        3.2.3 聚集經(jīng)濟的來源
        3.2.4 分工、專業(yè)化與報酬遞增促進城市發(fā)展
        3.2.5 城市促進分工與專業(yè)化的深化
        3.2.6 城市與交易效率提高
    3.3 本章小結(jié)
4 二元結(jié)構(gòu)下的勞動力轉(zhuǎn)移:人口城市化滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化
    4.1 建國以來我國的結(jié)構(gòu)變化概況
        4.1.1 計劃經(jīng)濟時期我國的結(jié)構(gòu)變化概況
        4.1.2 市場經(jīng)濟時期我國的結(jié)構(gòu)變化概況
    4.2 我國結(jié)構(gòu)變化的特征
        4.2.1 “重演法”看我國的結(jié)構(gòu)變化
        4.2.2 與錢納里標準結(jié)構(gòu)的對比
    4.3 人口城市化率滯后于就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變
    4.4 本章小結(jié)
5 勞動力就業(yè)轉(zhuǎn)移與家庭遷移脫節(jié)
    5.1 關(guān)于我國勞動力轉(zhuǎn)移的特殊性
        5.1.1 永久性遷移、非永久遷移與家庭遷移
        5.1.2 我國勞動力轉(zhuǎn)移的特殊性相關(guān)研究
        5.1.3 理想:永久性遷移還是非永久性遷移?
        5.1.4 農(nóng)民工的家庭城市遷移意愿
    5.2 家庭遷移滯后的宏觀表現(xiàn)
        5.2.1 勞動力個人外出與舉家遷移
        5.2.2 分年齡段城鎮(zhèn)化率的總體情況
        5.2.3 兒童與老人的城鎮(zhèn)化率
        5.2.4 男女城鎮(zhèn)化率的差異
    5.3 留守人口情況
        5.3.1 留守老人數(shù)量
        5.3.2 留守兒童數(shù)量
        5.3.3 留守婦女數(shù)量
    5.4 農(nóng)民工在城市的實際居留時間
    5.5 農(nóng)民工在城市的實際居住狀況
    5.6 本章小結(jié)
6 家庭決策下的非家庭化轉(zhuǎn)移理論
    6.1 家庭遷移還是分離遷移?
    6.2 農(nóng)民的理性
    6.3 微觀遷移決策模型的發(fā)展
        6.3.1 個人決策模型
        6.3.2 家庭遷移決策模型
    6.4 二元背景下的非家庭化遷移理論模型
        6.4.1 前提假設(shè)
        6.4.2 家庭成員
        6.4.3 家庭效用函數(shù)
        6.4.4 家庭預算約束
        6.4.5 家庭效用最大化問題及其解
    6.5 本章小結(jié)
7 勞動力非家庭化轉(zhuǎn)移的實證分析
    7.1 計量方法的選擇
    7.2 數(shù)據(jù)來源與樣本構(gòu)成
        7.2.1 調(diào)查方法
        7.2.2 樣本結(jié)構(gòu)分析
    7.3 特征變量選擇及說明
    7.4 計量結(jié)果及分析
    7.5 家庭分離遷移的制度原因的深入考察
        7.5.1 戶籍制度
        7.5.2 農(nóng)村財產(chǎn)制度
        7.5.3 公共服務制度
    7.6 本章小結(jié)
8 勞動力非家庭化轉(zhuǎn)移的效應分析
    8.1 勞動力轉(zhuǎn)移的正面效應
    8.2 對家庭的微觀影響
        8.2.1 對留守老人的影響
        8.2.2 對留守兒童的影響
        8.2.3 對留守婦女的影響
        8.2.4 對遷出者的影響
    8.3 對土地的影響
        8.3.1 土地的生產(chǎn)功能與保險功能
        8.3.2 家庭遷移困難固化土地保障功能
        8.3.3 家庭對土地保障的依賴降低土地利用效率
        8.3.4 家庭難以退出妨礙土地的規(guī)模經(jīng)營
        8.3.5 農(nóng)村住房與城鄉(xiāng)建設(shè)用地的錯誤配置
    8.4 家庭遷移困難阻礙城市化進程
        8.4.1 家庭人口未遷移直接縮減人口城市化規(guī)模
        8.4.2 家庭遷移困難縮小勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)模
    8.5 對地區(qū)差距的影響
        8.5.1 家庭遷移困難加重了遷出地農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性
        8.5.2 勞動力對遷入地和遷出地的收入增長貢獻不平衡
        8.5.3 家庭遷移困難對公共產(chǎn)品供求的影響不平衡
    8.6 對產(chǎn)業(yè)聚集的負面影響
    8.7 對農(nóng)民工子女的教育水平的影響
    8.8 本章小結(jié)
9 三位一體的制度及其配套改革
    9.1 農(nóng)民工家庭的兩部門生存與三位一體的制度
    9.2 單獨的戶籍制度改革難以深入
    9.3 土地是農(nóng)民的財產(chǎn)而不僅僅是社會保障的替代品
    9.4 公共服務均等化是促進家庭遷移的關(guān)鍵
        9.4.1 城鄉(xiāng)居民公共服務不均等
        9.4.2 公共服務的提供主體是國家
        9.4.3 城鄉(xiāng)居民公共服務應該均等化
    9.5 戶籍、土地、公共服務制度的配套改革
參考文獻
附錄
作者簡歷及在學期間所取得的主要科研成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)村留守老人研究綜述[J]. 賀聰志,葉敬忠.  中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2009(02)
[2]農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場的農(nóng)戶行為選擇實證分析——基于重慶市34個區(qū)縣大樣本調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 羅光蓮,關(guān)麗麗,駱東奇,魏朝富.  開發(fā)研究. 2009(02)
[3]農(nóng)業(yè)富余勞動力轉(zhuǎn)移程度與其土地處置方式的關(guān)系——基于山東省2421位農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動力調(diào)查資料的分析[J]. 張務偉,張福明,楊學成.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2009(03)
[4]基于我國農(nóng)村土地制度創(chuàng)新視角的社會保障問題探析[J]. 黃祖輝,王朋.  浙江社會科學. 2009(02)
[5]農(nóng)村地區(qū)留守老人基本狀況調(diào)查[J]. 蘇錦英,王子偉.  醫(yī)學與社會. 2009(02)
[6]對城鄉(xiāng)勞動力流動中舉家外遷現(xiàn)象的理論分析——一個可行性能力的視角[J]. 姚先國,來君,劉冰.  財經(jīng)研究. 2009(02)
[7]人口流動家庭化過程和個體影響因素研究[J]. 侯佳偉.  人口研究. 2009(01)
[8]家庭遷移決策分析——基于中國農(nóng)村的證據(jù)[J]. 袁霓.  人口與經(jīng)濟. 2008(06)
[9]區(qū)域間勞動力遷移對地區(qū)差距的影響[J]. 許召元,李善同.  經(jīng)濟學(季刊). 2009(01)
[10]城市住房價值結(jié)構(gòu)化:人口遷移的一種篩選機制[J]. 李斌.  中國人口科學. 2008(04)

博士論文
[1]城市偏向制度下的城鄉(xiāng)收入差距研究[D]. 任太增.華中科技大學 2008
[2]城鄉(xiāng)公共服務均等化問題研究[D]. 王謙.山東大學 2008
[3]中國農(nóng)村社會保障政策分析[D]. 嚴俊.中共中央黨校 2008
[4]我國農(nóng)民社會保障權(quán)研究[D]. 張闖.吉林大學 2008
[5]上海經(jīng)濟增長的集聚效應研究[D]. 謝敘祎.復旦大學 2006
[6]農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為研究[D]. 劉克春.浙江大學 2006
[7]當代中國戶籍制度變遷研究[D]. 馬福云.中國社會科學院研究生院 2001

碩士論文
[1]城市化背景下解決農(nóng)民工城市居住問題研究[D]. 王新康.浙江大學 2007
[2]農(nóng)民工市民化進程中的廉租房制度[D]. 劉艷文.湖南師范大學 2007
[3]城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)民遷移模式的比較研究[D]. 張玉潔.南京農(nóng)業(yè)大學 2007
[4]城鎮(zhèn)化過程中兩棲占地現(xiàn)狀、機理分析及政策選擇[D]. 傅超.浙江大學 2007
[5]農(nóng)村留守婦女問題研究[D]. 魏翠妮.南京師范大學 2006



本文編號：3016580