瑪曲縣是穩(wěn)定與維護(hù)青藏高原和黃河上游生態(tài)系統(tǒng)的重要屏障。研究其生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性具有重要意義。應(yīng)用生態(tài)足跡模型對(duì)瑪曲縣2007-2016年的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、生態(tài)赤字及可持續(xù)發(fā)展指數(shù)變化進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,10年間研究區(qū)人均生態(tài)足跡顯著增加,由2007年的4.26 hm~2增加到2016年的5.91 hm~2,增幅達(dá)到38.73%,草地在該區(qū)域人均生態(tài)足跡中占98.83%;生態(tài)承載力從2007年的3.74 hm~2下降到2016年的3.04 hm~2,降幅達(dá)到18.72%,草地和林地占到了人均生態(tài)承載力的88.04%;該區(qū)域10年均呈現(xiàn)生態(tài)赤字,總體生態(tài)安全形勢(shì)較弱,處于弱不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。草地是瑪曲縣主要生態(tài)足跡消耗資源,且草地消費(fèi)需求和草地退化之間的矛盾突出,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)該區(qū)域草地生態(tài)的保護(hù)。
【部分圖文】：

從人均生態(tài)足跡的構(gòu)成組分占比來(lái)看,草地>廢棄物處理>建筑用地。草地人均生態(tài)足跡占總?cè)司鷳B(tài)足跡的98.83%。廢棄物處理人均生態(tài)足跡10年間平均為0.05 hm2,占總?cè)司鷳B(tài)足跡的0.98%。建筑用地的人均生態(tài)足跡年均為0.01 hm2,在總生態(tài)足跡占比為0.20%,尚不足1.00%。2.2 生態(tài)承載力分析

瑪曲縣生態(tài)足跡始終大于生態(tài)承載力,10年間一直處在生態(tài)赤字狀態(tài)及不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r�？沙掷m(xù)發(fā)展指數(shù)線性回歸方程為Y=-0.0135X+27.633。表1 生態(tài)承載力各組分線性回歸與相關(guān)系數(shù)Table 1 Linear regression and correlation coefficients of each component of ecological carrying capacity 項(xiàng)目Item 線性回歸 Linear regression 相關(guān)系數(shù)Correlation coefficients 草地Pasture Y=-0.040X+82.85 R2=-0.787 林地Forest Y=-0.036X+73.14 R2=-0.785 水域Fisheries Y=-0.003X+6.57 R2=-0.843 建筑用地Built-up area Y=-0.001X+2.35 R2=-0.052 人均生態(tài)承載力Per capita ecological carrying capacity Y=-0.080X+164.06 R2=-0.759 可利用人均生態(tài)承載力Available per capita ecological carrying capacity Y=-0.070X+143.68 R2=-0.754
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉自娟;張文秀;賈林平;;四川省可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)足跡研究[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2007年02期

2 梅艷;何蓓蓓;劉友兆;徐夢(mèng)潔;;江蘇省動(dòng)態(tài)生態(tài)足跡的測(cè)度和分析[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年05期

3 高標(biāo);崔鳳午;;吉林省生態(tài)足跡與生態(tài)承載力動(dòng)態(tài)變化分析與預(yù)測(cè)研究[J];水土保持研究;2012年06期

4 張曉娜;;生態(tài)足跡的動(dòng)態(tài)測(cè)度與分析——陜西省可持續(xù)發(fā)展研究[J];西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

5 唐曉城;;基于生態(tài)足跡的青島市可持續(xù)發(fā)展定量研究[J];中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

6 王禹錫;王瑜;姚小英;;廣東省2010年生態(tài)足跡和生態(tài)承載力研究[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年04期

7 鄭德鳳;李瑩;邵艷瑩;;基于生態(tài)足跡理論的遼寧省可持續(xù)發(fā)展動(dòng)態(tài)分析[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2012年03期

8 王威;;基于生態(tài)足跡模型的寧夏可持續(xù)發(fā)展定量評(píng)價(jià)[J];商洛學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 賴萍;;基于生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的城市可持續(xù)發(fā)展分析——以成都為例[J];萍鄉(xiāng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

10 付會(huì)霞;張彥明;尹志紅;辛玲;;基于生態(tài)足跡模型的黑龍江省可持續(xù)發(fā)展研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王大慶;黑龍江省生態(tài)足跡與生態(tài)安全分析及其可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 李輝;廣東省社會(huì)經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2014年

3 秦東欽;基于生態(tài)城市構(gòu)建的資源型城市可持續(xù)發(fā)展研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

4 劉予勝;基于生態(tài)承載力的電力可持續(xù)發(fā)展研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

5 張宇鵬;我國(guó)生態(tài)足跡區(qū)域差異比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 朱琳;資源枯竭城市轉(zhuǎn)型發(fā)展可持續(xù)評(píng)價(jià)[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2013年

7 魯豐先;河南省綜合生態(tài)承載力研究[D];河南大學(xué);2009年

8 陳璋;中國(guó)1978-2020年自然地域系統(tǒng)壓力分析及預(yù)測(cè)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 程碧海;湖北省協(xié)調(diào)土地利用與生態(tài)環(huán)境建設(shè)研究[D];東北大學(xué);2009年

10 樊華;基于生態(tài)足跡理論的陜北生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王仙慧;安徽省生態(tài)足跡變動(dòng)趨勢(shì)研究[D];安徽大學(xué);2015年

2 王進(jìn);基于生態(tài)足跡的新疆可持續(xù)發(fā)展定量評(píng)估[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 李靜;杭州市生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析與預(yù)測(cè)研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

4 吳濤;安徽省生態(tài)足跡與可持續(xù)發(fā)展研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

5 寧偉;黑龍江省生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化與預(yù)測(cè)研究[D];山東師范大學(xué);2010年

6 孫優(yōu)善;青島市生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

7 原林;吉林省生態(tài)足跡初探[D];東北師范大學(xué);2006年

8 吳磊;基于生態(tài)足跡理論的新疆可持續(xù)發(fā)展研究[D];新疆大學(xué);2015年

9 丁馨怡;基于生態(tài)足跡模型的重慶市涪陵區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2008年

10 任佳靜;基于生態(tài)足跡模型的內(nèi)蒙古自治區(qū)可持續(xù)發(fā)展定量分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2885494