環(huán)渤海經濟圈具有獨特的區(qū)位優(yōu)勢,是東北亞地區(qū)的經濟中心和連接歐亞大陸橋的要地。其資源優(yōu)勢突出,海洋產業(yè)基礎雄厚,呈現(xiàn)專業(yè)化集聚態(tài)勢。該地區(qū)海洋總產值和增加值在全國占有舉足輕重的地位,環(huán)渤海經濟圈被譽為引領中國經濟發(fā)展的“第三極”。然而,環(huán)渤海經濟圈海洋產業(yè)發(fā)展中,由于缺乏有效的協(xié)調合作機制,生產要素流動不暢,導致低水平重復建設,產業(yè)結構層次較低,區(qū)域集聚效應較弱,從而影響了區(qū)域環(huán)境資源的優(yōu)化配置,面臨嚴峻的生態(tài)與環(huán)境問題。 本文以物理學中的耦合關系作為研究切入點,首次把耦合關系用于環(huán)境資源配置的研究中,綜合運用環(huán)境經濟學、計量經濟學、產業(yè)經濟學、系統(tǒng)科學等學科的相關研究方法,探尋環(huán)渤海經濟圈海洋產業(yè)集聚與區(qū)域環(huán)境資源之間的耦合機理,揭示海洋產業(yè)集聚與區(qū)域環(huán)境資源的耦合協(xié)調度,進而設計促進環(huán)渤海經濟圈產業(yè)集聚與區(qū)域環(huán)境資源協(xié)調發(fā)展的耦合機制,以提高區(qū)域協(xié)同效應,提高區(qū)域環(huán)境資源的配置效率。 本文首先運用SWOT模型分析環(huán)渤海經濟圈海洋產業(yè)的優(yōu)勢與劣勢、機遇與挑戰(zhàn),并建立決策矩陣,找出產業(yè)集聚的競爭優(yōu)勢。然后采用改進的區(qū)位商數(shù)方法對環(huán)渤海經濟圈海洋產業(yè)集聚度進行定量測度,并通過計算長三角和珠三角地區(qū)的區(qū)位商數(shù)與環(huán)渤海經濟圈進行比較分析,認為環(huán)渤海經濟圈海洋各產業(yè)集聚程度處于相對落后狀態(tài),特別是第二、三產業(yè)集聚程度差別較大。在此基礎上,一方面基于自然稟賦、環(huán)境污染、勞動力資源、科技創(chuàng)新、社會資本等環(huán)境資源因素,利用灰色關聯(lián)模型和回歸分析方法實證分析了環(huán)境資源因素對海洋產業(yè)集聚發(fā)展的影響。由此得出:在環(huán)渤海海洋產業(yè)集聚的影響因素中的主導因素是資本因素,其次是外圍因素中的市場化程度。同時環(huán)境對海洋產業(yè)集聚的影響也不容忽視,環(huán)境污染增加1單位,則環(huán)渤海經濟圈海洋產業(yè)集聚生產總值減緩1.208個百分點。另一方面研究了環(huán)渤海經濟圈海洋產業(yè)集聚對區(qū)域環(huán)境資源的經濟影響效應,包括資源集聚效應、經濟規(guī)避效應、國際直接投資(FDI)效應、技術溢出和技術創(chuàng)新效應。在規(guī)范分析的理論基礎上,利用灰色關聯(lián)度模型、線性回歸分析模型和層次分析法進行具體實證分析,得到的結論是:環(huán)渤海經濟圈海洋產業(yè)集聚對環(huán)渤海經濟圈的就業(yè)有較大影響,而環(huán)渤海經濟圈的海洋產業(yè)還沒成為吸引外商投資的主要產業(yè),隨著環(huán)渤海經濟圈的科研機構與海洋產業(yè)人才的聚集度越來越高,同時科技成果轉化為現(xiàn)實生產力越來越快,科技便構成經濟增長的Granger原因,海洋產業(yè)集聚帶來的技術溢出與創(chuàng)新效應明顯。 最后根據(jù)系統(tǒng)論原理,創(chuàng)新地設計出產業(yè)集聚與環(huán)境資源的耦合元素指標,構建了耦合度、耦合協(xié)調度模型,進而對環(huán)渤海經濟圈產業(yè)集聚與環(huán)境資源的耦合協(xié)調度進行評價,運用神經網絡技術對兩者之間的耦合關系進行預測。并利用Granger因果關系檢驗方法揭示環(huán)境資源因素與產業(yè)集聚的動態(tài)關聯(lián)的耦合機理。表明,環(huán)渤海經濟圈海洋產業(yè)集聚同區(qū)域環(huán)境資源之間的耦合協(xié)調程度正趨于轉好。并據(jù)此設計了環(huán)渤海經濟圈海洋產業(yè)集聚與區(qū)域環(huán)境資源協(xié)調的可持續(xù)發(fā)展的耦合機制,為該地區(qū)海洋產業(yè)集聚進一步發(fā)展、環(huán)境資源有效利用以及兩者的協(xié)調發(fā)展作了積極的嘗試。
【學位單位】：中國海洋大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2009
【中圖分類】：F113;F205;F224
【部分圖文】：

環(huán)渤海經濟圈海洋產業(yè)集聚的區(qū)域環(huán)境資源因集聚形成的一般影響因素產業(yè)集聚的形成可能受不同的因素影響，如高新科技產業(yè)群在其創(chuàng)期主要依賴政府政策的支持，而傳統(tǒng)產業(yè)集聚的形成最初更主要以源稟賦和社會文化為基礎。海洋產業(yè)的集聚和發(fā)展，不是一種偶然定約束條件下企業(yè)進行區(qū)位選擇，實現(xiàn)自身利益最大化的結果�？v向結構觀點的企業(yè)層面構建節(jié)點層，依照橫向結構觀點建立網教授的因素觀點中的“要素狀況”因素提出要素層；借鑒縱向結構面提出外圍層。如圖 4 - 1 所示，海洋產業(yè)集聚的影響因素可歸

跨行業(yè)鏈的知識流動，擴展到集聚創(chuàng)新網絡的其他節(jié)點之間，形成的整體協(xié)同效應。此外，由于在產業(yè)或服務方面的缺口而受到啟發(fā)可催生建立新的企業(yè)產業(yè)集聚區(qū)域的進入障礙低于其他地區(qū)，所需要的設備、技術、投入品都能在區(qū)域內解決，因而開辦新的企業(yè)要比其他地區(qū)容易得多。區(qū)域創(chuàng)新能力指標體系是為了綜合反映和說明環(huán)渤海經濟圈創(chuàng)新狀況的一組內在聯(lián)系的經濟指標，即評價渤海區(qū)域創(chuàng)新能力狀況的標準。創(chuàng)指經過研究開發(fā)、工程化、商業(yè)化生產、到市場應用等多個環(huán)節(jié)的能力且更為重要的是，這些環(huán)節(jié)的能力之間具有相互影響。一般來說，前一力的高低必然影響后一環(huán)節(jié)的實現(xiàn)。從更高層次來看，前一輪創(chuàng)新效果的會影響下一輪創(chuàng)新的效果。因此，渤海區(qū)域創(chuàng)新指標體系的框架應包括果能力、政府作為、技術轉化能力和區(qū)域經濟發(fā)展。如圖 5 - 1。

圖 5 - 2 環(huán)渤海地區(qū) FDI 與海洋產業(yè)生產總值的動態(tài)關系數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《中國海洋統(tǒng)計年鑒》、《山東省統(tǒng)計年鑒》、《河北省統(tǒng)計年鑒》、《遼年鑒》相關各期計算。由散點圖 5-3 可以看出 FDI 與海洋產業(yè)生產總值大致呈線性分布，說量之間存在線性關系，通過表 5-3 的數(shù)據(jù)，可以建立兩者之間的經驗關
【引證文獻】

相關期刊論文 前6條

1 張協(xié)嵩;鄭慶昌;毛昊洋;陳琳;劉其赟;;海峽西岸經濟區(qū)與中部地區(qū)耦合關系評價分析[J];福建農林大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

2 徐勝;李振華;張鑫;;環(huán)渤海經濟圈海洋產業(yè)與區(qū)域經濟關聯(lián)性研究[J];經濟管理;2011年04期

3 鄭芳;侯迎;王昊;;旅游集聚對居民經濟福利的影響研究——以海南省為例[J];海南大學學報(人文社會科學版);2013年02期

4 徐勝;張鑫;;環(huán)渤海地區(qū)海洋產業(yè)結構及生產效率實證分析[J];海洋經濟;2011年05期

5 趙昕;潘艷艷;;基于灰色關聯(lián)分析的主要海洋產業(yè)經濟效應測度與評價[J];海洋經濟;2012年03期

6 黃瑞芬;李寧;;環(huán)渤海經濟圈低碳經濟發(fā)展與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合的實證分析[J];資源與產業(yè);2013年02期

相關博士學位論文 前2條

1 李彬;資源與環(huán)境視角下的我國區(qū)域海洋經濟發(fā)展比較研究[D];中國海洋大學;2011年

2 管宏友;三峽庫區(qū)農村生活污水處理設施的供給研究[D];西南大學;2012年

相關碩士學位論文 前5條

1 楊洋;青島藍色經濟區(qū)建設中產業(yè)集群協(xié)同發(fā)展機理及對策[D];山東科技大學;2011年

2 袁瑩瑩;鄱陽湖地區(qū)生態(tài)與經濟耦合發(fā)展的金融支持研究[D];南昌大學;2011年

3 童正衛(wèi);浙江省涉海企業(yè)集聚度評價及其影響因素分析[D];杭州電子科技大學;2012年

4 劉聿銘;天津市海洋產業(yè)集聚影響經濟增長的機制分析[D];天津師范大學;2012年

5 孫松山;山東半島藍色經濟區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];西南交通大學;2011年

本文編號：2885460