城市化是當今世界發(fā)展的一大趨勢，是伴隨世界社會經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，是工業(yè)化、信息化與現(xiàn)代化的要求。越來越多的國內(nèi)外學者認為，發(fā)展都市圈是中國城市化的必然選擇，也是應對世界經(jīng)濟一體化、參與世界經(jīng)濟分工與競爭的重要措施。近年來，我國對都市圈的研究與應用取得了巨大的進展，提出了適合中國國情的都市圈的定義、劃分標準與形成機制，并開展了廣泛地都市圈規(guī)劃。 一般認為，都市圈的形成是通過中心城市的經(jīng)濟輻射與吸引作用，使中心城市與周圍的城市與農(nóng)村之間形成分工與合作，形成中心城市與周圍地區(qū)之間的人口流動、產(chǎn)品流動、資金流動、技術(shù)流動以及信息流動等，從而出現(xiàn)以中心城市為中心的各種社會經(jīng)濟活動的圈域，構(gòu)造一體化的生產(chǎn)與流通網(wǎng)絡。具有多中心(或單中心)、內(nèi)聚性、網(wǎng)絡化等特征。都市圈的形成機制主要包括政策機制與市場機制，是政府力、市場力與社會力等共同作用的結(jié)果。 蘇錫常都市圈是江蘇省“十五”城市發(fā)展戰(zhàn)略中提出的，旨在接軌上海，加快與周圍地區(qū)的分工與合作，減少行政區(qū)經(jīng)濟的運行，充分發(fā)揮市場機制的作用，形成都市圈的整體優(yōu)勢，積極參與國內(nèi)和國際經(jīng)濟聯(lián)系與合作。由于具有相同的地位位置與自然條件、相同的發(fā)展歷史以及社會文化背景、相似的社會經(jīng)濟發(fā)展水平，因而很早就引起了學者的關(guān)注。從蘇錫常經(jīng)濟區(qū)、蘇錫常港口城市群(城市群)到蘇錫常都市圈，人們都從不同的角度對它進行了大量的研究。 從歷史上看，隨著區(qū)域開發(fā)與經(jīng)濟的發(fā)展，蘇錫常地區(qū)逐漸形成了以蘇州為中心的城市體系與市場結(jié)構(gòu)；到明清時期，這一體系發(fā)展到極至，蘇州的中心城市的地位得到了充分發(fā)揮，是區(qū)域內(nèi)也是全國最大的城市，貨物、人口、信息等以蘇州為聚散中心，并隨著城鎮(zhèn)的廣泛發(fā)育，初步構(gòu)成了大運河城鎮(zhèn)密集帶和沿長江城鎮(zhèn)密集帶，從而奠定了現(xiàn)代蘇南地區(qū)城鎮(zhèn)空間格局的基礎。鴉片戰(zhàn)爭后，以上海為中心的港口城市城鎮(zhèn)體系與樹枝狀市場結(jié)構(gòu)取代了以蘇州為中心的城鎮(zhèn)格局與市場體系，蘇州等許多城鎮(zhèn)的商業(yè)機制削弱，部分城鎮(zhèn)與城市衰落。從此，上海作為一個“外在因素”對蘇錫常地區(qū)的發(fā)展與空間關(guān)系的演替就施加了巨大的影響。從上海擴散的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、資金與信息，造就了無錫等新型工業(yè)城市的崛起，一方面構(gòu)建了蘇錫常地區(qū)近代工業(yè)帶，另一方面無錫已經(jīng)取代蘇州成為蘇錫常地區(qū)的經(jīng)濟中心、交通中心與貿(mào)易中心，大而一統(tǒng)的區(qū)域市場與經(jīng)濟聯(lián)系被分割。新中國成立后，實行計劃經(jīng)濟更加固化了區(qū)域的分割，導致城鄉(xiāng)之間由分離走向?qū)αⅲ瑓^(qū)域二元結(jié)構(gòu)典型；城市之間也各自獨立發(fā)展，區(qū)域聯(lián)系日益弱化。 改革開放后，利益于上海的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、信息與人才的支持與各種制度的變革，蘇錫常地區(qū)的空間關(guān)系發(fā)生了巨大的變化。蘇錫常地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)迅速發(fā)展，城鄉(xiāng)關(guān)系由對立走向 互補，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)演變?yōu)槿Y(jié)構(gòu);縣域經(jīng)濟發(fā)展速度遠快于中心城市的發(fā)展速度，市縣 差距不斷縮小，市縣格局呈強縣弱市;市縣之間的社會經(jīng)濟聯(lián)系有所發(fā)展，但受地區(qū)利益的 驅(qū)使，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、重復建設導致了地區(qū)競爭關(guān)系強化。外資的大量引入，形成了蘇錫常 地區(qū)與上海及國際的分_L與合作，但也淡化了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟聯(lián)系，甚至強化了經(jīng)濟白組織的 水平，因而在都市區(qū))“泛發(fā)育的同時，市縣離心化傾向也漸趨明顯。 加入 WTO、長江三角洲都市圈尤其是上海都市區(qū)(圈)的發(fā)展以及行政機制(如蘇 錫常都市圈規(guī)劃、都市圈管理體制等)等因素，為蘇錫常都市圈的發(fā)展提供了一個新的環(huán)境 與運行平臺。從總體上說，蘇錫常都市圈在相當長的時期內(nèi)都有不可能發(fā)展成為一個成熟的 都市圈，其未來的走向主要有兩個方向:松散型都市圈與分裂(蘇州融入上海，錫常構(gòu)成相 對獨立的都市圈)。無論是前者還是后者，都不能完全割裂蘇錫常地區(qū)固有的社會經(jīng)濟聯(lián)系。 因而，從整個區(qū)域的發(fā)展來說，完善交通、通訊、能源、環(huán)境保護、水資源利用、旅游資源 開發(fā)、市場等網(wǎng)絡，建立具有一定職能的跨地區(qū)協(xié)調(diào)組織，都是十分必要的。
【學位單位】：華東師范大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2004
【中圖分類】：F299.2
【部分圖文】：

}絲匕述州尹尹尹尹尹擴擴擴尹圖4一5蘇州與常州1949一80年工業(yè)產(chǎn)值歷年變動曲線(億元)50004000300020001000O一興-無錫叫.-無錫市區(qū)198019851990199520002001圖4一6蘇錫常三市1980一2001年工業(yè)產(chǎn)值變動曲線(億元)國內(nèi)生產(chǎn)總值與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是反映城市經(jīng)濟發(fā)展水平最具代表性的指標。圖4一7顯示，蘇錫常三市GDP增長速度經(jīng)歷了高一低一高幾個階段的變化。20世紀50年代末至70年代初，經(jīng)濟增長速度最低，改革開放后特別是1990年代以來呈現(xiàn)高速增長，1995年之后增長速度有所下降，從而在曲線圖上形成了!950一52年與1991一95年兩個高峰，之間是一個相對寬緩低谷，谷底位于1960一70年代。蘇錫常三市GDP增長的谷底對應于“人躍進”和“十年文革”時期，城市[業(yè)生產(chǎn)陷入停頓

流動人日規(guī)模!】!‘市區(qū)戶籍非農(nóng)人口比例:蘇州為!/3、階段;但人部分流動人口則分散在各縣級市市區(qū)與城鎮(zhèn)。縣級市城市，各個縣級市吸納的外來人口也與中心城市的差距不大。結(jié)市縣目前處于同步增長的時期。這并不是中心城市擴散作用的效與行政二位一體綜合作用的產(chǎn)物。常地區(qū)非農(nóng)化的發(fā)展與交通及到中心城市距離的關(guān)系的淡化，也典型的都市圈的圈層空間結(jié)構(gòu)形成明顯的反差。城市非農(nóng)人口規(guī)的三個郊縣與市域其它縣級市相比，除錫山的增長速度較高外，較慢的特點:而遠離中心城市的縣級市，聚集的非農(nóng)人口規(guī)模相年，常熟、張家港、江陰、宜興與昆山的城鎮(zhèn)人口(戶籍人口+常20萬以上。這一變化仍然應證了中心城市尚處于聚集階段為主，來蘇錫常地區(qū)城市空間結(jié)構(gòu)的重大變遷。目前，蘇錫常地區(qū)城市

︸亡一一一圖4一13蘇錫常地區(qū)中心城市與郊縣GDP年均增長率變動曲線(%)圖4一14蘇錫常地區(qū)中心城市歷年GDP在市域中的比重100.00%-今-蘇州市區(qū)一.-常州市區(qū)0%0900%oryo0%八︺nU﹄11U八11︸n︺nU八曰門︺nUCUR︸﹃b連人n乙尹尹滬擴擴尹滬尹尹尹護圖4一15蘇常地區(qū)中心城市歷年工業(yè)總產(chǎn)值在市域中的比重(2)1980一1995年，以地域分散化為主的階段1970年全國北方農(nóng)業(yè)工作會議以后，催生了全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的興起;十一屆三中全會的召開，理順了鄉(xiāng)鎮(zhèn)_L:業(yè)與農(nóng)業(yè)之間的關(guān)系，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的高速成長提供了相對較好的制度環(huán)境。十二屆三中全會作出《關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》，推行企業(yè)經(jīng)營機制、企業(yè)領導體制以及企業(yè)分配體制的改革，擴大企業(yè)白主權(quán)，發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟的橫向聯(lián)合，充分調(diào)動地方政府與企業(yè)的雙重積極性。1985年蘇錫常三市及所轄12縣被列為沿海經(jīng)濟開放區(qū);1992年鄧小平南巡講話后，加快了社會主義市場經(jīng)濟體制的建設，進行了包括建立現(xiàn)
【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王珺;周均清;;武漢城市圈空間結(jié)構(gòu)演變研究[J];湖北大學學報(自然科學版);2007年03期

相關(guān)博士學位論文 前8條

1 史衛(wèi)東;省制以來統(tǒng)縣政區(qū)發(fā)展研究[D];華東師范大學;2006年

2 于亞濱;哈爾濱都市圈空間發(fā)展機制與調(diào)控研究[D];東北師范大學;2006年

3 郭廣東;市場力作用下城市空間形態(tài)演變的特征和機制研究[D];同濟大學;2007年

4 吳國清;都市旅游目的地空間結(jié)構(gòu)演化的網(wǎng)絡化機理[D];華東師范大學;2008年

5 王圣軍;大都市圈發(fā)展的經(jīng)濟整合機制研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

6 王珺;武漢城市圈空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];華中科技大學;2008年

7 徐境;呼包鄂區(qū)域一體化發(fā)展模式及空間規(guī)劃策略研究[D];西安建筑科技大學;2010年

8 仲兆宏;晚清常州宗族與社會事業(yè)[D];蘇州大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉通;都市圈視角下的資源型城市協(xié)調(diào)發(fā)展評價研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2011年

2 陳健;新時期浙江省區(qū)域經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)演變研究[D];浙江大學;2011年

3 廖文輝;德州市南部片區(qū)空間整合研究[D];蘇州科技學院;2011年

4 李榮欣;常州市城際鐵路交通樞紐周邊土地開發(fā)策略研究[D];清華大學;2010年

5 尚會建;區(qū)域空間規(guī)劃的理論與方法研究[D];南京師范大學;2006年

6 梁丹;快速城市化過程中宜興市城鄉(xiāng)空間組織優(yōu)化研究[D];南京師范大學;2006年

7 鄭建峰;交通流與區(qū)域空間聯(lián)系的關(guān)系研究[D];長安大學;2006年

8 湯頔穎;從“魔幻電影”看當代“新神話主義”現(xiàn)象[D];華東師范大學;2007年

9 葉敏弦;海峽西岸主體城市群空間布局與功能結(jié)構(gòu)研究[D];福建師范大學;2007年

10 盧道典;大城市地區(qū)空間形態(tài)組織研究[D];蘇州科技學院;2007年

本文編號：2871640