為了解中國家庭收入不平等狀況及其影響因素,文章利用分位數(shù)回歸模型(QRM)對家庭收入分配進(jìn)行整體性研究。研究分組收入分位數(shù)發(fā)現(xiàn):漢族家庭收入高于少數(shù)民族家庭;受教育水平越高的家庭收入越高;教育水平越高的組,組內(nèi)家庭收入分布離散程度也越大;中共黨員、民主黨派家庭收入明顯較高;有伴侶的家庭高于沒有伴侶的家庭;農(nóng)村住戶家庭收入低于外來務(wù)工住戶,外來務(wù)工住戶家庭收入低于城鎮(zhèn)住戶�；貧w分析發(fā)現(xiàn),年齡增長、教育水平提高、家庭與城市聯(lián)系密切程度上升均會使收入分布位置右移,且擴(kuò)大了收入分布尺度。研究低收入家庭特征(少數(shù)民族、受教育水平低、寡居、居住在農(nóng)村等)可以為實施精準(zhǔn)扶貧政策提供指導(dǎo)。
【部分圖文】：

圖2是對數(shù)系數(shù)及其95%置信區(qū)間的圖像。與原始收入系數(shù)圖像中age、edu、d1、d2等的上升或下降趨勢相比，其對數(shù)系數(shù)的變化趨勢更加難以描述，這意味著對數(shù)收入存在更復(fù)雜的形狀變化，不僅包括位置變化和尺度變化，而且很可能還有偏態(tài)變化。由于對數(shù)轉(zhuǎn)換的近似正態(tài)性，常數(shù)系數(shù)的圖像（第一行第一列）近似于正態(tài)分布的分位數(shù)函數(shù)。4.3 非中心位置的絕對效應(yīng)

圖1是初始單位收入的QRM估計系數(shù)及其95%置信區(qū)間，并提供了OLS估計系數(shù)及其95%置信區(qū)間作為參照系。從圖1可以看出，協(xié)變量效應(yīng)在不同分位數(shù)上是如何變化的，圖像突出了QRM系數(shù)的變化趨勢。對于初始單位系數(shù)（見圖1），作為參照系的OLS估計系數(shù)及其置信區(qū)間的上下限均是水平線，表明系數(shù)及其置信區(qū)間并不隨著p變化（圖中用兩類虛線表示）。對于協(xié)變量age、edu、type、d1、d2，系數(shù)和置信區(qū)間都大于0，說明年齡、教育水平、住戶類型、民族和家庭類型對初始單位收入的各個分位數(shù)的影響效應(yīng)都是正向且顯著的。QRM系數(shù)中d3和d4的估計系數(shù)與作為參照系的OLS系數(shù)非常接近，因此，協(xié)變量d3和d4的特定變化對收入分位數(shù)的影響效應(yīng)對所有分位數(shù)而言（幾乎）是相同的。也就是說，當(dāng)其他所有協(xié)變量保持不變時，d3（或d4）的變化只引起收入分布位置的變化，不會引起形狀變化；又由于該直線在水平零直線之上，所以引起正向的變化。需要注意的是，對于d3（或d4），當(dāng)p>0.6（或p>0.8）時，置信區(qū)間包括了0點，因此在這點之后d3（或d4）的效應(yīng)是不顯著的。其他協(xié)變量的圖像是一條非水平直線，說明位置、尺度均發(fā)生了變化。由于中位數(shù)處的分位數(shù)系數(shù)決定了位置的變化，而變量age、edu、type、d1、d2的中位數(shù)系數(shù)都是正的，因此他們均引起向右的位置變化；age2的中位數(shù)系數(shù)是負(fù)的，表示向左的位置變化。從系數(shù)的變化趨勢可以看出尺度變化，age、edu、type、d1、d2的系數(shù)直線向上傾斜，說明尺度越來越寬；age2的系數(shù)變化呈下降趨勢，表明尺度越來越窄。綜合分析表明，年齡的增長、教育水平的提高、家庭與城市聯(lián)系的密切程度上升等均使得收入分布的位置向右移動，并且擴(kuò)大了收入分布的尺度。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘華;;中國低收入群體增收的影響因素與實現(xiàn)路徑研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2020年09期

2 郭顯龍;陳慧;;德國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實特征、影響因素及發(fā)展機(jī)遇[J];對外經(jīng)貿(mào);2020年05期

3 王柄盛;;中印兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的特點及影響因素研究[J];今日財富;2017年10期

4 王濤;;當(dāng)代大學(xué)生戀愛消費(fèi)的影響因素研究[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2013年01期

5 喬小明;;新時代我國供給側(cè)改革的間接影響因素研究[J];商訊;2020年27期

6 閆芳芳;;家庭負(fù)債影響因素研究[J];山西農(nóng)經(jīng);2019年15期

7 金永剛;;關(guān)于能源效率問題的內(nèi)涵、邏輯及影響因素的研究綜述[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2020年02期

8 甘賽;;城鄉(xiāng)收入差距的影響因素研究[J];商;2013年15期

9 李潔;歐蒙;;貧困的代際傳遞:貧困程度與學(xué)業(yè)成績[J];財經(jīng)科學(xué);2018年09期

10 武春友;于文嵩;郭玲玲;;基于演化理論的生態(tài)效率影響因素研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 葉似劍;產(chǎn)融結(jié)合的影響因素與經(jīng)濟(jì)后果研究[D];中央財經(jīng)大學(xué);2019年

2 臧微;中國居民家庭收入流動性研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

3 麥思超;長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的時空演變軌跡與影響因素研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2019年

4 劉瑤;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下消費(fèi)者多渠道選擇影響因素實證研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

5 李麗;中國城鄉(xiāng)居民家庭貧困脆弱性研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王瓊;國家級新區(qū)活力的區(qū)間差異及影響因素研究[D];華南理工大學(xué);2019年

2 楊偉;粵港澳大灣區(qū)背景下河源市發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2019年

3 李穎;福建省產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新影響因素研究[D];福州大學(xué);2018年

4 SAVATH BOUNTHAI（波偉）;老撾吸引中國企業(yè)投資的影響因素[D];云南大學(xué);2019年

5 趙天威;河北省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度及影響因素研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2019年

6 王夢冰;中國居民消費(fèi)的影響因素研究[D];海南大學(xué);2019年

7 劉小麗;青島市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價及影響因素研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2017年

8 李連歡;我國老年人主觀幸福感影響因素實證分析[D];廈門大學(xué);2017年

9 王蓉;基于DANP方法的國際化影響因素研究[D];北京郵電大學(xué);2019年

10 韓夢怡;蘭州市科技創(chuàng)新能力與影響因素研究[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2019年

本文編號：2865967