在信息化和全球化背景下,企業(yè)組織、城市與區(qū)域是兩個發(fā)展變化最為迅速的單元,也是20世紀以來相關(guān)學(xué)科的兩個重要主題。所以,本文將二者作為研究對象,通過發(fā)掘各自所蘊含的“地理空間”屬性,使之融合為一體并進行相應(yīng)的理論探討和實證分析,從而為企業(yè)地理和城市地理的學(xué)科交融,以及企業(yè)、城市、區(qū)域發(fā)展提供有益的借鑒。 文章結(jié)構(gòu)力求清晰明了,由九個章節(jié)構(gòu)成。其中,前四章為企業(yè)組織和城市與區(qū)域的理論探討。首先從企業(yè)地理、城市地理兩個學(xué)科的理論融合角度進行相關(guān)文獻綜述,其次分別對新時期的企業(yè)空間組織和城市與區(qū)域這兩個不同的主題進行理論分析,最后總結(jié)出二者之間的相互關(guān)聯(lián)性,并為下面的實證分析提供相應(yīng)的理論框架。后五章開始對中國制造業(yè)企業(yè)、中國城市與區(qū)域和上海國際城市建設(shè)做實證性研究。在這一個過程中,每個章節(jié)均將企業(yè)空間組織和城市與區(qū)域結(jié)構(gòu)的重塑進行了交互式分析,由此來驗證上述理論假設(shè)與分析框架的確切性。 第1章導(dǎo)論。主要對文章的研究背景和意義、相關(guān)理論文獻綜述、研究思路與方法以及論文內(nèi)容與特色等進行闡述。在研究背景和選題依據(jù)中,分析了新時期企業(yè)組織和城市區(qū)域兩個研究對象的重要性,其中,信息化和全球化兩種力量將二者融合在一起,由此顯示出本文研究的重要意義。理論文獻綜述部分對新時代背景下的企業(yè)地理和城市地理的前沿理論進行梳理與總結(jié),提出勞動空間分工理論是可以將兩者進行相互融合的最佳解釋,并指出國內(nèi)相關(guān)研究的新進展及其學(xué)科之間理論借鑒的不足之處。最后敘述了文章的研究思路與框架。 第2章至第4章是文章的理論分析及總結(jié)部分。其中,第2章從企業(yè)戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)的演進出發(fā),依次闡述了傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與組織、錢德勒的戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)、信息化時代的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)等特征,探討了新時期企業(yè)空間組織的兩種重要形式,即全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)。最后對跨國公司空間組織特征進行了揭示與描述,指出伴隨著跨國生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)向全球范圍內(nèi)的延伸,東亞地區(qū)及其國際城市正在崛起。第3章對企業(yè)的活動空間——城市與區(qū)域的相關(guān)理論進行了概括和分析,主要包括傳統(tǒng)城市區(qū)域、新時期的世界/全球城市、全球城市區(qū)域、多中心大都市區(qū)等方面,以及后現(xiàn)代都市空間內(nèi)涵的理論總結(jié)。其中,全球城市區(qū)域是地方生產(chǎn)系統(tǒng)響應(yīng)跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),所形成的新時期具有全球競爭力的空間單元。 第4章探索企業(yè)空間組織和城市與區(qū)域結(jié)構(gòu)的相互關(guān)聯(lián)性。首先從上世紀70年代將錢德勒企業(yè)組織與韋伯工業(yè)區(qū)位論進行相互融合的“海默模型”出發(fā),逐次探討了勞動空間分工、價值鏈分工、新國際勞動分工,以及新時期全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)等理論,并對國內(nèi)學(xué)者的企業(yè)地理、城市地理相互融合的理論視角進行了分析與總結(jié)。其次,本文提出基于新時期企業(yè)空間組織理論基礎(chǔ)之上的全球城市區(qū)域形成的分析框架,理清全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、全球城市網(wǎng)絡(luò)、全球城市區(qū)域的相互關(guān)系,指出區(qū)位和國家的作用依然重要。再次,對企業(yè)總部的區(qū)位特征進行分析,發(fā)現(xiàn)信息化時代大都市依然具有集聚企業(yè)總部的區(qū)位優(yōu)勢,盡管發(fā)達國家已經(jīng)出現(xiàn)總部向二級大中城市的遷移現(xiàn)象,但世界城市仍舊集聚著掌握全球經(jīng)濟命脈的跨國公司總部或地區(qū)總部。在國家范圍內(nèi),區(qū)域城市體系與企業(yè)總部數(shù)量分布具有一致性。在城市-區(qū)域內(nèi)部,多中心大都市區(qū)是總部微觀區(qū)位模式的最好總結(jié),即不同類型總部對應(yīng)于不同的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。最后,對國內(nèi)出現(xiàn)的“總部經(jīng)濟”理論進行評價,指出城市集聚總部可以獲取到企業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系優(yōu)勢,從而能夠?qū)崿F(xiàn)城市功能地位的升級。 第5章至第8章是本文的實證分析部分。依次揭示出企業(yè)空間組織與中國城市與區(qū)域的相互關(guān)聯(lián)性,驗證上述理論假設(shè)與分析邏輯。其中,第5章為文章實證研究的出發(fā)點。首先對中國企業(yè)集團發(fā)展歷程及其現(xiàn)狀特征進行分析,盡管改革開放以來中國企業(yè)取得了快速發(fā)展,但與世界級跨國公司相比,本土企業(yè)的規(guī)模實力和創(chuàng)新能力仍然落后。其次,以中國制造業(yè)企業(yè)500強為研究對象,闡述了中國制造業(yè)行業(yè)集中度及地理集中度的變化,指出二者均在逐漸提高,但產(chǎn)業(yè)集中程度相對較低,并出現(xiàn)向東部地區(qū)集聚化的趨勢,與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)。最后,通過分析中國制造業(yè)企業(yè)500強典型案例的空間擴張歷程,發(fā)現(xiàn)其組織演變較為符合錢德勒的M型結(jié)構(gòu)理論,并推動企業(yè)空間組織網(wǎng)絡(luò)的形成,由此可將之劃分為內(nèi)聚式、跨區(qū)域、國家區(qū)域、全球輻射4種網(wǎng)絡(luò)模式。 第6章基于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)視角的中國城市空間網(wǎng)絡(luò)分析。首先以中國制造業(yè)企業(yè)500強空間組織網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成為基點,逐次分析了企業(yè)總部、研發(fā)機構(gòu)、生產(chǎn)基地等單元的區(qū)位特征,發(fā)現(xiàn)總部與研發(fā)機構(gòu)具有發(fā)達地區(qū)及特大城市指向型特征,生產(chǎn)基地則相對分散化。其次,以中國制造業(yè)企業(yè)500強和世界500強中的電子信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)為例,分別研究了在其影響下所形成的中國城市內(nèi)向型網(wǎng)絡(luò)和外向型網(wǎng)絡(luò)。結(jié)果顯示,與傳統(tǒng)城市等級體系相比,城市網(wǎng)絡(luò)體系擁有更多包容性,它可以將具有發(fā)展機遇的城市涵蓋在內(nèi)。同時,外向型網(wǎng)絡(luò)具有較強的趨利性,即跨國公司主要投資于特大城市、發(fā)達地區(qū)及其外圍,但其聯(lián)系密度要高于內(nèi)向型網(wǎng)絡(luò)。 第7章企業(yè)總部集聚特征與中國城市區(qū)位環(huán)境評價。本章節(jié)重點分析中國制造業(yè)企業(yè)500強總部的區(qū)位特征。在宏觀層次上,500強總部主要集聚在以北京、上海、深圳為核心的環(huán)渤海地區(qū)、長江三角洲、珠江三角洲,以及長江中上游、黃河中下游的特大城市,與中國城市體系相關(guān)性較強,但不同行業(yè)總部區(qū)位指向各異。在微觀層面,城市中心區(qū)、近郊區(qū)和外圍縣市均是總部集聚地,其中,經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)及高技術(shù)區(qū)是制造業(yè)企業(yè)總部的重要空間載體。通過對影響總部區(qū)位的相關(guān)因素進行分析,結(jié)果表明,城市經(jīng)濟、外商投資、金融能力、科技水平等均是主要影響因素,其中經(jīng)濟實力因子解釋性較強。由此,構(gòu)建由綜合經(jīng)濟、生產(chǎn)服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、生活環(huán)境4大因子組成的總部區(qū)位環(huán)境評價模型,對中國45個主要大城市進行評價,結(jié)果與中國大型企業(yè)總部實際分布相對一致。 第8章基于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系優(yōu)勢的上海城市功能升級。以上海為案例研究對象,通過分析上海國際城市發(fā)展的歷程和現(xiàn)狀,從中發(fā)現(xiàn)舊時期上海作為國際大都市的崛起,與其地理區(qū)位、國內(nèi)外貿(mào)易、金融及制造業(yè)實力等因素相關(guān)。但新時期全球城市建設(shè)處于新的國際勞動分工背景之下,上海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型需要形成以服務(wù)業(yè)為主的多元經(jīng)濟形態(tài),城市功能升級路徑則要基于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論。由此,文章指出,與長三角地區(qū)一起,上�？梢越柚鷺�(gòu)建內(nèi)向型和外向型兩種網(wǎng)絡(luò)體系,提高對國內(nèi)外經(jīng)濟的控制能力和全球性生產(chǎn)服務(wù)水平,從而實現(xiàn)在全球城市網(wǎng)絡(luò)中功能地位的升級。本章呼應(yīng)了上述全球城市區(qū)域形成的理論分析框架。 第9章結(jié)論。通過以上理論假設(shè)與實證分析,基本上能夠?qū)⑿聲r期的企業(yè)空間組織和城市與區(qū)域空間的重塑進行較好的關(guān)聯(lián)分析,這樣有利于對中國企業(yè)、城市、區(qū)域進行多方面的綜合性考慮,并對其未來發(fā)展提供有益的指導(dǎo)意見和政策建議。從中可以發(fā)現(xiàn),在信息化和全球化背景下,地理空間在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中的功能日益增強,并成為與流動的全球資本相結(jié)合的重要“生產(chǎn)資料”。同時,企業(yè)組織則成為城市與區(qū)域發(fā)展的動力之源,逐步塑造和影響著地方的空間結(jié)構(gòu)及其在全球經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)中的地位。
【學(xué)位單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：F270;F290
【部分圖文】：

穩(wěn)定形態(tài)和發(fā)展、變異的種種特征。2003年，著名的科爾尼管理顧問公司推出“企業(yè)基因重組”戰(zhàn)略，針對信息化時代企業(yè)正被分解為越來越小的單位的事實(圖2一6)，他們認為企業(yè)內(nèi)部并不需要使從研發(fā)到分銷的所有環(huán)節(jié)都保持高效，應(yīng)將重點更多集中在關(guān)鍵業(yè)務(wù)能力上，這是由于科技發(fā)展有利于企業(yè)間交易成本迅速下降，這為那些注重和擅長價值鏈上某些關(guān)鍵能力的企業(yè)提供了前所未有的機會，它們可以只集中于自身最有價值的業(yè)務(wù)，以更低成本從外部獲取其他能力，或者直接將自身創(chuàng)造的價值出售給價值鏈上的其他成員。集團型企業(yè)常規(guī)企業(yè)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單兒企業(yè)勸業(yè)獄二度程業(yè)聚企的八二連通性和數(shù)‘i之化一····.········。·············，··········……伽交易成本時}，ul圖2一6信息技術(shù)影響下的企業(yè)組織形態(tài)變化資料來源:約翰·C·奧瑞克等著「2003]，高遠洋等澤(2003)他們將企業(yè)基因定義為“業(yè)務(wù)能力要素”

20世紀90年代以來，特別是進入21世紀后，產(chǎn)業(yè)組織的網(wǎng)絡(luò)化和企業(yè)組織的模塊化是兩個重要的發(fā)展現(xiàn)象，波特的價值鏈理論逐漸演化為價值網(wǎng)絡(luò)模型，己經(jīng)成為不爭事實(圖2一7)。傳統(tǒng)價值鏈是指發(fā)生在一個企業(yè)內(nèi)部的各種研發(fā)、生產(chǎn)、營銷、人力資源、財務(wù)等環(huán)節(jié)創(chuàng)造價值的過程，呈現(xiàn)出線性和固定的特征;而基于模塊化的價值網(wǎng)絡(luò)包括多個企業(yè)，以顧客的市場需求為核心，其價值通過競爭雙贏合作來進行創(chuàng)造，具有不連續(xù)而平行靈活的特征。針對波特的競爭戰(zhàn)略理論，國內(nèi)學(xué)者丙明杰(2008)認為“五力模型”實際上就是一種企業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)。由此，可以認為，企業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)就是波特戰(zhàn)略模型與核心競爭力戰(zhàn)略理論的融合，其最終目的由企業(yè)基因重組戰(zhàn)略而實現(xiàn)。信息流.-.廳巴召垂垂垂物質(zhì)流黔黔方幾幾目魷泊琳‘加濰貓臉翩器端軍軍藻藻藻 藻日日了玉舊經(jīng)濟體系新經(jīng)濟體系圖2一7新經(jīng)濟體系下從價值鏈到價值網(wǎng)絡(luò)資料來源:約翰·C·奧瑞克等著「2003]，高遠洋等譯(2003)IBM全球高級副總裁琳達·桑福德在《開放性成長—商業(yè)大趨勢:從價值鏈到價值網(wǎng)絡(luò)》中指出

資料來源:朱傳耿(2003)由此，根據(jù)跨國公司的不同成長階段，可以將其空間組織形態(tài)劃分為內(nèi)聚式、擴張式、全球網(wǎng)絡(luò)式等三種不同類型(朱傳耿，2003)(圖2一12)。①內(nèi)聚式空間」!.織可以使公司總部對海外分支機構(gòu)進行有效集中控制，但海外分支機構(gòu)自主權(quán)
【引證文獻】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙新正;經(jīng)濟全球化與城市—區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 董欣;網(wǎng)絡(luò)化：關(guān)中—天水經(jīng)濟區(qū)空間發(fā)展策略及規(guī)劃模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 傅燕;基于汽車4S店的東北地區(qū)城市網(wǎng)絡(luò)研究[D];東北師范大學(xué);2011年

2 汪健;企業(yè)遷移視角下的地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成研究[D];華東師范大學(xué);2010年

3 畢秀晶;上海軟件產(chǎn)業(yè)空間區(qū)位研究[D];華東師范大學(xué);2010年

本文編號：2843100