本文的研究主題是基于效率優(yōu)化的國家創(chuàng)新能力的測度研究,重點在于國家創(chuàng)新效率的影響因素分析。以此為研究目標,本文借鑒了內生增長理論、國家創(chuàng)新系統理論以及國家智力資本理論的框架,對創(chuàng)新能力、創(chuàng)新效率進行了重新定義,并構建了基于知識的國家創(chuàng)新效率模型,同時應用數據包絡分析(DEA)的方法對金磚四國以及30個OECD國家進行了創(chuàng)新效率比較研究,使用因子分析、回歸分析等多元統計方法對國家創(chuàng)新效率模型進行了檢驗,得到了如下結論: 首先,通過創(chuàng)新效率比較,本文發(fā)現發(fā)達國家和新興發(fā)展中國家在國家創(chuàng)新效率的發(fā)展模式上存在著差異。發(fā)達國家主要領先于研發(fā)效率,而新興發(fā)展中國家領先于轉化效率。換句話說,前者重點在于以論文和專利為代表的新知識的創(chuàng)造,而后者則著重于通過商品的生產實現知識的市場價值。 其次,本文將國家創(chuàng)新效率按照階段劃分為研發(fā)效率、轉化效率和全階段創(chuàng)新效率,并以基于知識的國家創(chuàng)新效率模型中的因素為自變量,對上述效率進行回歸,結果發(fā)現,以上效率均可以由理論框架中一組變量較好地去解釋。 此外,不同階段的創(chuàng)新效率,其影響因素也并不相同。研發(fā)效率最重要的影響因素是以知識產權保護程度、反壟斷程度、個人寬帶用戶等指標綜合而成的基礎設施資本,而轉化效率不但受到前面這些因素的影響,同時也受到專利存量、貿易開放度為主要成分的知識存量資本和知識溢出資本的影響,全階段創(chuàng)新效率則主要受到基礎設施資本和知識存量資本的影響。 最后,本文在國家創(chuàng)新效率模型中引入了公民科學素質的研究成果,將科學態(tài)度作為創(chuàng)新文化資本的主要組成部分納入理論框架,并研究其和創(chuàng)新效率之間的關系,本文通過回歸分析驗證了科學態(tài)度的部分測量指標對于創(chuàng)新效率有著顯著影響。
【學位單位】：中國科學技術大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2009
【中圖分類】：F224;F124.3
【部分圖文】：

圖 3.1 國家創(chuàng)新能力的內涵結構圖這其中，國家創(chuàng)新能力的內涵包含三個方面的內容，一是直接的創(chuàng)新投入，包括物質資本與人力資本；二是創(chuàng)新產出，包括研發(fā)產出和經濟產出；三是創(chuàng)新效率，它決定了創(chuàng)新投入產出之間的關系，但是受到創(chuàng)新潛能的影響。

圖 6.1 國家創(chuàng)新能力的內涵結構圖根據本文在第三章中界定的國家創(chuàng)新能力的內涵結構，如圖，結合第五章對于國家創(chuàng)新效率影響因素的研究，本文設計了基于效率優(yōu)化的國家創(chuàng)新能力的指標體系，見表 6.1。
【引證文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 董佳;論金磚四國知識產權戰(zhàn)略[D];吉林大學;2011年

相關碩士學位論文 前1條

1 劉新艷;我國國家創(chuàng)新能力評價與國際比較研究[D];南昌大學;2011年

本文編號：2837220