【摘要】： 現(xiàn)有質(zhì)量成本理論研究多局限于質(zhì)量成本的控制問題,對(duì)于作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基礎(chǔ)的質(zhì)量成本決策問題涉及甚少。本文在總結(jié)質(zhì)量成本理論最新研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)企業(yè)最適宜質(zhì)量成本決策理論進(jìn)行系統(tǒng)研究,形成了較為完整的企業(yè)質(zhì)量成本決策理論體系。 企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量成本決策的目的是在質(zhì)量與成本之間達(dá)成某種程度的平衡。由于傳統(tǒng)質(zhì)量成本理論未能考慮市場競爭、消費(fèi)者質(zhì)量偏好以及信息不對(duì)稱等相關(guān)問題,使其越來越多地暴露出固有的局限性。 本文首先分析了傳統(tǒng)質(zhì)量成本理論局限性,并對(duì)同行學(xué)者提出的質(zhì)量成本數(shù)學(xué)模型進(jìn)行評(píng)析,在此基礎(chǔ)上,從一個(gè)全新的視角,重構(gòu)了質(zhì)量成本數(shù)學(xué)模型。同時(shí),提出基于傳統(tǒng)質(zhì)量成本理論的過程能力指數(shù)優(yōu)化方法。 其次,論文對(duì)壟斷競爭情況以及壟斷情況下企業(yè)的質(zhì)量成本決策問題進(jìn)行了研究,并在實(shí)證分析Jon R. Miller提出的質(zhì)量成本決策模型的基礎(chǔ)上,提出壟斷企業(yè)的質(zhì)量成本決策模型。此外,考慮到消費(fèi)者的質(zhì)量偏好,提出實(shí)施名牌戰(zhàn)略企業(yè)的質(zhì)量成本決策模型。考慮到信息不對(duì)稱情況在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的廣泛存在,并且對(duì)企業(yè)質(zhì)量成本決策產(chǎn)生影響的實(shí)際情況,提出三種信息不對(duì)稱條件下的質(zhì)量成本決策模型;在此基礎(chǔ)上,分析并給出傳統(tǒng)最優(yōu)質(zhì)量成本分析法的適用條件�？紤]到消費(fèi)者使用資金存在機(jī)會(huì)成本的情況,探討了考慮資金機(jī)會(huì)成本情況下的質(zhì)量成本決策問題。 論文還對(duì)6σ管理理念下的質(zhì)量成本決策問題進(jìn)行了研究�？紤]到傳統(tǒng)質(zhì)量成本理論及其優(yōu)化觀念與6σ管理思想產(chǎn)生嚴(yán)重對(duì)立的實(shí)際情況,提出基于6σ管理的動(dòng)態(tài)質(zhì)量成本決策模型。論文最后結(jié)合作者的研究課題,以內(nèi)蒙古鐵騎紡織有限責(zé)任公司為研究對(duì)象,對(duì)質(zhì)量成本管理的應(yīng)用問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。 上述理論是對(duì)質(zhì)量成本領(lǐng)域尚未被人研究的問題得到的成果;深化、補(bǔ)充和完善了既有理論。研究成果不僅對(duì)企業(yè)質(zhì)量成本創(chuàng)新和質(zhì)量成本的科學(xué)決策提供理論依據(jù),而且,對(duì)質(zhì)量成本管理活動(dòng)的推廣和普及能起到一定的推動(dòng)作用。
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F273;F275.3;F224
【圖文】：

125圖 8.7 流通合格率計(jì)算實(shí)例圖兩種方法計(jì)算的合格率 分別為 71.4%和 49.3%， 可以看出在一個(gè)多重步驟的過程中，每一個(gè)過程的合格率可能都很高，但流通合格率卻只有 50%或更低，如 RTY 為 49.3%， 表示每 1000 個(gè)投入產(chǎn)品中，只有 493 件產(chǎn)品在整個(gè)過程一次做對(duì)，無需返工或變成廢品。我們常用的過程最終合格率為 71.4%，它沒有計(jì)算該過程的在通過最終檢驗(yàn)前發(fā)生的返工、返修或報(bào)廢的損失，以致實(shí)際估算的價(jià)值偏高。 總之，流通合格率旨在提高企業(yè)的“過程質(zhì)量”能力，過程合格率則是衡量企業(yè)的“制造能力”。 流通合格率對(duì)于過程極小的詮解更具有洞察力。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪邦軍;質(zhì)量成本曲線方程與質(zhì)量改進(jìn)的經(jīng)濟(jì)分析[J];北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 張翠華,黃小原;非對(duì)稱信息對(duì)供應(yīng)鏈質(zhì)量成本決策的影響[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年03期

3 林麗端,顧志兵,黃國良;e時(shí)代的學(xué)習(xí)曲線變革與成本創(chuàng)新啟示[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2004年20期

4 顧平;寧宣熙;;新的質(zhì)量管理理念對(duì)傳統(tǒng)質(zhì)量成本理論的沖擊[J];江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

5 薛偉,周宏明,鄭蓓蓉,李峰平;基于質(zhì)量成本的顧客滿意度優(yōu)化模型與實(shí)證研究[J];工業(yè)工程與管理;2004年05期

6 曾方紅;質(zhì)量成本控制的數(shù)學(xué)模型[J];廣西師院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1998年03期

7 何霆,金錚;基于ERP系統(tǒng)的優(yōu)化質(zhì)量成本控制問題研究[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年06期

8 蔣家東,徐哲;企業(yè)質(zhì)量投入決策的經(jīng)濟(jì)分析[J];航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量;2001年01期

9 謝康,吳清津,肖靜華;企業(yè)知識(shí)分享 學(xué)習(xí)曲線與國家知識(shí)優(yōu)勢[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

10 王尚羿,吳德宣;學(xué)習(xí)曲線及其回歸分析[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張靜;現(xiàn)代企業(yè)質(zhì)量成本管理研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2789803