【摘要】： 產(chǎn)業(yè)集群已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。從產(chǎn)業(yè)集群理論演化過(guò)程來(lái)看,研究視角呈現(xiàn)出從關(guān)注區(qū)位、資源、技術(shù)等因素拓展到制度因素的研究趨向。我國(guó)體制轉(zhuǎn)型背景下區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,為我們從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究產(chǎn)業(yè)集群提供了豐富的素材。本文選取產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的制度因素為研究對(duì)象,立足于中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況,從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科理論,運(yùn)用制度分析、博弈分析、定量分析、案例和比較分析等方法,研究制度因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的作用機(jī)制,試圖建立一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的制度分析框架,探尋產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)發(fā)展的制度途徑。本文的研究在理論上有利于擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)集群理論的分析視角,豐富區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容。在實(shí)踐上有助于提高產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力,引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)發(fā)展。 論文的主要研究?jī)?nèi)容:一是構(gòu)建本文的理論研究框架。包括人的行為假設(shè),產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)在規(guī)定性與特征的界定,理論邏輯框架的構(gòu)建。二是依托理論框架,從制度結(jié)構(gòu)的角度,剖析了正式制度因素和非正式制度因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的作用機(jī)制;辯證、動(dòng)態(tài)地分析了由于制度變遷的路徑依賴導(dǎo)致制度鎖定,使制度因素與產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展不兼容,產(chǎn)生了對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的負(fù)面效應(yīng)。三是對(duì)影響產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的制度因素進(jìn)行區(qū)域比較分析。四是提出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)發(fā)展的制度創(chuàng)新建議。 通過(guò)上述研究,論文得出的主要結(jié)論為:一是產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)方面加以界定的概念。產(chǎn)業(yè)集群是一種中間性組織和社會(huì)網(wǎng)絡(luò),而不是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的那種純技術(shù)概念。產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)是一種共生發(fā)展的利益共同體,強(qiáng)調(diào)企業(yè)之間的合作以及合作帶來(lái)的效率。制度為人們?cè)趶V泛的社會(huì)分工中實(shí)現(xiàn)合作提供了一個(gè)基本的框架,制度是影響產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要因素。二是影響產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的正式制度因素包括地方政府行為和行業(yè)協(xié)會(huì),兩者都屬于顯性協(xié)調(diào)機(jī)制。地方政府具有獨(dú)立的行為目標(biāo)和行為模式,地方政府為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供公共品,通過(guò)改變博弈規(guī)則來(lái)監(jiān)管市場(chǎng)秩序,制定集群政策。從動(dòng)態(tài)發(fā)展的角度,產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的不同階段需要政府提供不同的制度安排與其兼容。行業(yè)協(xié)會(huì)是一種重要的治理機(jī)制,因其所具有的信息提供機(jī)制、協(xié)調(diào)機(jī)制、集體行動(dòng)機(jī)制,決定了它能夠成為協(xié)調(diào)集群企業(yè)關(guān)系、增強(qiáng)集群實(shí)力的主導(dǎo)力量。三是影響產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的非正式制度因素包括社會(huì)資本、企業(yè)家精神和區(qū)域文化,非正式制度是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的隱性協(xié)調(diào)機(jī)制。社會(huì)資本通過(guò)信任機(jī)制、聲譽(yù)機(jī)制和集體懲罰機(jī)制減少了產(chǎn)業(yè)集群組織的復(fù)雜性和不確定性,有效地防止了機(jī)會(huì)主義,促進(jìn)集群企業(yè)合作,進(jìn)而降低了市場(chǎng)的交易費(fèi)用、提高了產(chǎn)業(yè)集群的資源配置績(jī)效和創(chuàng)新績(jī)效。企業(yè)家精神是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的微觀基礎(chǔ)。企業(yè)家精神作為一種文化觀念具有明顯的外部經(jīng)濟(jì)性,企業(yè)家精神通過(guò)其示范效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、企業(yè)家地方網(wǎng)絡(luò)以及企業(yè)家的聯(lián)盟合作不斷社會(huì)化、外溢化到產(chǎn)業(yè)集群中,形成集群的創(chuàng)新與合作文化。區(qū)域文化是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的深層社會(huì)原因。產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)行深嵌于本地化的社會(huì)文化之中,共同的區(qū)域文化和價(jià)值觀,有利于企業(yè)間建立以合作與信任為基礎(chǔ)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),有效地降低交易成本,促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散。四是制度變遷的路徑依賴和鎖定會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的衰退。這種鎖定包括社會(huì)資本鎖定、認(rèn)知鎖定和政策鎖定,使得制度與產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展不兼容,成為阻礙產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)一步發(fā)展的制度性障礙因素。五是制度差異是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域發(fā)展差異的重要原因,浙江省和陜西省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀就是典型的例證。六是要形成與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展相兼容的制度結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)集群能否順利成長(zhǎng)和持續(xù)發(fā)展,與解決制度的稀缺問(wèn)題以及持續(xù)的制度創(chuàng)新密切相關(guān)。 論文的創(chuàng)新之處:一是本文從制度結(jié)構(gòu)的視角去研究產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,是對(duì)產(chǎn)業(yè)集群研究視角的重要拓展;不只是從制度的某一層面分析,而是從正式制度和非正式制度兩個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展進(jìn)行比較全面的分析,避免了單一制度視角的片面性。二是從辯證、動(dòng)態(tài)的角度,不僅分析制度因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的正面效應(yīng),還分析了由于制度變遷路徑依賴出現(xiàn)的制度鎖定對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展產(chǎn)生的負(fù)面影響,從而揭示了制度因素功能的變化導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過(guò)程出現(xiàn)階段性,進(jìn)而可以更加全面和客觀地認(rèn)識(shí)制度因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的作用機(jī)理。三是提出了制度能否促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,取決于在其變遷過(guò)程中是否與產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展相兼容的觀點(diǎn)。四是比較分析了影響浙江省和陜西省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的制度因素,認(rèn)為制度差異是導(dǎo)致不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展差異的深層原因。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F270;F224.32

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 石斌;南京市產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的互動(dòng)關(guān)系研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

2 任少波;基于制度分析的城市經(jīng)濟(jì)理論研究[D];浙江大學(xué);2012年

3 王鵬;基于路徑依賴的中部地區(qū)自主創(chuàng)新能力提升機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭艷紅;品牌化毛衫產(chǎn)品組合優(yōu)化的探索與應(yīng)用研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

2 安楊芳;秦安縣林果產(chǎn)業(yè)政策演變分析[D];蘭州大學(xué);2011年

3 張承;城市開(kāi)發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展策略研究[D];蘇州科技學(xué)院;2011年

4 劉書(shū)藝;產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)理研究[D];華僑大學(xué);2011年

5 胡曉;產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間信任機(jī)制研究[D];重慶工商大學(xué);2011年

6 韓衛(wèi)東;基于“要素”補(bǔ)缺視角的浙江產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究[D];浙江理工大學(xué);2011年

7 矯霞;文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)對(duì)周邊經(jīng)濟(jì)的影響研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

8 云峰;中國(guó)省級(jí)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];上海交通大學(xué);2010年

9 馬勇;我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的政府公共政策研究[D];北京郵電大學(xué);2010年

10 劉亮;制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的開(kāi)發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群管理模式創(chuàng)新研究[D];鄭州大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2770952