【摘要】： 近幾年來,伴隨我國城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大,城鄉(xiāng)收入差距不僅沒有縮小,反而在繼續(xù)擴(kuò)大,這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象促使我們反思長(zhǎng)期以來人們通常把勞動(dòng)力流動(dòng)奉為一種有助于縮小收入差距的均衡機(jī)制,重新探討勞動(dòng)力流動(dòng)與收入差距的關(guān)系機(jī)制,尋找勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)收入差距的作用機(jī)理,為促進(jìn)我國城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)、縮小收入差距、實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展服務(wù)。 本文圍繞城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)與收入差距的關(guān)系這一主題展開探討。在借鑒國內(nèi)外研究成果和對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,首先,從歷史的角度考察了我國城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)與收入差距演變的狀況與特點(diǎn),分析了城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要影響,闡述了近幾年來我國勞動(dòng)力流動(dòng)與收入差距關(guān)系出現(xiàn)的新變化。 其次,就近幾年來出現(xiàn)的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)與收入差距同時(shí)擴(kuò)大的現(xiàn)象進(jìn)行了深入探討。認(rèn)為,盡管農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工收入對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)具有重要意義,但由于工資性收入在農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)中的比例較低,勞動(dòng)力流動(dòng)帶來的收入增長(zhǎng)還不足以起到縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用。并從理論的多元性和實(shí)踐的復(fù)雜性就學(xué)者們對(duì)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)影響收入差距的觀點(diǎn)分歧進(jìn)行了解釋。 再次,根據(jù)相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)我國城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系進(jìn)行了格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)兩者之間并不存在一般所認(rèn)為的雙向格蘭杰因果關(guān)系,只存在由城鄉(xiāng)收入差距到城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)的單向格蘭杰意義上的因果關(guān)系。在設(shè)定了適合我國國情的分析基礎(chǔ)后,分別從宏觀、微觀和制度等角度闡述了收入差距作用于城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)的主要機(jī)理;重點(diǎn)分析了城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)影響收入差距的作用機(jī)理:發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響并不存在簡(jiǎn)單的縮小或擴(kuò)大的關(guān)系,而是與城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)模、成功實(shí)現(xiàn)遷移的比例及農(nóng)民工的工資水平等因素緊密相關(guān);接受了城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)收入差距具有縮小與擴(kuò)大雙重影響的假設(shè),并結(jié)合我國的實(shí)際分別分析了這兩種影響的作用機(jī)理。 最后,在對(duì)境外城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)影響收入差距變化的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上,針對(duì)我國的具體實(shí)際,提出了促進(jìn)我國城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)、縮小收入差距的對(duì)策措施。 本文認(rèn)為,城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)收入差距的影響是復(fù)雜的,城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)縮小收入差距是有條件的,單純依靠擴(kuò)大城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)模是不能保證收入差距縮小的:只有在滿足一定條件的前提下,提高農(nóng)民工收入水平、改善農(nóng)民工融入城鎮(zhèn)生活的條件,才能通過促進(jìn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)實(shí)現(xiàn)收入差距的縮小。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F249.2;F126.2
【圖文】：

我國城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)與收入差距關(guān)系研究數(shù)據(jù)顯示，在這一階段，大量鄉(xiāng)村人口流向特大城市，流入城鎮(zhèn)的方式主要是家庭團(tuán)聚和城市招工(圖3.1，圖3.2)①。而且，從1949年到1955年勞動(dòng)力可以自由地由鄉(xiāng)村流入城鎮(zhèn)，流入城鎮(zhèn)后大多會(huì)被列入城鎮(zhèn)居民戶籍，轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民。這一階段自由流動(dòng)的特征從經(jīng)商是流入城鎮(zhèn)的第三大主要方式也可以得到體現(xiàn)。隨著自 1955年開始的城鎮(zhèn)糧食供應(yīng)狀況趨于緊張，政府開始對(duì)流入城鎮(zhèn)的人口進(jìn)行疏散，而且在1956年國務(wù)院還發(fā)出了《關(guān)于防止農(nóng)村人口盲目外流的指示》，但是，鄉(xiāng)村人口仍然大量流向城市。 .....八八 八大大}}入 入///V.丫_，八入， ，介介護(hù)司

資性收入在農(nóng)民人均純收入中的比重盡管一直居于第二位，但是，卻一直處于上升的趨勢(shì)之中，已經(jīng)由1985年的18.16%上升到了2006年的38.33%。第二，我國農(nóng)民收入構(gòu)成的變化—分區(qū)域進(jìn)行考察(圖3.6一3.10)。鬃鬃黔瓤瓤瓤瓤瓤瓤瓤瓤瓤瓤瓤瓤盯 盯盯黔瓢瓢瓢瓢瓢瓢瓢瓢瓢瓢一 一 一一一瞥瞥瞥瓤 瓤蘸蘸蘸 蘸蘸-，一 一圈純收入.工資性收入口家庭經(jīng)營純收入元nU

本文編號(hào)：2757010