【摘要】： 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)典模型Cournot模型、Bertrand模型及Stackelberg模型都假設(shè)參與人的行動(dòng)順序是外生給定的，這一假設(shè)一直以來廣受置疑。自Hamilton和Slutsky提出博弈中參與人的行動(dòng)順序應(yīng)由參與人內(nèi)生確定的內(nèi)生時(shí)機(jī)觀點(diǎn)并給出兩種具體確定博弈中內(nèi)生時(shí)機(jī)的機(jī)制后，對(duì)內(nèi)生時(shí)機(jī)下博弈模型的研究成為博弈論中的一個(gè)熱點(diǎn)問題。本文對(duì)內(nèi)生時(shí)機(jī)下的產(chǎn)量與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了研究。具體地本文的主要工作如下： 首先，分析比較了可觀測(cè)延遲的內(nèi)生時(shí)機(jī)下產(chǎn)量與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的均衡。表明雖然在可觀測(cè)延遲的內(nèi)生時(shí)機(jī)下產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)中的均衡行動(dòng)順序?yàn)橥瑫r(shí)行動(dòng)，而價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的均衡行動(dòng)順序?yàn)榉謩e以兩個(gè)參與人為領(lǐng)頭者的領(lǐng)頭者—尾隨者式的序貫行動(dòng)，但在以下三個(gè)準(zhǔn)則下：企業(yè)的凈價(jià)格產(chǎn)出比、平均產(chǎn)出及平均價(jià)格，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)均衡較產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)均衡更具有競(jìng)爭(zhēng)力。 其次，在一般的框架下分析了內(nèi)生時(shí)機(jī)下雙寡頭博弈中的均衡，給出了導(dǎo)致不同的均衡行動(dòng)順序的本質(zhì)條件。這些條件只依賴于參與人自身的反應(yīng)函數(shù)的增減性及參與人的支付函數(shù)關(guān)于對(duì)手策略變量的增減性。這些結(jié)論不僅適用于一般的產(chǎn)量與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，也適用于其它的兩人博弈如一般競(jìng)賽博弈。 再次，分析了線性需求及成本函數(shù)下雙重內(nèi)生選擇下——參與人的行動(dòng)順序和策略變量類型都由參與人內(nèi)生確定時(shí)博弈的均衡。表明若參與人的行動(dòng)時(shí)機(jī)和策略變量類型都按可觀測(cè)延遲的機(jī)制確定，則無論參與人是在內(nèi)生時(shí)機(jī)之前還是在內(nèi)生時(shí)機(jī)之后內(nèi)生確定策略變量的類型，均衡結(jié)果是相同的，都為三種行動(dòng)順序的產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)，即分別以兩個(gè)參與人為領(lǐng)頭者的領(lǐng)頭者—尾隨者式的序貫行動(dòng)及同時(shí)行動(dòng)的產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)。 論文還將內(nèi)生時(shí)機(jī)的理論應(yīng)用于企業(yè)先進(jìn)行RD后在產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的多階段動(dòng)態(tài)博弈中，研究了內(nèi)生RD時(shí)機(jī)下當(dāng)產(chǎn)品市場(chǎng)分別為價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的均衡行動(dòng)順序，并將產(chǎn)品市場(chǎng)為兩種不同競(jìng)爭(zhēng)形式時(shí)的均衡進(jìn)行了比較。表明無論產(chǎn)品市場(chǎng)為何種競(jìng)爭(zhēng)形式均衡的RD順序只由企業(yè)的外溢參數(shù)和產(chǎn)品差異程度決定，與企業(yè)的RD成本函數(shù)無關(guān)。同時(shí)無論產(chǎn)品市場(chǎng)上為何種競(jìng)爭(zhēng)形式，序貫RD時(shí)每個(gè)企業(yè)的RD水平、產(chǎn)品市場(chǎng)產(chǎn)量(價(jià)格)及社會(huì)總福利均高于(低于)同時(shí)RD時(shí)的情形。另外，與產(chǎn)品市場(chǎng)為Cournot競(jìng)爭(zhēng)相比，當(dāng)產(chǎn)品市場(chǎng)為Bertrand競(jìng)爭(zhēng)時(shí)企業(yè)同時(shí)RD的可能性要大。而且當(dāng)內(nèi)生的RD順序?yàn)橥瑫r(shí)RD時(shí)，產(chǎn)品市場(chǎng)為Bertrand競(jìng)爭(zhēng)時(shí)企業(yè)的均衡RD投入要低于產(chǎn)品市場(chǎng)為Cournot競(jìng)爭(zhēng)的情形，且兩者都低于社會(huì)福利最優(yōu)的投資水平。 最后，分析了不完全信息下差異產(chǎn)品的雙寡頭價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)在行動(dòng)承諾的內(nèi)生時(shí)機(jī)下的均衡行動(dòng)順序，其中的不完全信息表現(xiàn)為雙寡頭中的一方對(duì)需求具有不完全信息。表明均衡的行動(dòng)順序?yàn)榉謩e以完全信息和不完全信息的企業(yè)為領(lǐng)頭者的序貫行動(dòng)(Stackelberg競(jìng)爭(zhēng))。在以完全信息的企業(yè)為領(lǐng)頭者的Stackelberg式的競(jìng)爭(zhēng)中，領(lǐng)頭者與尾隨者之間的信號(hào)傳遞使得均衡結(jié)果和完全信息時(shí)相同，即任意類型的領(lǐng)頭者都不存在價(jià)格扭曲——其價(jià)格為完全信息的序貫行動(dòng)中領(lǐng)頭者的價(jià)格，而尾隨者能準(zhǔn)確推斷領(lǐng)頭者的類型，并確定相應(yīng)的完全信息時(shí)的尾隨者價(jià)格。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F273;F274;F224.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘庭軍,白志宇;為什么商品房價(jià)只升不降[J];城市開發(fā);2002年06期

2 莫乃興;需求價(jià)格彈性與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)[J];中國科技信息;2005年12期

3 曉偉;;商家 讓價(jià)格戰(zhàn)打出新意[J];現(xiàn)代營銷;1997年07期

4 賈新光,張伯順;不斷推出新車型──高于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的穩(wěn)健策略[J];中國機(jī)電工業(yè);1998年05期

5 ;依法制止低價(jià)傾銷　正確引導(dǎo)企業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為[J];時(shí)事報(bào)告;1999年01期

6 葉李偉;價(jià)格競(jìng)爭(zhēng):入世后福建市場(chǎng)的第一戰(zhàn)[J];亞太經(jīng)濟(jì);2000年06期

7 ;大力促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 規(guī)范市場(chǎng)價(jià)格秩序[J];中國物價(jià);2000年09期

8 蔣媛媛;為“價(jià)格戰(zhàn)”正名[J];價(jià)格與市場(chǎng);2001年04期

9 韋大樂;打假,別忘了價(jià)格![J];中國商貿(mào);2001年07期

10 王五;也談?dòng)∷⑵髽I(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與成本管理[J];今日印刷;2002年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 程萬里;;價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果[A];第二屆中國縫制機(jī)械市場(chǎng)發(fā)展論壇論文集[C];2007年

2 吳宏洛;;對(duì)當(dāng)前旅游業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)問題的認(rèn)識(shí)[A];2002年全省價(jià)格理論研討會(huì)論文集[C];2002年

3 鄭亞平;;旅游市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的現(xiàn)狀與規(guī)制[A];2002年全省價(jià)格理論研討會(huì)論文集[C];2002年

4 史晉川;杜立民;;電力競(jìng)爭(zhēng)、長期合約與默契合謀[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

5 黃景熹;蘇靜;;淺析電信價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)[A];通信發(fā)展戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)管理創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

6 高振宇;;“低價(jià)”≠低成本——淺談勞務(wù)分包交易活動(dòng)中價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)帶來的問題及對(duì)策[A];七省市第八屆建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2007年

7 羅云輝;;中國出口補(bǔ)貼政策轉(zhuǎn)變?yōu)榧几难a(bǔ)貼政策的有效性論證[A];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

8 高玉卓;黃莉;李健;;分銷市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的博弈論分析[A];2002年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

9 劉體斌;蔣湘嵐;路應(yīng)金;;基于混合寡頭模型的3C融合進(jìn)程研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

10 耿竹青;吳國蔚;;我國珠寶零售商的營銷對(duì)策研究[A];中國市場(chǎng)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨第四次全國會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　 李倩;“金九銀十”：彩電價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)趨于理性[N];中國電子報(bào);2006年

2 CBIReasearch高級(jí)分析師 董素娟;我國MP3市場(chǎng)步入增長衰退期[N];中國電子報(bào);2006年

3 王越;我國貿(mào)易已從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)到質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)[N];中國質(zhì)量報(bào);2006年

4 林詩萍 曾而汶 DigiTimes;消費(fèi)者是PC市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)最終裁定者[N];電子資訊時(shí)報(bào);2006年

5 黃

本文編號(hào)：2733269