【摘要】： 傳統(tǒng)投資項目經(jīng)濟評價是研究在相對確定性的信息下,投資決策主體的經(jīng)濟效益單一目標的最大化決策問題,其理論研究還存在著完全理性假設、信息定義不完備、模糊信息處理失真、忽視社會和環(huán)境評價、靜態(tài)時點評價以及個體獨斷決策等缺陷。 本文運用系統(tǒng)論思想與方法,指出投資項目是在一定區(qū)域內形成的開放復雜系統(tǒng),由項目自身價值子系統(tǒng)、項目經(jīng)濟子系統(tǒng)、項目社會子系統(tǒng)和項目生態(tài)子系統(tǒng)4個子系統(tǒng)共同組成,并且處在信息環(huán)境、時空環(huán)境、主體環(huán)境組成的三維系統(tǒng)環(huán)境空間當中。復雜系統(tǒng)內部結構的多屬性和系統(tǒng)環(huán)境的多屬性,要求投資項目經(jīng)濟評價也應該是多屬性的�；诖�,本文建立了多屬性經(jīng)濟評價指標體系,為經(jīng)濟評價方法研究提供了新的理論范式和思路框架。在此評價指標體系下,本文主要從投資決策信息環(huán)境、投資決策時空環(huán)境以及投資決策群體環(huán)境三個維度,研究了投資項目多屬性經(jīng)濟評價問題。 在投資決策信息環(huán)境下,本文首先分別從確定信息和不確定信息維度,研究了定性指標的量化和定量指標的規(guī)范化;對屬性權重的研究,則探討了確定性情境下的主觀賦權方法和客觀賦權方法,不確定信息環(huán)境下基于模糊語言和模糊層次分析法確定模糊權重的方法,對于部分權重信息和完全不確定信息下權重的確定,則把國內相關研究成果引入到投資項目經(jīng)濟評價中來;對評價方法的選擇,分別研究了確定性情境的一般加權和法和逼近理想點法,不確定情境下的可能度分析法和模糊逼近理想點法,并在完全不確定信息維度下提出了平均點法。 在投資決策時空環(huán)境下,從時間段效益總量和時間段效益增量兩個方面綜合權衡項目優(yōu)劣,選出滿意投資方案;分析了實數(shù)時間權重下和模糊數(shù)時間權重下的時序多屬性經(jīng)濟評價問題,實數(shù)時間權重下的多屬性經(jīng)濟評價,主要研究了一般加權和法和數(shù)據(jù)包絡分析法;模糊數(shù)時間權重下的多屬性經(jīng)濟評價,則主要研究了可能度分析方法和區(qū)間包絡分析法。 在投資決策群體環(huán)境下,主要探討了利用群體智慧避免個體偏好對決策的影響,研究了專家實數(shù)權重和模糊權重的確定方法,以及不同形式專家評價結果的一致化;接著研究了群體經(jīng)濟評價的兩種方法,即專家信息前處理群體排序方法和專家信息后處理群體排序方法。 最后,本文分析了項目信息環(huán)境、時空環(huán)境與主體環(huán)境的六種可能組合,探討了投資項目環(huán)境間的相互關系,并據(jù)此研究了多屬性經(jīng)濟評價的評價方法的選擇與流程。
【圖文】：

投資項目備選方案規(guī)范化區(qū)間數(shù)決策矩陣表

圖 5-10 投資項目備選方案加權規(guī)范化區(qū)間數(shù)決策矩陣表由圖 5-10 加權規(guī)范矩陣各行之和，可得 5 個備選方案的綜合屬性值為：[ ]1z =0.168,0.300%，[ ]2z =0.130,0.245%，[ ]3z =0.141,0.259%，，[ ]4z =0.125,0.238%，[ ]5z =0.180,0.318%計算 5 個備選方案綜合屬性值兩兩之間關系可能度：
【學位授予單位】：天津大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：F224

【引證文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 錢晨;公司治理情境影響下的經(jīng)營者決策機制優(yōu)化研究[D];浙江工商大學;2010年

相關碩士學位論文 前4條

1 陳順華;考慮有限理性的私募股權投資基金項目擇優(yōu)模型研究[D];東華大學;2011年

2 趙明;基于WebGIS的多目標森林經(jīng)營決策系統(tǒng)的研究[D];東北林業(yè)大學;2011年

3 曹雪麗;和諧理念下抽水蓄能電站建設項目綜合評價研究[D];華北電力大學（河北）;2010年

4 李懷洋;圓盤式刀庫及機械手可靠性增長研究[D];吉林大學;2012年

本文編號：2709036