【摘要】: 全球制造網(wǎng)絡(luò)為我國本土企業(yè)提供了融入國際分工體系、進(jìn)行技術(shù)學(xué)習(xí)與知識積累的重要戰(zhàn)略機(jī)遇。在以低成本比較優(yōu)勢及時占據(jù)全球制造網(wǎng)絡(luò)的各個節(jié)點(diǎn)之后,我國本土企業(yè)如何整合利用該網(wǎng)絡(luò)中的優(yōu)質(zhì)資源以提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力,從而實(shí)現(xiàn)價值鏈的高端攀升,就成為我國制造業(yè)面臨的一個重大現(xiàn)實(shí)問題。當(dāng)前,在創(chuàng)新范式日益網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的背景下,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對技術(shù)創(chuàng)新的重要性已經(jīng)得到了廣大學(xué)者的認(rèn)同,學(xué)習(xí)與創(chuàng)新也成為我國本土企業(yè)在全球制造網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略升級的關(guān)鍵途徑和必然要求。但綜觀相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn),已有的理論研究雖然勾勒了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的特性及其給企業(yè)帶來的競爭優(yōu)勢,但對于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)影響技術(shù)創(chuàng)新績效的機(jī)理及其作用情景的研究仍顯不足,并且現(xiàn)有的研究結(jié)論還存在一定的分歧性。 本文以全球制造網(wǎng)絡(luò)中的我國企業(yè)為研究樣本,圍繞“企業(yè)如何構(gòu)建恰當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)模式來提升技術(shù)創(chuàng)新績效”這一基本問題,在借鑒企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新機(jī)制研究成果的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了“位置中心度-聯(lián)結(jié)強(qiáng)度-網(wǎng)絡(luò)規(guī)!比灰惑w的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征分析構(gòu)架,遵循“結(jié)構(gòu)-行為-績效”的分析邏輯,建立了“企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)-組織學(xué)習(xí)類型-技術(shù)創(chuàng)新績效”的理論框架,逐層深入地探究了以下三個邏輯緊密相關(guān)的子問題:①企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對技術(shù)創(chuàng)新績效的作用機(jī)制是怎樣的?②不同的環(huán)境特性和企業(yè)特性對此作用機(jī)制有何影響?③企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與組織學(xué)習(xí)如何動態(tài)演變?為了解答上述研究問題,本文相應(yīng)地通過三個子研究循序漸進(jìn)地進(jìn)行了論述。 (1)子研究一首先提出了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)不同特征通過利用性學(xué)習(xí)和探索性學(xué)習(xí)影響技術(shù)創(chuàng)新績效的概念模型與相關(guān)研究假設(shè),并通過235家企業(yè)的問卷調(diào)查,運(yùn)用探索性因子分析、驗(yàn)證性因子分析、結(jié)構(gòu)方程建模等方法進(jìn)行了實(shí)證研究,最終形成了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對技術(shù)創(chuàng)新績效的作用機(jī)制模型。 (2)在子研究一的基礎(chǔ)上,子研究二引入環(huán)境動態(tài)性和技術(shù)戰(zhàn)略導(dǎo)向兩類調(diào)節(jié)變量,考察了不同情境下企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對組織學(xué)習(xí)的影響機(jī)制,并通過185家企業(yè)的問卷調(diào)查,運(yùn)用多元線性回歸等方法對調(diào)節(jié)效應(yīng)模型進(jìn)行了驗(yàn)證與修正。 (3)鑒于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是一個隨著行業(yè)和技術(shù)的發(fā)展而不斷演變的過程,子研究三在前述機(jī)制模型的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步利用縱向案例研究方法探討了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與組織學(xué)習(xí)的演變關(guān)系及對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響。 通過上述研究工作,本文主要得出如下結(jié)論: (1)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)通過影響利用性學(xué)習(xí)和探索性學(xué)習(xí)進(jìn)而作用于技術(shù)創(chuàng)新績效 本文通過對235家企業(yè)數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)方程建模發(fā)現(xiàn),企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響是以利用性學(xué)習(xí)和探索性學(xué)習(xí)為中介實(shí)現(xiàn)的:企業(yè)網(wǎng)絡(luò)通過影響利用性學(xué)習(xí)進(jìn)而影響技術(shù)創(chuàng)新績效;另外,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)也可以通過影響探索性學(xué)習(xí)從而影響技術(shù)創(chuàng)新績效,這兩條路徑一起構(gòu)成了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對技術(shù)創(chuàng)新績效的作用機(jī)制。 具體來說,本文剖析了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置中心度、聯(lián)結(jié)強(qiáng)度及網(wǎng)絡(luò)規(guī)模三類網(wǎng)絡(luò)特征對組織學(xué)習(xí)及技術(shù)創(chuàng)新績效的影響,實(shí)證研究結(jié)果表明這種影響是多維度的。其中,位置中心度對利用性學(xué)習(xí)和探索性學(xué)習(xí)都有顯著的正向影響;聯(lián)結(jié)強(qiáng)度對利用性學(xué)習(xí)也有顯著的正向影響,但對探索性學(xué)習(xí)是顯著的負(fù)向效應(yīng);網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對利用性學(xué)習(xí)有顯著的正向影響,但對探索性學(xué)習(xí)沒有顯著的影響;另外,利用性學(xué)習(xí)對探索性學(xué)習(xí)具有顯著的促進(jìn)作用,二者對技術(shù)創(chuàng)新績效都有直接的正向影響。 (2)環(huán)境動態(tài)性和技術(shù)戰(zhàn)略導(dǎo)向在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對組織學(xué)習(xí)的作用機(jī)制中發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用 隨著網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展,學(xué)者們逐漸注意到企業(yè)網(wǎng)絡(luò)效用的發(fā)揮還取決于重要的情景因素。本文引入了環(huán)境動態(tài)性和技術(shù)戰(zhàn)略導(dǎo)向來共同考察企業(yè)網(wǎng)絡(luò)不同特征對組織學(xué)習(xí)的權(quán)變效應(yīng),實(shí)證研究表明,企業(yè)所在的環(huán)境動態(tài)性越高,位置中心度和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對利用性學(xué)習(xí)的正向效應(yīng)相對下降,但弱聯(lián)結(jié)對企業(yè)探索性學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用更加明顯;企業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略導(dǎo)向越高,位置中心度對利用性學(xué)習(xí)和探索性學(xué)習(xí)都具有更大的促進(jìn)作用,同時網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對利用性學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用也更加顯著。 (3)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和組織學(xué)習(xí)類型之間存在著耦合及協(xié)同演化關(guān)系 企業(yè)在不同的發(fā)展階段所面臨的環(huán)境和戰(zhàn)略利益會發(fā)生變化,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)也勢必走向一個動態(tài)的調(diào)整過程。本文結(jié)構(gòu)方程建模表明,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的強(qiáng)聯(lián)結(jié)有利于企業(yè)利用性學(xué)習(xí),弱聯(lián)結(jié)有利于企業(yè)的探索性學(xué)習(xí),即聯(lián)結(jié)強(qiáng)度與組織學(xué)習(xí)之間存在耦合性;本文縱向案例研究進(jìn)一步表明,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與組織學(xué)習(xí)可以協(xié)同演化,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化會影響到企業(yè)的組織學(xué)習(xí)類型,同時企業(yè)選擇不同的組織學(xué)習(xí)類型也需要網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與組織學(xué)習(xí)類型的相互匹配可持續(xù)提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效。 縱觀全文,本文主要在以下三個方面進(jìn)行了拓展和深化: (1)深入剖析了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)影響技術(shù)創(chuàng)新績效的本質(zhì)過程,在一定程度上有效解決了“企業(yè)網(wǎng)絡(luò)二重性”和“利用性學(xué)習(xí)與探索性學(xué)習(xí)平衡困境”的難題。 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)的生存和發(fā)展過程中表現(xiàn)出了多個相互聯(lián)系和相互對應(yīng)的二重性,如中心位置與邊緣位置、強(qiáng)聯(lián)結(jié)與弱聯(lián)結(jié)、寬大開放型結(jié)構(gòu)與狹小封閉型結(jié)構(gòu),猶如~架天平的兩端,企業(yè)總是在網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和治理的動態(tài)過程中追求它們之間一種精妙的平衡。利用性學(xué)習(xí)與探索性學(xué)習(xí)是企業(yè)兩種不可缺少也不能相互替代的組織學(xué)習(xí)類型,但從單個組織內(nèi)部來看,企業(yè)要同時掌控這兩類性質(zhì)截然不同的學(xué)習(xí)困難極大。本文以全球制造網(wǎng)絡(luò)為對象的實(shí)證研究表明,網(wǎng)絡(luò)帶來了豐富的資源流動從而突破了單個企業(yè)內(nèi)部資源稀缺的限制,利用性學(xué)習(xí)對探索性學(xué)習(xí)具有正向促進(jìn)作用,而且企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的位置中心度、聯(lián)結(jié)強(qiáng)度與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模等特征對這兩類組織學(xué)習(xí)的作用大小和方向也不盡相同:與少數(shù)核心合作伙伴長期的、多重的、信任的強(qiáng)聯(lián)結(jié)關(guān)系有利于開展利用性學(xué)習(xí),而與大量外圍的、多元的、弱聯(lián)結(jié)的合作伙伴的聯(lián)系有利于企業(yè)探索性學(xué)習(xí)。因此在全球制造網(wǎng)絡(luò)中,企業(yè)可以充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的二重性來戰(zhàn)略性地設(shè)計網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)來實(shí)現(xiàn)兩種學(xué)習(xí)的平衡,由此將“企業(yè)網(wǎng)絡(luò)二重性”和“利用性學(xué)習(xí)與探索性學(xué)習(xí)的平衡困境”這兩對矛盾進(jìn)行了調(diào)和并有機(jī)地統(tǒng)一起來。因此,本文這一研究結(jié)論推動了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新機(jī)制理論研究的深入,也拓寬了組織學(xué)習(xí)的研究視角。 (2)詳細(xì)闡釋了不同環(huán)境動態(tài)性和技術(shù)戰(zhàn)略導(dǎo)向下企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對組織學(xué)習(xí)的影響機(jī)制,對于企業(yè)根據(jù)外部環(huán)境特征與內(nèi)部戰(zhàn)略需要構(gòu)建相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)模式具有一定的參考價值。 本文實(shí)證研究表明環(huán)境動態(tài)性在位置中心度與利用性學(xué)習(xí)、聯(lián)結(jié)強(qiáng)度與探索性學(xué)習(xí)以及網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與利用性學(xué)習(xí)之間存在顯著的調(diào)節(jié)作用;技術(shù)戰(zhàn)略導(dǎo)向在位置中心度與利用性學(xué)習(xí)、位置中心度與探索性學(xué)習(xí)以及網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與利用性學(xué)習(xí)之間也存在顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng),這一研究結(jié)論深化了對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)作用情景的理解,并為企業(yè)根據(jù)其所在的行業(yè)環(huán)境特點(diǎn)有效選擇戰(zhàn)略突破口、以恰當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)模式進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供了一種新的思維,從而豐富了我國企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新模式研究的理論成果。 (3)充分揭示了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與組織學(xué)習(xí)的協(xié)同演化規(guī)律及其對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響,為我國企業(yè)在全球制造網(wǎng)絡(luò)中的學(xué)習(xí)演化和戰(zhàn)略升級提供了一個嶄新的視角。 動態(tài)變化的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)并非在任何情況下都能促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,只有當(dāng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需的資源與獲得這些資源所能借助的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系之間相匹配,只有當(dāng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與組織學(xué)習(xí)目標(biāo)之間形成協(xié)同效應(yīng),企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的功效才能得到充分地發(fā)揮。因此,在全球制造網(wǎng)絡(luò)中,企業(yè)要動態(tài)調(diào)整其與合作伙伴的聯(lián)結(jié)機(jī)制來適應(yīng)不斷變化的工作任務(wù)和環(huán)境的需要,使其與自身的資源、戰(zhàn)略相適應(yīng),才能達(dá)到最佳的學(xué)習(xí)效果從而持續(xù)地提升其技術(shù)創(chuàng)新績效。本文這一研究結(jié)論使得企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)系的研究得以縱向拓展,對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)創(chuàng)新理論做了有益的補(bǔ)充。
【學(xué)位授予單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類號】:F273.1;F224
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 陶哲雄;邊昌;李彬;;戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)強(qiáng)度對技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制研究——以陜西鼓風(fēng)機(jī)集團(tuán)為例[J];經(jīng)濟(jì)管理;2011年01期
2 葉笛;劉震宇;;基于創(chuàng)新的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究述評[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2012年04期
3 彭新敏;吳麗娟;王琳;;權(quán)變視角下企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置與產(chǎn)品創(chuàng)新績效關(guān)系研究[J];科研管理;2012年08期
4 王月琴;;廣東LED產(chǎn)業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)影響因素實(shí)證研究[J];科技管理研究;2013年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王漢熙;面向科學(xué)出版的科學(xué)信息本體結(jié)構(gòu)及其生成與發(fā)布機(jī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2010年
2 應(yīng)洪斌;產(chǎn)業(yè)集群中關(guān)系嵌入性對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2011年
3 王鵬耀;網(wǎng)絡(luò)能力對企業(yè)績效影響的研究[D];北京交通大學(xué);2011年
4 楊躍;連鎖董事網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)績效關(guān)系研究:基于多元化戰(zhàn)略選擇的視角[D];浙江大學(xué);2011年
5 林楓;基于企業(yè)家社會資本視角的企業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向及其作用機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2011年
6 郭京京;產(chǎn)業(yè)集群中技術(shù)學(xué)習(xí)策略對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響機(jī)制研究:技術(shù)學(xué)習(xí)慣例的中介效應(yīng)[D];浙江大學(xué);2011年
7 周浩軍;搜索優(yōu)勢與轉(zhuǎn)移問題:弱聯(lián)系、結(jié)構(gòu)洞和網(wǎng)絡(luò)多樣性對創(chuàng)新的曲線效應(yīng)[D];浙江大學(xué);2011年
8 周任重;縱向結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新激勵[D];暨南大學(xué);2011年
9 鄭海濤;基于企業(yè)集聚的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、外部社會資本和技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)系研究[D];華南理工大學(xué);2011年
10 李俊;企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與知識管理及新產(chǎn)品開發(fā)績效關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王R腿,
本文編號:2705036
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/2705036.html