【摘要】： 生產(chǎn)績效分析是數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。這種方法就是借助經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念和數(shù)學(xué)分析的手段將經(jīng)濟(jì)行為和生產(chǎn)行為數(shù)量化、模型化,并由此深入分析生產(chǎn)行為在各個(gè)方面的相對(duì)優(yōu)良性。常見的生產(chǎn)績效包括:偏要素生產(chǎn)率、全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模效率、配置效率、經(jīng)濟(jì)效率、管理效率等。本文將從理論上研究這些績效之間的邏輯關(guān)系,根據(jù)支撐面板數(shù)據(jù)的特性探討生產(chǎn)績效的定量分析方法。 論文首先詳細(xì)綜述了國內(nèi)外有關(guān)生產(chǎn)績效的分析方法以及應(yīng)用研究成果。重點(diǎn)討論了全要素生產(chǎn)率的估計(jì)方法、全要素生產(chǎn)率與技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率之間的關(guān)系以及實(shí)際評(píng)價(jià)過程中所遇到的各種問題。研究發(fā)現(xiàn)這些問題是由各種不確定性(數(shù)據(jù)選擇的不確定性、模型選擇的不確定性、估計(jì)方法的不確定性)和分析角度的靜態(tài)性引起的。因此,本文始終以理論先行,貫穿理論分析引導(dǎo)實(shí)證研究的策略,從而在一定程度上克服了某些不確定性。而探索問題的視角將轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)分析。 生產(chǎn)績效分析中急需解決的問題之一是生產(chǎn)函數(shù)的經(jīng)驗(yàn)性。根據(jù)前沿生產(chǎn)函數(shù)的定義,本文利用投入產(chǎn)出的對(duì)數(shù)形式和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法求出了相對(duì)指數(shù)最大產(chǎn)出,并證明了在一定的條件之下,這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)即所謂的支撐面板數(shù)據(jù)具有分段近似Cobb-Douglas性。由此說明在不違背前沿生產(chǎn)函數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)含義的前提下,函數(shù)形式是可以初步確認(rèn)的,而無需通過后續(xù)的假設(shè)檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。 現(xiàn)有的關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的分解有兩個(gè)方面的缺陷:一是經(jīng)濟(jì)意義不確切,二是幾何意義不明顯。本文通過對(duì)等效益面生產(chǎn)函數(shù)的代數(shù)分解,一方面揭示了經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素(這些因素包括:技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率和規(guī)模效率),另一方面可以利用一個(gè)統(tǒng)一的測(cè)算框架,計(jì)量這些影響因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率,從而從理論的層面上,確定了各種生產(chǎn)績效影響經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)理�；诘刃б婷嫔a(chǎn)函數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長分解不僅經(jīng)濟(jì)意義明確而且還具有鮮明的幾何意義。 管理效率的度量是績效管理理論的核心。但在以往的研究中并沒有形成與技術(shù)效率相類似的理論分析框架。本文重新詮釋了管理有效性的概念,賦予概念以內(nèi)涵和外延,并提出根據(jù)概念的內(nèi)涵來確定管理效益指標(biāo)體系,根據(jù)外延來確定管理效率的測(cè)算方法這一基本準(zhǔn)則�；诖隧�(xiàng)準(zhǔn)則,可以將生
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張寧;農(nóng)村小型水利工程農(nóng)戶參與式管理及效率研究[D];浙江大學(xué);2007年

2 國涓;中國能源強(qiáng)度變動(dòng)的成因及效應(yīng)研究[D];大連理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 胡小t，

本文編號(hào)：2699098