發(fā)布時(shí)間：2020-04-19 23:32

【摘要】： 對(duì)比中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的歷史可以看出,1902年以前,由于諸多因素的影響,中國(guó)與英、美、日等國(guó)在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的建構(gòu)上,差距巨大。十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初,正處于西方專利制度復(fù)興以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化蓬勃發(fā)展的時(shí)期,隨著中西經(jīng)濟(jì)交流的進(jìn)一步發(fā)展,中外商民之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛凸顯,美、英等國(guó)期望本國(guó)在華商民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利通過(guò)法律或條約的形式得以固定;另一方面,中國(guó)社會(huì)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展也產(chǎn)生了一定的保護(hù)版權(quán)及商標(biāo)的內(nèi)在需要�；诙嘀匾蛩氐耐苿�(dòng),在1902年開始的一系列商約談判中,英國(guó)、美國(guó)、日本等國(guó)分別就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題與中國(guó)進(jìn)行了談判。 商標(biāo)保護(hù)是當(dāng)時(shí)最為突出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)議題。中英間商標(biāo)問(wèn)題的談判及所簽訂的條款,對(duì)后續(xù)的談判起到了示范性的作用;中美商標(biāo)談判受到中英商標(biāo)談判及其所達(dá)成的條款的影響與牽制,并未在條款模式及內(nèi)容上有大幅度的突破;由于日商在中國(guó)從事大量的商標(biāo)假冒及侵權(quán)行為,中日商標(biāo)談判中,日方受到了來(lái)自輿論及其它締約國(guó)的壓力;另外,中德間也進(jìn)行了商標(biāo)、商號(hào)、企業(yè)名稱等的談判,中葡間的談判涉及了原產(chǎn)地證明的問(wèn)題,但中德、中葡條約均未生效。美國(guó)是本次談判中唯一提出專利談判要求的國(guó)家,由于觀念上的巨大差異,以及中方對(duì)實(shí)施專利制度可能有損于科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的憂慮,談判過(guò)程曲折、難度很大,但最終所達(dá)成的專利保護(hù)條款卻具有開創(chuàng)性的意義。版權(quán)談判在當(dāng)時(shí)引起朝野極大的反對(duì)聲浪,中方的談判代表對(duì)美、日兩國(guó)的方案和要求進(jìn)行了有力抵制,對(duì)版權(quán)保護(hù)的范圍、期限等做出了限制。晚清中外首次知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的潮流下所展開的,更多的是適應(yīng)了列強(qiáng)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的需要。鑒于強(qiáng)弱勢(shì)力極懸殊之情形,中國(guó)難以大幅突破強(qiáng)勢(shì)者所確定的模式。雙方代表持不同的法律傳統(tǒng)及思想觀念討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,強(qiáng)勢(shì)的一方、制度成熟的一方必然占有優(yōu)勢(shì),主導(dǎo)談判。盡管如此,在談判中,中方代表利用列強(qiáng)間的矛盾勉力周旋,盡管不得不接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款,但留有自主操控權(quán)的指導(dǎo)思想給談判結(jié)果的執(zhí)行留下很大的彈性。作為歷史上第一次中外間涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的談判,其所具有的歷史意義及影響是重要和深遠(yuǎn)的。本文從現(xiàn)代商標(biāo)觀念及商標(biāo)權(quán)利意識(shí)的培塑,以創(chuàng)新求專利之風(fēng)漸行,保護(hù)著作權(quán)人人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)代版權(quán)觀念的形成等角度,來(lái)論證談判對(duì)于現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)及觀念培塑的促進(jìn)作用;從商標(biāo)法的制定及商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)的設(shè)立、版權(quán)及專利立法的進(jìn)展?fàn)顩r等方面,分析談判對(duì)中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建的影響;從各種類型的案例中,分析條約在處理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面的作用,進(jìn)而剖析談判在司法實(shí)務(wù)方面的影響;對(duì)于談判的啟示,主要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度如何根植于中國(guó),且如何能對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)發(fā)揮正向作用等方面來(lái)做思考,認(rèn)為作為舶來(lái)品,知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要長(zhǎng)期的融合發(fā)展才能根植于中國(guó),只有適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度才有生命力,并從談判團(tuán)隊(duì)建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民間自治管理、推動(dòng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)新秩序的建立等方面,論述談判對(duì)當(dāng)代中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的啟示。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F204

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉曉良;中國(guó)走和平發(fā)展道路的對(duì)策研究[D];齊齊哈爾大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2633863