【摘要】： 一國(guó)內(nèi)部資本的空間流動(dòng),是提高要素配置效率的基礎(chǔ)與前提。改革開放以來,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮著越來越大的作用,資本在中國(guó)各地區(qū)之間的流動(dòng)成了資源配置市場(chǎng)化的重要內(nèi)涵之一。與此同時(shí),資本在區(qū)域之間配置的巨大差異,不僅源自各區(qū)域內(nèi)部資本形成率差異,而且源自跨區(qū)域資本流動(dòng)差異。而資本跨區(qū)域流動(dòng)也是導(dǎo)致各主要區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)差異的一個(gè)重要原因。本文主旨,就在于對(duì)中國(guó)跨區(qū)域資本流動(dòng)現(xiàn)象進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)性考察,探討跨區(qū)域資本流動(dòng)的一般機(jī)理,闡釋資本要素跨區(qū)域流動(dòng)的原因和作用,揭示它的空間流動(dòng)規(guī)律。這樣一種考察的理論意義,在于按照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架給予轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下的中國(guó)內(nèi)部資本跨區(qū)域流動(dòng)以理論解釋,由此可望在區(qū)域經(jīng)濟(jì)/空間經(jīng)濟(jì)學(xué)和轉(zhuǎn)型發(fā)展理論研究的交叉領(lǐng)域獲得一定突破;其現(xiàn)實(shí)意義在于科學(xué)地認(rèn)識(shí)這一現(xiàn)象,為各級(jí)政府制定相關(guān)政策措施提供參考依據(jù)。 本文在對(duì)現(xiàn)有研究成果進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,首先分析我國(guó)跨區(qū)域資本流動(dòng)現(xiàn)狀與格局,然后應(yīng)用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究方法,建立跨區(qū)域資本流動(dòng)的模型,在此基礎(chǔ)上,探討跨區(qū)域資本流動(dòng)的一般機(jī)理。應(yīng)用模型和機(jī)理,實(shí)證研究我國(guó)跨區(qū)域資本流動(dòng),并用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。 本文主要采用規(guī)范分析和實(shí)證分析的方法,且以實(shí)證分析為主。具體研究方法不少于三種:一是數(shù)理模型,二是計(jì)量檢驗(yàn),三是歷史和理論、數(shù)據(jù)和事實(shí)相結(jié)合的方法。 本文認(rèn)為,我國(guó)跨區(qū)域資本流動(dòng)可分為政府主導(dǎo)型和市場(chǎng)主導(dǎo)型。政府主導(dǎo)型跨區(qū)域資本流動(dòng)是為實(shí)現(xiàn)政府政治經(jīng)濟(jì)目標(biāo)服務(wù)的。當(dāng)政府奉行效率優(yōu)先原則時(shí),政府主導(dǎo)型資本多流向經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū);當(dāng)政府奉行公平優(yōu)先原則時(shí),則多流向相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。 市場(chǎng)主導(dǎo)型跨區(qū)域資本流動(dòng)的根本動(dòng)因是逐利和避險(xiǎn)。根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究方法構(gòu)建的一個(gè)兩地區(qū)跨區(qū)域資本流動(dòng)模型解析式明確地表達(dá)了一個(gè)地區(qū)對(duì)資本的兩種作用力:一個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)空間對(duì)資本產(chǎn)生的是聚集力,企業(yè)的空間分布對(duì)資本產(chǎn)生排斥力。當(dāng)兩種作用力不平衡時(shí),就會(huì)產(chǎn)生資本的區(qū)際流動(dòng)。 由于在一國(guó)境內(nèi),勞動(dòng)力流動(dòng)相對(duì)比較自由,因此,資本流動(dòng)會(huì)引致勞動(dòng)力流動(dòng),從而產(chǎn)生循環(huán)累積因果過程,導(dǎo)致資本和勞動(dòng)力進(jìn)一步向資本收益率高的地區(qū)流動(dòng),直到該地區(qū)擁擠效應(yīng)產(chǎn)生的排斥力等于該地區(qū)聚集力止。 我國(guó)跨區(qū)域資本流動(dòng)是政府主導(dǎo)型與市場(chǎng)主導(dǎo)型共同流動(dòng)的結(jié)果,由于市場(chǎng)主導(dǎo)型跨區(qū)域流動(dòng)的資本規(guī)模一般要大于政府主導(dǎo)型的,因此,資本最終的流向由市場(chǎng)主導(dǎo)型流向決定。 利用F-H模型,本文對(duì)我國(guó)資本跨區(qū)域流動(dòng)性程度進(jìn)行了計(jì)量檢驗(yàn)�，F(xiàn)有的計(jì)量檢驗(yàn)都是在國(guó)家層次展開的。在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,本文深入到區(qū)域?qū)哟?首次從我國(guó)三大區(qū)域?qū)哟螜z驗(yàn)了每個(gè)大區(qū)域同其它區(qū)域省際資本流動(dòng)性程度,結(jié)果表明,我國(guó)西部與其它區(qū)域省際資本的流動(dòng)性最好,東部最差。這種流動(dòng)性計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果,也實(shí)證了中國(guó)過去二十多年三大區(qū)域的資本流動(dòng)格局是從中西部流向東部。理論分析表明,這種流動(dòng)格局?jǐn)U大了我國(guó)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差距。根據(jù)理論分析模型建立的計(jì)量方程實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果,支持了這個(gè)理論分析結(jié)論。
【圖文】：

nnU，

本文編號(hào)：2627204