【摘要】： 循環(huán)經(jīng)濟是倡導(dǎo)與自然環(huán)境相和諧的經(jīng)濟發(fā)展模式,以實現(xiàn)資源利用的最大化,廢物排放的最小化為目標(biāo)。循環(huán)型經(jīng)濟發(fā)展模式被認為是從根本上消解長期以來環(huán)境與發(fā)展之間的尖銳沖突、實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展的途徑。企業(yè)作為經(jīng)濟活動的微觀主體,在循環(huán)經(jīng)濟中占據(jù)著重要的不可替代的地位,是全社會發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的基礎(chǔ)。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟離不開企業(yè),企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展決定了全社會循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)的成敗。因此,研究企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟具有重要的理論與現(xiàn)實意義 本文首先討論了循環(huán)經(jīng)濟的理論基礎(chǔ),主要包括:可持續(xù)發(fā)展理論、工業(yè)生態(tài)學(xué)理論、系統(tǒng)科學(xué)、企業(yè)演化論、生產(chǎn)責(zé)任延伸制等,這些理論為深入研究企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,構(gòu)建循環(huán)型企業(yè)的模式提供了理論支撐。傳統(tǒng)體制下企業(yè)行為與循環(huán)經(jīng)濟下企業(yè)行為有著很大的差異:經(jīng)營目標(biāo)從追求自身利潤最大化轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟效益與生態(tài)效益相結(jié)合,循環(huán)經(jīng)濟下企業(yè)要自覺地把環(huán)境資源價值納入到生產(chǎn)核算體系中去,作為制定企業(yè)決策和衡量企業(yè)效益的重要依據(jù),循環(huán)經(jīng)濟下企業(yè)必須更多地應(yīng)用減量技術(shù)、再利用技術(shù)、資源化技術(shù)等循環(huán)經(jīng)濟的技術(shù),環(huán)境質(zhì)量的改善與循環(huán)型企業(yè)經(jīng)濟效益的提高是可以同時實現(xiàn)的。循環(huán)經(jīng)濟下,資源環(huán)境因素被內(nèi)生化到企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)中,計算資源成本和環(huán)境成本條件下的企業(yè)行為最優(yōu)化與傳統(tǒng)企業(yè)有很大的不同。 企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟具有正的外部性,也面臨一些難題:成本上升、技術(shù)限制、價格障礙等。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,必須充分發(fā)揮市場的基礎(chǔ)調(diào)節(jié)作用,政府的引導(dǎo)和監(jiān)督作用,把各方利益當(dāng)作連接各主體的重要紐帶,建立相應(yīng)的利益協(xié)調(diào)機制。本文分析了企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的動力機制,構(gòu)建了政府、消費者和企業(yè)多主體博弈模型。通過分析可以得到以下結(jié)論:外部主體的行為選擇(政府和消費者的策略)決定企業(yè)生產(chǎn)行為的選擇;由于消費者對綠色產(chǎn)品和偽綠色產(chǎn)品存在著逆向選擇,因此政府必須對消費市場進行干預(yù),政府還可以采取補貼和有效的激勵、監(jiān)督等手段推動企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。 國外已經(jīng)形成了企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟成功模式,如杜邦模式和卡倫堡模式,對推動循環(huán)型企業(yè)的發(fā)展具有一定借鑒及指導(dǎo)意義。企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟模式的共同點在于:清潔生產(chǎn)是核心,循環(huán)技術(shù)是關(guān)鍵,資源循環(huán)利用是目標(biāo),產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)羌~帶。在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的過程中,一些企業(yè)針對行業(yè)特點和企業(yè)自身的具體情況,成功地運用清潔生產(chǎn)技術(shù),建立了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中不同工藝流程和不同行業(yè)之間橫向共生的循環(huán)經(jīng)濟模式。根據(jù)企業(yè)循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈形成的動力源、組合方式、聯(lián)系紐帶的不同,循環(huán)型企業(yè)的發(fā)展模式可分為礦產(chǎn)資源導(dǎo)向型、外向輻射主導(dǎo)型、技術(shù)創(chuàng)新推動型、企業(yè)自我延伸型、再生資源加工型企業(yè)五種模式,不同模式發(fā)展的側(cè)重點各不相同,論文結(jié)合實際案例進行了具體分析。 企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的核心是推行清潔生產(chǎn),本文分析了清潔生產(chǎn)理論基礎(chǔ)。企業(yè)推行清潔生產(chǎn)的動力在于市場競爭的壓力、企業(yè)相關(guān)行為主體的激勵與約束,企業(yè)推行清潔生產(chǎn)的阻力在于需要高固定資本投入、信息不對稱、投資對清潔生產(chǎn)的監(jiān)督不足,企業(yè)推行清潔生產(chǎn)的收益表現(xiàn)在:提高生產(chǎn)力、提升技術(shù)、增加出口、提升競爭力。本文還分別對資源節(jié)約、產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計、清潔生產(chǎn)與ISO14000管理一體化戰(zhàn)略進行了探討。 建立一套科學(xué)的評價指標(biāo)體系有利于對企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟進行客觀的評價,對企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展提供指導(dǎo),本文深入研究和總結(jié)國內(nèi)外已有的相關(guān)評價指標(biāo)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的綜合評價模型,同時設(shè)計出企業(yè)綜合能力的評價等級,以對企業(yè)實行循環(huán)經(jīng)濟的狀況作出真實、客觀、公正的綜合評價。最后在對全文進行總結(jié)基礎(chǔ)上提出企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展對策。
【圖文】：

自我延伸內(nèi)部循環(huán)企業(yè)模式

紙業(yè)集團循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈資料來源:根據(jù)httP刃叭，們獻chinaxh.~.cn試點示范企業(yè)泰格林紙業(yè)集團的材料整④粉煤灰綜合利用。企業(yè)投巨資建設(shè)粉煤灰綜合利用工程，將熱點發(fā)電工業(yè)廢棄物粉煤灰通過配制法一利用水泥熟料和粉煤灰生產(chǎn)粉煤灰硅酸鹽廢為寶，既解決了污染，又獲得了巨大的收益，做到了資源的循環(huán)利用。⑤廢紙回收。利用回收纖維造紙，可以大大減少林木、水、電消耗和污。G紙業(yè)集團引進一條世界先進的日產(chǎn)300噸/天廢紙脫墨漿生產(chǎn)線，進回收廢紙造紙纖維原料結(jié)構(gòu)，讓包括廢紙回收利用在內(nèi)的循環(huán)經(jīng)濟真正成2)效益分析(l)經(jīng)濟效益分析G紙業(yè)集團粉的煤灰綜合利用年生產(chǎn)能力達到30萬噸，年綜合利用粉噸，年創(chuàng)經(jīng)濟效益300萬元。生物發(fā)電項目實施后，解決了企業(yè)年產(chǎn)20萬廢物，，每年可發(fā)電6000多萬度，供氣48.96萬噸，在彌補目前企業(yè)自供電
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F272;F205

【引證文獻】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 譚元發(fā);兩型社會背景下裝備制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟與管理研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張龍香;企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式的實證研究[D];山東師范大學(xué);2011年

2 王姝慧;基于循環(huán)經(jīng)濟的礦業(yè)企業(yè)運行機制研究[D];遼寧科技大學(xué);2011年

3 宋常清;油氣資源型城市循環(huán)經(jīng)濟評價體系與發(fā)展對策研究[D];西南石油大學(xué);2012年

本文編號：2600580