顧客抱怨行為與顧客滿意度、顧客忠誠的關(guān)聯(lián)性研究
【圖文】:
因為私下抱怨很難達成目的,所以很少采用。如果抱怨是為了宣泄不滿可能采取的行為是向親朋好友傾訴(私下抱怨),或直接向售賣者或生泄,較少會去找法律機構(gòu)、大眾媒體或消協(xié)發(fā)泄。當(dāng)抱怨的目的是抵最可能采取的行為方式是向自己的親朋好友私下抱怨。當(dāng)然,也可能向或消協(xié)反映,以告知更多的人停止購買。在本文研究中,將顧客向購買系的對象進行抱怨或者保持沉默的行為歸納為非直接抱怨行為。根據(jù)以我們可以推斷顧客的直接抱怨行為與非直接抱怨行為之間可能存在著一,提出本文的研究假設(shè) 5:H5:顧客的直接抱怨行為對非直接抱怨行為會產(chǎn)生一定影響。通過以上對于顧客抱怨與顧客滿意度、顧客忠誠度關(guān)系的定性分析,,以究假設(shè)的提出,本文研究的因果關(guān)系結(jié)構(gòu)如圖 3-1 所示。此研究結(jié)構(gòu)中無法直接測量的潛變量:直接抱怨、非直接抱怨、顧客滿意度以及顧客透過這種關(guān)系模式,采用結(jié)構(gòu)方程模型,根據(jù)實證數(shù)據(jù),定量的來研究客抱怨行為與滿意度、顧客忠誠的關(guān)系,對假設(shè)做出驗證。
文 顧客抱怨行為與顧客滿意度、顧客忠誠的關(guān)聯(lián)性研究37限制因子負荷或因子相關(guān)系數(shù)等參數(shù)的數(shù)值或關(guān)系。模型如圖3-2所示。圖 3-2 結(jié)構(gòu)方程模型(2)模型擬合結(jié)構(gòu)方程模型分析中的模型擬合目標(biāo)是使模型隱含的協(xié)方差矩陣即模型的“再生矩陣”與樣本協(xié)方差矩陣盡可能地接近。模型擬合中的參數(shù)估計方法有許多種,每種方法有自己的優(yōu)點和適用情況。常用的參數(shù)估計方法包括:不加權(quán)的最小二乘法、廣義最小二乘法、極大似然法、一般加權(quán)最小二乘法、對角一般加權(quán)最小二乘法等。目前極大似然法是應(yīng)用最廣的參數(shù)估計方法。(3)模型評價評價一個結(jié)構(gòu)方程模型時,主要檢查:結(jié)構(gòu)方程的解是否適當(dāng),包括迭代估計是否收斂、各參數(shù)估計值是否在合理范圍內(nèi);參數(shù)與預(yù)設(shè)模型的關(guān)系是否合理;模型整體擬合指數(shù),以衡量模型擬合程度。3.2.3 模型評價指標(biāo)結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建的優(yōu)劣主要通過模型的評價指標(biāo)來檢驗。采用不同的參數(shù)估計方法其所選擇的評價指標(biāo)將有所不同,本文研究主要應(yīng)用的是基于偏最小二乘的結(jié)構(gòu)方程模型,所以主要針對基于偏最小二乘的結(jié)構(gòu)方程模型的檢驗指標(biāo)進行說明:PLS-Graph 是基于偏最小二乘法的主成分分析軟件,與 LISREL 一樣,它也可以采用驗證性因子分析技術(shù)對結(jié)構(gòu)方程模型中的測量模型和結(jié)構(gòu)模型同時進行評價。同時與其他基于協(xié)方差的結(jié)構(gòu)方程模型相比
【學(xué)位授予單位】:天津大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2007
【分類號】:F274;F224
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張建明;;大型綜合超市顧客滿意度提升策略[J];上海商業(yè);2011年08期
2 林若凡;;化顧客抱怨為競爭優(yōu)勢[J];港澳經(jīng)濟;1998年09期
3 徐曙光;;抱怨聲中有市場[J];科技與企業(yè);1998年07期
4 ;豆芽對比賣 價高銷得快[J];鄉(xiāng)村科技;2010年02期
5 李曉光;;質(zhì)量經(jīng)理知識大綱系列講座(5) 第6章 質(zhì)量講解[J];中國質(zhì)量;2011年04期
6 朱立恩;;第二講:超值服務(wù)——顧客滿意服務(wù)準(zhǔn)則之一[J];中國標(biāo)準(zhǔn)化;2010年02期
7 駱王麗;;論飯店的服務(wù)補救[J];金融經(jīng)濟;2005年14期
8 閃神;;“興邊富民行動”群眾滿意度測評應(yīng)用研究[J];合作經(jīng)濟與科技;2011年20期
9 劉學(xué)文;;高舉旗幟 開創(chuàng)未來 走進新的時代——2011江淮客車全國客戶體驗萬臺新基地活動順利召開[J];交通世界(運輸.車輛);2011年08期
10 張升飛;陳沛然;;AHP法在團隊績效評估中的應(yīng)用研究——以K公司為例[J];學(xué)理論;2011年16期
相關(guān)會議論文 前10條
1 尹元元;李定珍;;“長株潭”城市群零售業(yè)顧客滿意度實證研究——基于800份問卷的調(diào)查[A];中部崛起與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)——第二屆中部商業(yè)經(jīng)濟論壇論文集[C];2008年
2 ;“長株潭”城市群零售業(yè)顧客滿意度實證研究——基于800份問卷的調(diào)查[A];湖南省商業(yè)經(jīng)濟學(xué)會第一次會員代表大會暨籌備成立大會論文集[C];2008年
3 韓之俊;;顧客滿意度[A];江蘇省現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第九次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年
4 梁燕;金勇進;;關(guān)于顧客滿意度指數(shù)的若干問題研究[A];北京市第十二次統(tǒng)計科學(xué)討論會論文選編[C];2003年
5 張國軍;黃天虎;;蘇果超市顧客滿意度研究 以南京地區(qū)為例[A];第四屆(2009)中國管理學(xué)年會——市場營銷分會場論文集[C];2009年
6 張新安;田澎;;顧客滿意與顧客忠誠之間關(guān)系的實證研究[A];當(dāng)代中國:發(fā)展·安全·價值——第二屆(2004年度)上海市社會科學(xué)界學(xué)術(shù)年會文集 (下)[C];2004年
7 鐘欣輝;;輕型汽車銷售商的車型選擇標(biāo)準(zhǔn)初探[A];福建省科協(xié)第三屆學(xué)術(shù)年會裝備制造業(yè)專題學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年
8 李東賢;李子南;;中國本土體育用品企業(yè)旗艦店顧客滿意度營銷因素研究[A];中國高等院校市場學(xué)研究會2009年年會論文集[C];2009年
9 劉武;;沈陽市公共服務(wù)滿意度指數(shù)模型研究[A];遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)獲獎成果匯編[2005-2006年度][C];2008年
10 常偉;;基于模糊綜合評判法的公共交通部門顧客滿意度問題研究——以陜西省交通服務(wù)問卷調(diào)研為例[A];第四屆中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會學(xué)術(shù)年會論文集(Ⅱ)[C];2008年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 俞麗虹;“顧客滿意度指數(shù)”[N];中國證券報;2003年
2 記者陳鋼;滬汽修顧客滿意度指數(shù)71.28[N];經(jīng)濟日報;2003年
3 崔銀;在顧客抱怨中發(fā)現(xiàn)商機[N];經(jīng)理日報;2003年
4 陳!呛汴 記者 張華;美國質(zhì)量學(xué)會與武大開展顧客滿意度指數(shù)研究合作[N];中國質(zhì)量報;2008年
5 忻文;房地產(chǎn)行業(yè)“顧客滿意度指數(shù)”為65.66[N];房地產(chǎn)時報;2003年
6 深圳市一致醫(yī)藥連鎖有限公司 陳的烽;處理顧客抱怨的技巧[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2001年
7 深圳市一致醫(yī)藥連鎖有限公司 陳的烽;處理顧客抱怨的技巧[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2001年
8 朱凌志;抱怨也是愛[N];中國醫(yī)藥報;2009年
9 李定珍;善用“算術(shù)”改進服務(wù)[N];中國石化報;2008年
10 陸昀;中國房地產(chǎn)顧客滿意度指數(shù)研究啟動[N];中華工商時報;2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 康鍵;顧客抱怨行為與顧客滿意度、顧客忠誠的關(guān)聯(lián)性研究[D];天津大學(xué);2007年
2 李勇;顧客滿意度指數(shù)模型及其測評方法研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2008年
3 李曉萍;超市食品安全質(zhì)量管理體系及其關(guān)鍵技術(shù)研究[D];南京理工大學(xué);2008年
4 申躍;基于滿意度的顧客抱怨模型研究[D];清華大學(xué);2005年
5 李樹業(yè);顧客滿意理論與管理實踐研究[D];天津大學(xué);2006年
6 安s
本文編號:2596852
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/2596852.html