【摘要】：本文運用普特南的雙層博弈理論,分別從國外、國內(nèi)兩個層次分析美國批準(zhǔn)IMF改革方案。根據(jù)雙層博弈理論,美國通過IMF2010改革方案過程可以大致分國際層次和國內(nèi)層次;國際博弈是國際社會向美國政府施加壓力的過程,主要圍繞國際社會(G20、IMF、新興大國代表中國)施壓美國政府盡快批準(zhǔn)IMF改革方案。而國內(nèi)博弈主要圍繞美國政府獲得國會批準(zhǔn)的過程,主要是美國政府要求美國國會批準(zhǔn)IMF改革方案之間展開的。通過這兩個層次的博弈中,深入了解影響美國政府批準(zhǔn)IMF改革方案的過程中相互影響的國內(nèi)和國際因素。本文首先梳理雙層博弈理論,之后對IMF2010年改革方案的背景、內(nèi)容與過程展開介紹。并在此基礎(chǔ)上根據(jù)普特南的雙層博弈理論,對影響美國政府批準(zhǔn)IMF改革方案的國外和國內(nèi)因素分別進(jìn)行分析,這將有助于了解和理解推動美國主導(dǎo)的國際金融體系改革的內(nèi)在聯(lián)系,特別是美國國內(nèi)政治狀況對其的影響。同時這一幫助我們更全面深刻地把握和理解美國對外政策的影響因素及動態(tài)過程。從而制定更為有效的對美國主導(dǎo)的國際體系和全球治理的變革的應(yīng)對策略同時,本文的研究表明,對于深入理解國內(nèi)政治和國際政治的互動關(guān)系,雙層博弈理論給我們提供一個較為恰當(dāng)?shù)睦碚摲治隹蚣堋?br/>[Abstract]:Based on Putnam's two-level game theory, this paper analyzes the IMF reform plan approved by the United States from two levels: foreign and domestic. According to the double-level game theory, the United States can be divided into international level and domestic level through the process of IMF2010 reform. The international game is a process in which the international community puts pressure on the US government, mainly around the pressure of the international community (G20, IMF, the emerging powers on behalf of China) to pressure the US government to approve the IMF reform plan as soon as possible. The domestic game mainly revolves around the process of the United States government getting the approval of the Congress, mainly between the United States government asking the United States Congress to approve the reform plan of the IMF. Through these two levels of game, we deeply understand the domestic and international factors that influence each other in the process of American government's approval of the IMF reform plan. This paper first combs the double-level game theory, and then introduces the background, content and process of IMF2010's annual reform plan. On this basis, according to Putnam's two-level game theory, this paper analyzes the foreign and domestic factors that affect the United States government's approval of the IMF reform plan. This will help to understand and understand the internal links that drive the reform of the US-led international financial system, especially the impact of domestic political conditions on it. At the same time, this helps us to grasp and understand the influencing factors and dynamic process of American foreign policy more comprehensively and deeply. In order to formulate a more effective response strategy to the United States-led international system and the changes in global governance, the research in this paper shows that, for in-depth understanding of the interaction between domestic and international politics, The double-level game theory provides us with a more appropriate theoretical analysis framework.
【學(xué)位授予單位】：上海社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F224.32;F821

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊娜;吳志成;;歐盟與美國的全球治理戰(zhàn)略比較[J];歐洲研究;2016年06期

2 儲昭根;;跨層次理論整合:從雙層博弈到雙層競合[J];國際觀察;2016年05期

3 李楊;蘇驍;;G20:美國領(lǐng)導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)治理的新途徑——兼論中國的應(yīng)對策略[J];當(dāng)代亞太;2016年02期

4 李巍;;中美金融外交中的國際制度競爭[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2016年04期

5 鄭聯(lián)盛;;人民幣加入SDR貨幣籃子及其對金融改革的影響[J];金融評論;2016年01期

6 寇佳麗;;IMF份額改革何去何從[J];經(jīng)濟(jì);2015年06期

7 顧國平;孔祥永;;美國實用主義外交與二十國集團(tuán):危機(jī)應(yīng)對與議程主導(dǎo)[J];國際論壇;2015年03期

8 顧賓;;IMF份額改革的現(xiàn)狀與出路[J];中國金融;2015年05期

9 李菁;;IMF份額與治理改革方案的法律思考[J];時代法學(xué);2014年05期

10 司文;;國際貨幣基金組織份額和治理改革歷程[J];國際研究參考;2014年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 宋瑞琛;中美雙邊投資協(xié)定談判的國家利益博弈研究[D];云南大學(xué);2015年

2 付爭;對外負(fù)債在美國金融霸權(quán)維系中的作用[D];吉林大學(xué);2013年

3 曾雄軍;關(guān)于人民幣匯率政策的雙層博弈分析：2002-2011[D];外交學(xué)院;2012年

4 馬建英;國內(nèi)結(jié)構(gòu)與制度影響：國際氣候制度在中、美兩國的影響研究（1990-2010）[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 楊國慶;從亞洲金融危機(jī)看美國金融霸權(quán)[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

6 薄燕;國際談判與國內(nèi)政治：對美國與《京都議定書》的雙層博弈分析[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李萌;論美元環(huán)流對美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的影響[D];中共中央黨校;2014年

2 石衛(wèi)娜;冷戰(zhàn)后美國的國際組織戰(zhàn)略[D];外交學(xué)院;2013年

3 陳力;雙層博弈視角下臺灣當(dāng)局開放陸資入島政策評析[D];上海國際問題研究院;2013年

4 王磊;美日貿(mào)易摩擦及談判的雙層博弈[D];山東大學(xué);2012年

5 陳施施;國際貨幣基金組織改革與中國的參與[D];南昌大學(xué);2011年

6 茅健飛;世界銀行與中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 王建華;布什政府對華安全政策的雙層博弈分析[D];河北師范大學(xué);2009年

8 鄧丹晨;雙層博弈下的美韓自由貿(mào)易協(xié)定談判[D];暨南大學(xué);2008年

，

本文編號：2444442