【摘要】：本文依據(jù)角色定位、過程管理和保障監(jiān)管差異劃定政府介入農(nóng)地流轉(zhuǎn)的不同場景,從農(nóng)戶生計(jì)資本視角,利用兩期截面數(shù)據(jù),采用雙重差分傾向得分匹配法(PSM-DID)對(duì)各場景下農(nóng)地流轉(zhuǎn)的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明:當(dāng)前政府介入農(nóng)地流轉(zhuǎn)并不能給農(nóng)戶生計(jì)資本帶來顯著改善,甚至有輕微的負(fù)效應(yīng);農(nóng)戶因農(nóng)地轉(zhuǎn)出帶來的自然資本降低與政府規(guī)劃行為下公共產(chǎn)品供給增加帶來的物質(zhì)資本和社會(huì)資本提升相抵;相對(duì)于中介型的政府介入農(nóng)地流轉(zhuǎn),由政府主導(dǎo)開發(fā)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)會(huì)降低農(nóng)戶的物質(zhì)資本和社會(huì)資本,同時(shí)提升農(nóng)戶的自然資本;有書面契約的和合同可修改的農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)保障農(nóng)戶生計(jì)資本有顯著的正效應(yīng);有實(shí)物租金的農(nóng)地流轉(zhuǎn)顯著降低了農(nóng)戶的物質(zhì)資本;針對(duì)已確權(quán)發(fā)證農(nóng)地的政府介入農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶自然資本的積累有顯著的負(fù)效應(yīng)。
[Abstract]:According to the role orientation, process management and guarantee supervision difference, this paper delimits different scenarios of government intervention in farmland circulation. From the perspective of farmers' livelihood capital, this paper uses two cross-section data. Double difference tendency score matching (PSM-DID) is used to evaluate the effect of farmland transfer in different scenarios. The results show that: the current government intervention in agricultural land transfer can not bring significant improvement to farmers' livelihood capital, or even have a slight negative effect; The reduction of the natural capital brought by the agricultural land transfer is offset by the increase of the public goods supply and the improvement of the social capital under the planning behavior of the government. Compared with the intermediary type of government involved in the farmland transfer, the government-led agricultural land transfer will reduce the material capital and social capital of farmers, at the same time, enhance the natural capital of farmers; The transfer of agricultural land with written contract and the contract can be modified has a significant positive effect on the protection of farmers' livelihood capital, and the transfer of agricultural land with physical rent significantly reduces the material capital of farmers. There is a significant negative effect on the accumulation of farmers' natural capital by the government intervention in farmland circulation.
【作者單位】： 西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“政府主導(dǎo)下農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶福利影響及其改進(jìn)研究”(編號(hào):15YJA790068) 國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃子課題“水土流失治理與生態(tài)產(chǎn)業(yè)耦合機(jī)制與協(xié)同途徑”(編號(hào):2016YFC0501707-03)的資助
【分類號(hào)】：F224;F321.1;F323.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康雄華;王世新;劉武;雷春;;農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策影響因素分析——以湖北省典型區(qū)域?yàn)槔齕J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年13期

2 楊佳;柏振忠;王紅玲;;湖北省農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響因素的實(shí)證分析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2009年08期

3 黎霆;趙陽;辛賢;;當(dāng)前農(nóng)地流轉(zhuǎn)的基本特征及影響因素分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2009年10期

4 劉洋;邱道持;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶意愿及其影響因素分析[J];農(nóng)機(jī)化研究;2011年07期

5 朱建軍;郭霞;常向陽;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)土地生產(chǎn)率影響的對(duì)比分析[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年04期

6 吳波;;安徽城鎮(zhèn)化下“倒逼”農(nóng)地流轉(zhuǎn)機(jī)制探析[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2011年08期

7 李啟宇;;基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的農(nóng)地流轉(zhuǎn)利益主體博弈分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年12期

8 郜亮亮;黃季q;Rozelle Scott;徐志剛;;中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的發(fā)展及其對(duì)農(nóng)戶投資的影響[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2011年04期

9 夏玉蓮;曾福生;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其空間溢出——基于“三化”發(fā)展的視角[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年11期

10 阿依吐爾遜·沙木西;金曉斌;周寅康;;維吾爾族農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿的影響因素分析——基于新疆庫爾勒市調(diào)研數(shù)據(jù)[J];資源科學(xué);2013年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 康雄華;王世新;劉武;雷春;;基于Logistic回歸模型的農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策影響因素分析——以湖北省典型區(qū)域調(diào)查為例[A];建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村土地問題研究[C];2006年

2 李尚蒲;羅必良;鄭茱馨;;預(yù)期收益、資產(chǎn)專用性與農(nóng)地流轉(zhuǎn):來自廣東省的驗(yàn)證[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 國家社科基金重大項(xiàng)目“新型城市化視角下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究”首席專家、復(fù)旦大學(xué)教授 范劍勇;城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)地流轉(zhuǎn)時(shí)機(jī)選擇[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

2 尹春明;失地農(nóng)民如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[N];煙臺(tái)日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張鳳龍;稅費(fèi)改革后吉林省農(nóng)地流轉(zhuǎn)研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 陳晨;農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)地流轉(zhuǎn)及其影響因素分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮玲玲;重慶市璧山縣農(nóng)地流轉(zhuǎn)主體研究[D];西南大學(xué);2009年

2 祁艷;都市區(qū)農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為及流轉(zhuǎn)績效評(píng)價(jià)研究[D];西南大學(xué);2011年

3 王巖;新疆瑪納斯縣農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為影響因素實(shí)證研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 劉振中;兵團(tuán)團(tuán)場勞動(dòng)用工制度與農(nóng)地流轉(zhuǎn)研究[D];石河子大學(xué);2010年

5 韓璐;農(nóng)地流轉(zhuǎn)政策下轉(zhuǎn)入方的投資方式及其投資條件的研究[D];西安建筑科技大學(xué);2012年

6 張穎聰;農(nóng)地流轉(zhuǎn)委托代理關(guān)系及問題分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

7 束浩;鄂皖四縣市農(nóng)地流轉(zhuǎn)與非農(nóng)就業(yè)的相關(guān)性分析[D];華中科技大學(xué);2010年

8 牟燕;農(nóng)業(yè)政策調(diào)整對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的影響：理論分析與實(shí)證研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

9 劉航;農(nóng)地內(nèi)部流轉(zhuǎn)的績效評(píng)價(jià)及影響因素分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

10 張華;雅安市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)約束因素分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2364711