【摘要】：隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快,公共基礎(chǔ)設(shè)施的使用需求也逐年擴(kuò)大,PPP模式由于能夠減輕財(cái)政壓力、提高公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給效率、實(shí)現(xiàn)公私雙方風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)等優(yōu)勢(shì)在中國(guó)建設(shè)工程項(xiàng)目領(lǐng)域日趨受到青睞。由于PPP項(xiàng)目公私雙方的充分合作是項(xiàng)目成功的保證,而信任是合作的基礎(chǔ),選擇合作方首先考察其信任程度,因此開展PPP項(xiàng)目政府選擇合作方的信任評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用研究為政府選擇私有資本合作方提供了決策依據(jù),在工程管理領(lǐng)域具有創(chuàng)新意義。首先,論文詳細(xì)分析了 PPP項(xiàng)目政府選擇合作方的信任評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)目前大多數(shù)信任研究都沒(méi)有結(jié)合建筑行業(yè)特點(diǎn)、對(duì)政府和合作方信任關(guān)系研究不夠以及信任評(píng)價(jià)指標(biāo)量化有待進(jìn)一步完善等問(wèn)題。其次,闡述了 PPP項(xiàng)目信任評(píng)價(jià)的相關(guān)理論基礎(chǔ)和建立PPP項(xiàng)目信任評(píng)價(jià)指標(biāo)的六大基本原則;通過(guò)對(duì)信任關(guān)系影響因素的分析,構(gòu)建了以資信能力、財(cái)務(wù)能力、技術(shù)能力、管理能力、可持續(xù)發(fā)展能力以及合作能力等6大類24個(gè)細(xì)分的信任評(píng)價(jià)指標(biāo),并對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行了定性分析和構(gòu)建了指標(biāo)量化評(píng)分表。然后,采用AHP法計(jì)算指標(biāo)的主觀權(quán)值和熵權(quán)賦值法計(jì)算指標(biāo)的客觀權(quán)值,將兩種賦值法獲得的權(quán)值進(jìn)行組合,根據(jù)最小相對(duì)熵原理,通過(guò)拉格朗日乘子方法求解獲得信任評(píng)價(jià)指標(biāo)的組合權(quán)值;應(yīng)用模糊物元分析,建立了基于AHP-熵法的信任模糊物元評(píng)價(jià)模型。最后,對(duì)津市市生活垃圾處理PPP項(xiàng)目進(jìn)行了工程應(yīng)用研究,根據(jù)模型計(jì)算得到社會(huì)資本M為最優(yōu)候選人的結(jié)論,與實(shí)際工程評(píng)審結(jié)果一致,證明了基于AHP-熵法的信任模糊物元評(píng)價(jià)模型的正確性。
[Abstract]:With the acceleration of urbanization in China, the demand for the use of public infrastructure is expanding year by year. The PPP model can reduce the financial pressure and improve the efficiency of the supply of public goods and services. The realization of public-private risk sharing and other advantages in the field of construction projects in China is increasingly favored. Because the full cooperation between public and private parties of PPP project is the guarantee of project success, and trust is the foundation of cooperation, the partner is chosen to investigate the degree of trust first. Therefore, carrying out the trust evaluation model and application research of the government selection partner of PPP project provides the decision basis for the government to choose the private capital partner, and has innovative significance in the field of project management. First of all, the paper analyzes the status quo of trust evaluation of PPP project government selection partner in detail, and finds that most of the trust research has not combined with the characteristics of the construction industry. The research on trust relationship between government and partner is not enough, and the quantification of trust evaluation index needs to be further improved. Secondly, it expounds the relevant theoretical basis of PPP project trust evaluation and six basic principles of establishing PPP project trust evaluation index, through the analysis of the influencing factors of trust relationship, it constructs the credit ability, financial ability and technical ability. Management ability, sustainable development ability and cooperation ability are 24 subdivided trust evaluation indexes in 6 categories, and the qualitative analysis of each index and the construction of index quantitative scoring table are carried out. Then, the subjective weight of the index and the objective weight of the index are calculated by the AHP method and the entropy weight assignment method, and the weights obtained by the two assignment methods are combined according to the principle of minimum relative entropy. The combined weights of trust evaluation index are obtained by Lagrange multiplier method, and the fuzzy matter-element evaluation model based on AHP- entropy is established by using fuzzy matter-element analysis. Finally, the engineering application of the PPP project of municipal solid waste disposal in Tianjin is studied, and the conclusion that social capital M is the best candidate is obtained according to the model, which is consistent with the actual project evaluation results. It is proved that the trust fuzzy matter-element evaluation model based on AHP- entropy method is correct.
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F283

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 羅國(guó)海;汪治;趙艷紅;田文晉;;社會(huì)勞動(dòng)保障機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信任評(píng)價(jià)體系的研究[J];計(jì)算機(jī)安全;2011年07期

2 關(guān)敏;;評(píng)價(jià)手段種種[J];思想政治工作研究;1987年01期

3 馬宗國(guó);張振鵬;;中小企業(yè)RJVs伙伴選擇的信任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2009年08期

4 王小楠;尹世久;;消費(fèi)者對(duì)有機(jī)牛奶的信任及其政策啟示[J];食品安全導(dǎo)刊;2014年13期

5 甘秀娜;霍仁崇;賀媛媛;;聲譽(yù)機(jī)制在電子商務(wù)信任評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];石家莊鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

6 唐偉;;C2C電子商務(wù)信任評(píng)價(jià)模型設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2012年01期

7 張杰;張景安;孫沛;;基于云模型的C2C電子商務(wù)信任評(píng)價(jià)模型[J];計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用;2010年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊文君;;基于大數(shù)據(jù)的第三方信任評(píng)價(jià)機(jī)制研究[A];中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——A02管理科學(xué)[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 姜文君;在線社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中個(gè)性化信任評(píng)價(jià)基礎(chǔ)與應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2014年

2 許光全;虛擬社會(huì)信任評(píng)價(jià)及管理機(jī)制的研究[D];天津大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊福藤;4PL環(huán)境下基于Multi-Agent的信任評(píng)價(jià)模型研究[D];暨南大學(xué);2015年

2 李同樂(lè);社交化電子商務(wù)中的信任傳遞[D];重慶工商大學(xué);2015年

3 聶昊;Xen中基于時(shí)間局部特性的信任評(píng)價(jià)系統(tǒng)[D];華中科技大學(xué);2015年

4 陳晨;電子商務(wù)交易過(guò)程中信任評(píng)價(jià)的關(guān)鍵問(wèn)題研究[D];北京交通大學(xué);2017年

5 陳旭霞;PPP項(xiàng)目政府選擇合作方的信任評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

6 宋姣嬌;基于多因素的無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)信任評(píng)價(jià)[D];天津大學(xué);2016年

7 溫丹丹;知識(shí)傳播中的安全訪問(wèn)機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2012年

8 鄒容;自動(dòng)化面孔信任評(píng)價(jià)的發(fā)展[D];浙江理工大學(xué);2013年

9 徐越;具有信任評(píng)價(jià)機(jī)制的CMS系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];蘭州大學(xué);2007年

10 劉長(zhǎng)青;供應(yīng)鏈企業(yè)間庫(kù)存發(fā)貨策略與信任評(píng)價(jià)研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2287369