【摘要】：雖然《巴黎協(xié)定》的簽署為全球2020年后的氣候治理行動(dòng)指明了方向,但是依靠國(guó)家自主貢獻(xiàn)減排的方式能否推動(dòng)真正意義上的全球合作,進(jìn)而達(dá)到2℃的溫控目標(biāo)仍然值得懷疑。從博弈論角度對(duì)各國(guó)的減排行動(dòng)進(jìn)行了重新審視,分別用單獨(dú)聯(lián)盟、京都聯(lián)盟和廣義聯(lián)盟剖析了各國(guó)可能存在的合作減排模式。實(shí)證結(jié)果表明:只有單獨(dú)聯(lián)盟是穩(wěn)定的,京都聯(lián)盟和廣義聯(lián)盟都不穩(wěn)定。認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)最終的減排目標(biāo),各國(guó)的自主貢獻(xiàn)減排力度仍需加大,而發(fā)達(dá)國(guó)家能否如實(shí)履約并提供相應(yīng)的資金援助是關(guān)鍵。
[Abstract]:While the signing of the Paris Agreement sets the course for global action on climate governance beyond 2020, can a truly global partnership be promoted by means of national ownership of emissions reductions, It is still doubtful to reach the temperature control target of 2 鈩，

本文編號(hào)：2234074