【摘要】：目前,我國正處于改革開放的深水區(qū),制度改革是重中之重。2016年12月召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和2017年1月最新發(fā)布的《中央一號(hào)文件》都著重強(qiáng)調(diào)了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。進(jìn)行進(jìn)一步的供給側(cè)改革,不僅要“三去一降一補(bǔ)”,進(jìn)一步地完善現(xiàn)有制度、深化制度改革更要提上日程。制度不僅是生產(chǎn)生活的有序安排,更是各類生產(chǎn)活動(dòng)的直接和間接投入要素,結(jié)合我國社會(huì)主義初級階段的特征和現(xiàn)階段國內(nèi)主要矛盾,對制度進(jìn)行改革和創(chuàng)新,以提高社會(huì)生產(chǎn)率和人民生活水平,是極具必要、也是迫在眉睫的事情。制度資本經(jīng)營是一種旨在追求企業(yè)、居民和政府共贏的商業(yè)模式,研究“如何運(yùn)用制度為企業(yè)和社會(huì)帶來效益”。制度資本經(jīng)營以包容性城鎮(zhèn)化為載體,對制度進(jìn)行運(yùn)營而帶來企業(yè)效益的改善、居民生活水平的提升和政府管理效率的提升。本文通過對已有文獻(xiàn)的梳理,將已有文獻(xiàn)分為制度資本理論、新型城鎮(zhèn)化與企業(yè)績效、制度資本經(jīng)營與企業(yè)績效三方面進(jìn)行回顧。從主體、動(dòng)因、對象、情境、效果和制度紅利的分配模式這六個(gè)方面介紹了制度資本經(jīng)營的整合框架,即制度資本經(jīng)營的主體是企業(yè)的企業(yè)家;而企業(yè)家在進(jìn)行制度資本積累活動(dòng)時(shí)所發(fā)生的場域則主要是指營利性組織即企業(yè);企業(yè)家在企業(yè)的情境內(nèi)進(jìn)行一系列與居民和當(dāng)?shù)卣幕?dòng)活動(dòng),主線為經(jīng)營這種三者互利共贏的商業(yè)模式,即商業(yè)模式是制度資本經(jīng)營的對象;當(dāng)然,企業(yè)家進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)則分為商業(yè)動(dòng)因、資源動(dòng)因、公益動(dòng)因和制度動(dòng)因;不同質(zhì)量、不同類型的制度資本根據(jù)利益各方的參與程度和貢獻(xiàn)分配其制度紅利。文章將參與城鎮(zhèn)化建設(shè)的376個(gè)上市企業(yè)作為樣本,基于制度資本經(jīng)營理論之上,運(yùn)用交乘項(xiàng)回歸方法研究企業(yè)參與城鎮(zhèn)化建設(shè)這一行為給企業(yè)績效帶來的影響。結(jié)果表明:企業(yè)參與城鎮(zhèn)化中制度資本經(jīng)營對其每股收益指標(biāo)、盈利能力、運(yùn)營能力和分紅能力都有顯著正向影響;且企業(yè)的國有性質(zhì)、非房地產(chǎn)性質(zhì)對其積累和運(yùn)用制度資本更有幫助,能夠顯著正向地促進(jìn)財(cái)務(wù)績效的提升;參與城鎮(zhèn)化的第二產(chǎn)業(yè)性質(zhì)企業(yè)、民營企業(yè)性質(zhì)則在城鎮(zhèn)化中積累制度資本沒有優(yōu)勢,不能夠有效地進(jìn)行制度資本獲取、經(jīng)營,從而促進(jìn)財(cái)務(wù)績效。國有性質(zhì)企業(yè)和民營性質(zhì)企業(yè)在城鎮(zhèn)化中積累、獲取政治資本的效果并無差別,意味著政治資本不是國有企業(yè)的特權(quán),企業(yè)應(yīng)當(dāng)在城鎮(zhèn)化中積極地與社會(huì)、政府互動(dòng),提升自身的制度資本水平,以達(dá)到提高企業(yè)財(cái)務(wù)績效、推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)的包容性和社會(huì)進(jìn)步的效果。
[Abstract]:At present, our country is in the deep water area of reform and opening up, and institutional reform is the most important one. The central economic work conference held in December 2016 and the "Central Committee No. 1 document" issued in January 2017 have emphasized the supply-side structural reform. To carry out further supply-side reform, it is necessary not only to "go three ways one down and one supplement", but also to further improve the existing system, and to deepen the system reform on the agenda. The system is not only the orderly arrangement of production and life, but also the direct and indirect input elements of all kinds of production activities. In combination with the characteristics of the primary stage of socialism in our country and the main domestic contradictions at the present stage, the system is reformed and innovated. To improve social productivity and people's standard of living, is extremely necessary, is also an urgent matter. Institutional capital management is a kind of business model which aims to pursue the win-win situation among enterprises, residents and the government. This paper studies "how to use the system to bring benefits to enterprises and society". Institutional capital management takes inclusive urbanization as the carrier, which brings about the improvement of enterprise benefit, the improvement of residents' living standard and the improvement of government management efficiency. By combing the existing literature, this paper classifies the existing literature into three aspects: institutional capital theory, new urbanization and enterprise performance, institutional capital management and enterprise performance. This paper introduces the integrated framework of institutional capital management from six aspects: subject, motivation, object, situation, effect and distribution mode of institutional dividend, that is, the main body of institutional capital management is the entrepreneur of the enterprise; However, the field in which entrepreneurs accumulate institutional capital mainly refers to for-profit organizations, i.e. enterprises, and entrepreneurs engage in a series of interactive activities with residents and local governments in the context of enterprises. The main line is to manage this kind of business model which is mutually beneficial and win-win, that is, the business model is the object of institutional capital management, of course, the entrepreneur's motivation for business model innovation can be divided into commercial motivation, resource motivation, public interest motivation and institutional motivation. Different quality and different types of institutional capital distribute institutional dividends according to the participation and contribution of all parties. Based on the theory of institutional capital management, this paper studies the influence of enterprises' participation in urbanization construction on the performance of enterprises by using the method of multiplying term regression based on the theory of institutional capital management, taking 376 listed enterprises participating in the construction of urbanization as samples. The results show that the participation of enterprises in institutional capital management has a significant positive impact on their earnings per share, profitability, operating capacity and dividend ability, and the state-owned nature of the enterprise. The nature of non-real estate is more helpful to its accumulation and use of institutional capital, and it can significantly promote the improvement of financial performance, while the nature of private enterprises has no advantage in the accumulation of institutional capital in urbanization. Can not effectively carry on the system capital acquisition, the management, thus promotes the financial performance. There is no difference in the effect of obtaining political capital between state-owned enterprises and private enterprises in urbanization, which means that political capital is not the prerogative of state-owned enterprises, and enterprises should actively interact with society and government in the process of urbanization. In order to improve the financial performance of enterprises and promote the inclusiveness of urbanization construction and the effect of social progress, we should improve the level of institutional capital.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F275;F271;F299.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘煜雙;對資本經(jīng)營概念的思考[J];財(cái)會(huì)月刊;2000年12期

2 劉持金;企業(yè)非要從事資本經(jīng)營嗎?[J];物資流通研究;2000年06期

3 周長軍;廣西實(shí)現(xiàn)國有商業(yè)資本經(jīng)營的探討[J];廣西財(cái)政高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年01期

4 陳靜;關(guān)于資本經(jīng)營的一點(diǎn)思考[J];河南化工;2000年04期

5 葉濤;建立適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的資本經(jīng)營[J];攀枝花大學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

6 劉俊民;企業(yè)資本經(jīng)營之芻議[J];現(xiàn)代企業(yè);2000年08期

7 王春平;什么是資本經(jīng)營? 怎樣做資本經(jīng)營?鐡[J];新農(nóng)業(yè);2000年07期

8 曹永平,林平生;如何建立和完善資本經(jīng)營體系[J];煤炭企業(yè)管理;2000年04期

9 鹿存新,田國強(qiáng);淺說資本經(jīng)營與企業(yè)扭虧[J];江蘇建材;2000年01期

10 孫德祥;;中小企業(yè)資本經(jīng)營需處理的五大關(guān)系[J];中國經(jīng)濟(jì)快訊;2001年31期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳錫金;王秀英;;資本經(jīng)營和郵電改革[A];四川省通信學(xué)會(huì)1998年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1998年

2 張先治;;國有企業(yè)資本經(jīng)營績效評價(jià)探討[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（上冊）[C];2001年

3 應(yīng)傳良;;國有企業(yè)資本經(jīng)營的探討[A];中國金屬學(xué)會(huì)第一屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

4 劉少敏;;搞好資本經(jīng)營、實(shí)現(xiàn)保值增值[A];中國建設(shè)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第五次會(huì)議論文集[C];2000年

5 張宗強(qiáng);;試論資本經(jīng)營理念的創(chuàng)新[A];中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2001年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2001年

6 李榮興;;資本經(jīng)營是實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)最大化的有效途徑[A];深化企業(yè)改革和治理通貨膨脹研究[C];1995年

7 許桂娟;;全面創(chuàng)新國企資本經(jīng)營機(jī)制 實(shí)現(xiàn)東北老工業(yè)基地的振興[A];第四屆國有經(jīng)濟(jì)論壇——東北老工業(yè)基地國有企業(yè)制度創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

8 雷小清;梁漢坤;;資本經(jīng)營與價(jià)值管理(VM)[A];中國價(jià)值工程輝煌成就20年（1978—1998）[C];1998年

9 農(nóng)海沫;覃夫耀;;資本經(jīng)營是國有企業(yè)資本增值的第三源泉[A];第九屆中國煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2008年中國煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2008年

10 雷海;;調(diào)整經(jīng)營理念,構(gòu)筑融資平臺(tái),打造創(chuàng)新航運(yùn)企業(yè)——淺談中小航運(yùn)企業(yè)資本經(jīng)營模式[A];2006年蘇、浙、閩、滬航海學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研討論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃炎人;資本經(jīng)營：總在產(chǎn)品與品牌經(jīng)營之后[N];證券日報(bào);2005年

2 九略管理顧問公司 鄭小平;對資本經(jīng)營的再認(rèn)識(shí)[N];中國企業(yè)報(bào);2001年

3 余水;資本經(jīng)營與生產(chǎn)經(jīng)營存在本質(zhì)區(qū)別[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2000年

4 陳麗;實(shí)現(xiàn)資本經(jīng)營更大突破[N];宜興日報(bào);2011年

5 王保平 閻壇香;資本經(jīng)營雖然好 實(shí)力不強(qiáng)吃不了[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

6 尚春香;自身積累與資本經(jīng)營并行[N];中國冶金報(bào);2003年

7 社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所博士 閆峻;重談資本經(jīng)營[N];中國證券報(bào);2004年

8 本報(bào)特約通訊員 姜書范 伍振;用資本經(jīng)營延伸“產(chǎn)業(yè)鏈”[N];工人日報(bào);2005年

9 董立巍;依托主業(yè) 積極穩(wěn)妥 量力而行[N];中國鐵道建筑報(bào);2004年

10 高一山 楊玉晴 呂剛 劉宏奇;用好資本經(jīng)營“推進(jìn)器”[N];新華日報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 徐莉;論鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的資本經(jīng)營[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

2 孫文軍;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)資本經(jīng)營研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

3 胡俊南;基于價(jià)值創(chuàng)造的我國制造企業(yè)商品經(jīng)營與資本經(jīng)營協(xié)調(diào)性研究[D];南昌大學(xué);2012年

4 李玉平;資本經(jīng)營會(huì)計(jì)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

5 李箐;企業(yè)社會(huì)責(zé)任影響財(cái)務(wù)績效的機(jī)制研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 潘習(xí)平;中國礦業(yè)上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任和財(cái)務(wù)績效關(guān)系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 姜俊;農(nóng)業(yè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、創(chuàng)新與財(cái)務(wù)績效關(guān)系研究[D];華中科技大學(xué);2010年

8 趙存麗;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對財(cái)務(wù)績效的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 郭紅玲;基于消費(fèi)者需求的企業(yè)社會(huì)責(zé)任供給與財(cái)務(wù)績效的關(guān)聯(lián)性研究[D];西南交通大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張貝貝;參與城鎮(zhèn)化企業(yè)的制度資本經(jīng)營與財(cái)務(wù)績效的關(guān)系研究[D];鄭州大學(xué);2017年

2 周傳俊;興達(dá)鋼簾線股份有限公司資本經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];西安理工大學(xué);2006年

3 王秀青;高校社會(huì)資本經(jīng)營規(guī)范與運(yùn)行[D];山西大學(xué);2013年

4 廖思同;《案例》：南巡集團(tuán)——探索資本經(jīng)營之路[D];暨南大學(xué);2000年

5 張曉光;企業(yè)資本經(jīng)營相關(guān)問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2002年

6 鄭小平;我國企業(yè)資本經(jīng)營及其效果評價(jià)研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

7 郝曄　;湖南電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)資本經(jīng)營研究[D];湖南大學(xué);2003年

8 張乃欣;板塊式資本經(jīng)營模式研究初探[D];西南石油學(xué)院;2003年

9 郝曄;湖南電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)資本經(jīng)營研究[D];湖南大學(xué);2003年

10 管愛民;非營利項(xiàng)目資本經(jīng)營管理模式研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2140172