發(fā)布時(shí)間：2018-06-27 05:02

  本文選題：延遲退休 + 預(yù)期壽命��； 參考：《金融研究》2017年01期

【摘要】：延遲退休是否會(huì)帶來(lái)二次人口紅利一直存在觀點(diǎn)上的分歧。本文通過(guò)構(gòu)建拓展的世代交疊一般均衡模型,分析了延遲退休對(duì)儲(chǔ)蓄率、資本積累和產(chǎn)出等經(jīng)濟(jì)變量的影響。我們的研究表明,延遲退休對(duì)總產(chǎn)出的影響取決于理性行為人降低儲(chǔ)蓄引致產(chǎn)出下降效應(yīng)與勞動(dòng)力供給增加引致產(chǎn)出增加效應(yīng)之間的強(qiáng)弱。數(shù)值模擬表明,延遲退休過(guò)程中的預(yù)期壽命增加可以產(chǎn)生二次人口紅利,延遲退休年齡5年(10年),產(chǎn)生二次人口紅利所需的平均預(yù)期壽命提高的幅度不超過(guò)5.5歲(8歲)。本文的研究結(jié)果表明,從人口紅利的角度而言,把提高人均預(yù)期壽命納入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系內(nèi)具有重要的意義。
[Abstract]:Whether or not a delay in retirement will bring a secondary demographic dividend has been divided. This paper analyzes the effects of delayed retirement on economic variables such as savings rate, capital accumulation and output by constructing an extended generation-overlapping general equilibrium model. Our study shows that the impact of late retirement on total output depends on the strength of the decrease in output caused by the reduction of savings by rational actors and the increase in output caused by the increase in labor supply. The numerical simulation shows that the increase in life expectancy in the process of delayed retirement can produce a secondary demographic dividend, and the average life expectancy required to produce a secondary demographic dividend can be increased by less than 5.5 years (8 years) by 5 years (10 years) of the delayed retirement age. The results of this paper show that it is of great significance to bring the increase of life expectancy into the index system of economic development from the point of view of demographic dividend.
【作者單位】： 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 徐婷婷;韋樟清;;養(yǎng)老金制度參數(shù)分析與延遲退休對(duì)策探析[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

2 趙耀輝;;老齡化、退休與健康[A];2014年春季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第37期）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員 郭振綱;延遲退休年齡當(dāng)慎重從事[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

2 馬致平;“柔性延遲退休” 是否一劑良藥[N];衡陽(yáng)日?qǐng)?bào);2010年

3 河南 公務(wù)員 張楓逸;討論延遲退休 不能只玩文字游戲[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)評(píng)論員 劉鳳羽;“延遲退休”是試探民意？[N];重慶商報(bào);2012年

5 本報(bào)記者 降蘊(yùn)彰;養(yǎng)老財(cái)政投入不及3% 延遲退休還在研究[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

6 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng) 唐鈞;延遲退休難合中國(guó)國(guó)情[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2013年

7 光采;就業(yè)壓力與延遲退休矛盾其實(shí)沒(méi)想象中可怕[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

8 劉武俊;延遲退休要多聽(tīng)公眾的意見(jiàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

9 中國(guó)人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行副院長(zhǎng) 毛壽龍;延遲退休并不是必經(jīng)之路[N];東方早報(bào);2013年

10 燕農(nóng);窮盡一切辦法之后才能談延遲退休[N];中國(guó)商報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫龍;中國(guó)延遲退休對(duì)失業(yè)率的影響[D];遼寧大學(xué);2015年

2 沈吉;養(yǎng)老金制度改革背景下員工延遲退休決策機(jī)制研究[D];南京理工大學(xué);2015年

3 陳龍;關(guān)于延遲退休對(duì)適齡勞動(dòng)力就業(yè)影響問(wèn)題的研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 趙霖;延遲退休對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響分析[D];山東大學(xué);2015年

5 李婷;我國(guó)漸進(jìn)式延遲退休問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2015年

6 王晶晶;關(guān)于我國(guó)延遲退休年齡問(wèn)題的研究[D];延安大學(xué);2015年

7 仲衡;延遲退休的社會(huì)影響及對(duì)策研究[D];大連理工大學(xué);2015年

8 楊雯瓊;延遲退休視角下的湖南長(zhǎng)沙與懷化50-65歲城鎮(zhèn)居民體質(zhì)研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

9 舒文靜;延遲退休對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口的影響分析[D];浙江工商大學(xué);2015年

10 羅漢群;河南省城鎮(zhèn)職工延遲退休年齡制度研究[D];河南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2072765