本文選題：太倉(cāng)電廠 + 脫硫改造�。� 參考：《華北電力大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：作為主要的空氣污染物,SO_2是導(dǎo)致酸雨現(xiàn)象出現(xiàn)的重要原因。燃煤發(fā)電廠是我國(guó)SO_2的主要來源,其排放量大約占二氧化硫排放總量的二分之一。為此,開展電廠脫硫技術(shù)改造工作是推動(dòng)電能清潔生產(chǎn)的一項(xiàng)重要措施。然而,脫硫改造項(xiàng)目往往較為復(fù)雜,其實(shí)施受技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等較多因素的限制,如何為電廠選擇合適的脫硫改造方案是一個(gè)復(fù)雜的決策問題。因此,以電廠實(shí)際運(yùn)行狀況為基礎(chǔ),全面系統(tǒng)地對(duì)影響項(xiàng)目建設(shè)的因素進(jìn)行分析,評(píng)估和優(yōu)選出兼具技術(shù)性與經(jīng)濟(jì)性且可以發(fā)揮良好環(huán)境效益與社會(huì)效益的脫硫技術(shù)改造方案,是電廠減少SO_2排放量、實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)的首要任務(wù)。本文在學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,深入了解技術(shù)改造與綜合評(píng)價(jià)的相關(guān)理論,為后文開展太倉(cāng)電廠脫硫改造方案評(píng)價(jià)工作奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。本文對(duì)太倉(cāng)電廠7號(hào)機(jī)組脫硫系統(tǒng)運(yùn)行現(xiàn)狀予以總結(jié),指出脫硫增容提效改造的必要性。在闡述脫硫改造項(xiàng)目的設(shè)計(jì)原則及建設(shè)條件的基礎(chǔ)上,制定出四種吸收塔改造方案以供選擇,并設(shè)計(jì)出配套的脫硫公用部分設(shè)備系統(tǒng)改造方案。本文從技術(shù)性、環(huán)保性、經(jīng)濟(jì)系以及社會(huì)性四個(gè)角度構(gòu)建脫硫改造方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將層次分析法與TOPSIS法結(jié)合使用建立脫硫改造方案評(píng)價(jià)模型,其中,利用層次分析法對(duì)各指標(biāo)賦權(quán),采用TOPSIS法獲得各方案的比選結(jié)果,實(shí)現(xiàn)對(duì)各方案的科學(xué)選擇。實(shí)證結(jié)果表明,太倉(cāng)7號(hào)機(jī)組脫硫改造采用舊塔改造方式較為適宜,并且預(yù)期可以獲得良好的環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益,綜合效益明顯。本文所構(gòu)建的脫硫改造方案綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模型兼具科學(xué)性與可行性。本文的研究成果為今后我國(guó)電廠開展脫硫改造方案評(píng)價(jià)比選工作做出了有益探索,有助于推動(dòng)我國(guó)電廠環(huán)保改造工作的進(jìn)程。
[Abstract]:As a major air pollutant, so _ 2 is an important cause of acid rain. Coal-fired power plants are the main source of SOS _ 2 in China, accounting for about 1/2 of the total sulfur dioxide emissions. Therefore, it is an important measure to promote the clean production of electric energy to carry out the retrofit of desulfurization technology in power plant. However, desulphurization and retrofit projects are often more complicated, and their implementation is limited by many factors, such as technology, economy, environment and so on. How to select suitable desulfurization and retrofit schemes for power plants is a complex decision problem. Therefore, based on the actual operation of the power plant, the factors affecting the project construction are analyzed comprehensively and systematically, and the technical and economical desulphurization technical retrofit scheme is evaluated and selected, which can bring into play the good environmental and social benefits. It is the primary task of reducing so 2 emission and realizing clean production in power plant. On the basis of studying the relevant literature at home and abroad, this paper deeply understand the relevant theories of technical transformation and comprehensive evaluation, and lay a solid theoretical foundation for the evaluation of desulphurization and retrofit scheme of Taicang Power Plant later. This paper summarizes the operation status of desulphurization system of Unit 7 in Taicang Power Plant, and points out the necessity of retrofitting desulphurization, capacity and efficiency. On the basis of expounding the design principle and construction conditions of desulphurization and retrofit project, four kinds of retrofit schemes of absorber were worked out for selection, and the corresponding retrofit scheme of desulfurization common part equipment system was designed. In this paper, the evaluation index system of desulphurization and retrofit scheme is constructed from the aspects of technology, environmental protection, economic department and sociality, and the evaluation model of desulphurization scheme is established by combining AHP with TOPSIS. The method of TOPSIS is used to obtain the comparison results of each scheme, and the scientific choice of each scheme is realized. The results show that the old tower is suitable for desulphurization and retrofitting of Taicang No. 7 unit, and it is expected to obtain good environmental benefit, economic benefit and social benefit, as well as comprehensive benefit. The comprehensive evaluation index system and model constructed in this paper are both scientific and feasible. The research results of this paper have made a beneficial exploration for the evaluation and selection of desulphurization and retrofit schemes in power plants in China in the future, and are helpful to promote the process of environmental protection transformation of power plants in China.
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F224;F426.61

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王銀;;基于層次分析法的工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理[J];價(jià)值工程;2017年06期

2 孫希彤;劉秋生;王樂軍;;基于改進(jìn)權(quán)值和TOPSIS質(zhì)量評(píng)估方法[J];計(jì)算機(jī)測(cè)量與控制;2017年01期

3 田晴;杜麗娟;;我國(guó)省域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)及建議——基于因子分析法[J];華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

4 房韜;;EPC模式下的火電廠煙氣脫硫技改工程項(xiàng)目管理[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2016年27期

5 王繼祥;;我國(guó)火電廠脫硫效益評(píng)價(jià)研究[J];科技展望;2016年25期

6 李永繼;;煤矸石電廠煙氣除塵脫硫脫硝技術(shù)改造[J];山東煤炭科技;2016年08期

7 杜海龍;張瀏驊;;火電廠脫硫節(jié)能降耗技術(shù)的改進(jìn)研究[J];科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2016年23期

8 海曠儒;;基于TOPSIS法的燃煤電廠煙氣脫硫效果評(píng)價(jià)[J];青海電力;2016年02期

9 白欣茹;;淺議工業(yè)節(jié)能減排項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2016年06期

10 孫冠中;董艷艷;黃奎;李薇;;脫硫脫硝一體化工藝和AHP在工藝綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];科技通報(bào);2016年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉學(xué)梅;三河電廠1號(hào)機(jī)組脫硫增容綜合效果分析與評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué);2016年

2 宋毅君;NMGJT公司發(fā)電機(jī)組脫硫項(xiàng)目改造工程管理研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2015年

3 蒿麗娜;燃煤電廠減排措施綜合評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué);2015年

4 劉欣漢;靈州電廠2×135MW機(jī)組CFB鍋爐煙氣脫硫改造技術(shù)研究[D];華北電力大學(xué);2015年

5 肖瑞崗;漳山電廠600MW機(jī)組煙氣脫硫增容改造技術(shù)研究[D];華北電力大學(xué);2014年

6 李磊;十里泉發(fā)電廠脫硫項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)[D];華北電力大學(xué);2014年

7 孔杰;岱海電廠脫硫改造項(xiàng)目方案選擇及預(yù)期效益評(píng)價(jià)[D];華北電力大學(xué);2014年

8 崔亮;華能北京熱電廠煙氣脫硫項(xiàng)目管理研究[D];華北電力大學(xué);2012年

9 王勇;石嘴山電廠脫硫項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性和環(huán)境影響評(píng)價(jià)[D];華北電力大學(xué)（河北）;2010年

10 魏紅霞;雙循環(huán)流化床煙氣脫硫技術(shù)在100MW機(jī)組中的應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2071263