本文關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

王小魯?shù)?中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性；中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性；王小魯樊綱劉鵬3；內(nèi)容提要:本文考察了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式正在發(fā)生的轉(zhuǎn)；:轉(zhuǎn)型可持續(xù)性生產(chǎn)率；一、引言；在本文中,我們考察中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)換的趨勢(shì)及其影響；自1978年改革開放以來,中國(guó)已經(jīng)保持了三十年的；)；但長(zhǎng)期以來,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也呈現(xiàn)出粗放型增長(zhǎng)方式；(Krugman,199

王小魯?shù)?中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性

王小魯　樊　綱　劉　鵬3

　　內(nèi)容提要:本文考察了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式正在發(fā)生的轉(zhuǎn)換,產(chǎn)率(TFP)呈上升趨勢(shì),最近10年約在316%左右。TFP提高的因素在下降,。,,行政管理成本的膨。如果能夠克服這些負(fù)面影響,9%以上的增長(zhǎng)率。

:　轉(zhuǎn)型　可持續(xù)性　生產(chǎn)率

一、引　言

在本文中,我們考察中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)換的趨勢(shì)及其影響因素,以及中國(guó)未來到2020年間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性問題。

自1978年改革開放以來,中國(guó)已經(jīng)保持了三十年的強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。GDP增長(zhǎng)率在1979—2008年間平均為918%,其中,在剛剛過去的2006—2007年,增長(zhǎng)率接近12%。在這30年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量先后超過了俄羅斯、加拿大、意大利、法國(guó)、英國(guó),近期可能超過德國(guó),成為世界第三經(jīng)濟(jì)大國(guó)。中國(guó)的人均GDP水平雖仍然很低,但已經(jīng)從人均220美元的貧窮國(guó)家上升到2500美元的中下等收入國(guó)家水平。以購(gòu)買力平價(jià)衡量,中國(guó)的GDP總量和人均值都遠(yuǎn)高于上述水平(數(shù)據(jù)來自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和世界銀行。本文以下凡未注明出處的數(shù)據(jù)均來自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《新中國(guó)

)。五十五年統(tǒng)計(jì)資料匯編:1949—2004》

但長(zhǎng)期以來,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也呈現(xiàn)出粗放型增長(zhǎng)方式的特點(diǎn),主要表現(xiàn)為增長(zhǎng)由大量資本、能源和原材料以及勞動(dòng)力投入推動(dòng),而技術(shù)進(jìn)步或全要素生產(chǎn)率(TFP)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比

(Krugman,1994;Y較低。這種增長(zhǎng)方式因此曾被某些國(guó)外學(xué)者描述為“不可持續(xù)的增長(zhǎng)”oung,

2000)。

除了高儲(chǔ)蓄、高投資、高消耗、環(huán)境代價(jià)高、勞動(dòng)密集等特點(diǎn)外,近年來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還表現(xiàn)出越來越嚴(yán)重地依賴出口拉動(dòng)的特點(diǎn)。2007年出口和凈出口分別高達(dá)12180億和2622億美元,后者相當(dāng)于當(dāng)年GDP總量的8%。

與美國(guó)經(jīng)濟(jì)低儲(chǔ)蓄、高負(fù)債、高消費(fèi)、高貿(mào)易逆差的特征形成鮮明的對(duì)照,中國(guó)經(jīng)濟(jì)以高儲(chǔ)蓄維持了大量投資,以大量的凈出口彌補(bǔ)了低消費(fèi)造成的內(nèi)需不足,又以大量貿(mào)易盈余帶來的充裕外匯儲(chǔ)備支持了美國(guó)的外部融資。中美兩國(guó)以這種獨(dú)特的方式在過去若干年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了在世界經(jīng)濟(jì)格局中的互補(bǔ)。

3　王小魯、樊綱,中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所,郵政編碼:100038,電子信箱:wangxiaolu@neri.org.cn;fangang@neri.org.cn;劉鵬,商務(wù)部綜合司,郵政編碼:100731,電子信箱:lp7118@126.com。

4

2009年第1期

2008年,正當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式出現(xiàn)了一系列轉(zhuǎn)變跡象的時(shí)候(參見一些國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的劉易斯拐點(diǎn)問題的討論,如,蔡　,2007;Garnaut,2006),美國(guó)發(fā)生了嚴(yán)重的金融危機(jī)。這一危機(jī)迅速蔓延到歐洲和其他國(guó)家,進(jìn)一步對(duì)它們的實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。在世界市場(chǎng)出現(xiàn)萎縮的情況下,中國(guó)作為對(duì)美、歐出口的大國(guó),作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要支柱的出口產(chǎn)業(yè),首當(dāng)其沖地遇到了困難。這正在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成實(shí)質(zhì)性的影響。如果說,美國(guó)遇到的金融危機(jī)從根源上來自其高額負(fù)債、大量消費(fèi)的模式,中國(guó)目前和將要面臨的困難則主要來自內(nèi)需不足和過度的出口依賴。

在本文中,我們要回答的問題是:中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是否在發(fā)生轉(zhuǎn)變?因素有哪些??需要進(jìn)行哪些政策調(diào)整?

在第二節(jié)中,的作用,以及它們的變化趨勢(shì)。。與其他增長(zhǎng)研究有區(qū)別的是,、結(jié)構(gòu)變化和其他相關(guān)因素對(duì)。在第三節(jié)中,我們使用一個(gè)擴(kuò)展了的盧卡斯式。在第四節(jié)中,我們通過增長(zhǎng)核算對(duì)不同時(shí)期生產(chǎn)要素對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行分解,并將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)進(jìn)步、制度變遷和結(jié)構(gòu)變動(dòng)等若干因素的影響,據(jù)此進(jìn)一步預(yù)測(cè)2008—2020年期間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。第五節(jié)是本文的簡(jiǎn)要結(jié)論。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)因素及其變動(dòng)趨勢(shì)

(一)資本形成

中國(guó)在過去30年保持了高儲(chǔ)蓄率和高資本形成率。資本形成率(比GDP)在1980—1990年在35%上下波動(dòng),近年來進(jìn)一步上升到42%左右。

我們根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局過去50多年的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)計(jì)算了不變價(jià)格的全國(guó)固定資本存量。它在改革前(1952—1978年)以年均913%的速度增長(zhǎng),在1979—1998年平均增長(zhǎng)1010%,1999年到2007年平均增長(zhǎng)1315%,呈加速趨勢(shì)�？焖俚馁Y本形成主要是高儲(chǔ)蓄—高投資的結(jié)果,外資也起了一定的作用。高資本形成率是過去支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最主要因素之一。資本增長(zhǎng)率在未來幾年可能降低,但由于高儲(chǔ)蓄模式不可能在短期內(nèi)改變,我們估計(jì)在2008—2020年期間的平均資本增長(zhǎng)率仍然可以保持在13%左右。

(二)勞動(dòng)力與人力資本

經(jīng)濟(jì)改革期間,廉價(jià)的非熟練農(nóng)村勞動(dòng)力大量向城市工業(yè)、服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移,構(gòu)成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)主要推動(dòng)因素。但近年來勞動(dòng)力數(shù)量增長(zhǎng)趨緩、平均教育程度上升、工資和社保成本上升,而產(chǎn)業(yè)部門對(duì)非熟練勞動(dòng)力需求下降、對(duì)專業(yè)技術(shù)工人需求則上升。這些改變意味著,低素質(zhì)勞動(dòng)力在經(jīng)濟(jì)中的重要性下降,而人力資本的重要性上升。

在本文中,我們使用盧卡斯(Lucas,1988)的概念,將人力資本定義為其質(zhì)量取決于教育程度的有效勞動(dòng)力。因此人力資本存量就等于受過一定教育的勞動(dòng)力總量與他們受教育年限的乘積。計(jì)算顯示,1978年我國(guó)勞動(dòng)年齡人口(扣除在校學(xué)生)平均教育年限為319年,2007年為715年。盡管勞動(dòng)力的教育程度在顯著提高,但由于勞動(dòng)力數(shù)量增長(zhǎng)趨緩,人力資本存量的增長(zhǎng)率也因此在下降。它在1979—1988年為平均614%,在1999—2007年僅為215%。在未來若干年中,人力資本可能主要由于職業(yè)教育擴(kuò)大和農(nóng)村九年制義務(wù)教育進(jìn)一步普及而增長(zhǎng),在2008—2020年期間的增長(zhǎng)率可能在115%到2%之間,取決于政府對(duì)教育支持的力度。

(三)市場(chǎng)化改革

有許多證據(jù)表明,中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革,對(duì)這30年的高速增長(zhǎng)和發(fā)展起了關(guān)

5

王小魯?shù)?中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性

鍵作用。其中非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展扮演了特別重要的角色。市場(chǎng)化通過改善資源配置和激勵(lì)機(jī)制促進(jìn)效率的提高。我們從2000年起陸續(xù)編制發(fā)表了中國(guó)逐年分省份的市場(chǎng)化指數(shù)(樊綱、王小魯、朱恒鵬,歷年),但可惜缺乏更早的數(shù)據(jù)。在本項(xiàng)研究中,我們以非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重作為市場(chǎng)化程度的近似替代指標(biāo),并對(duì)其中統(tǒng)計(jì)口徑不同(1998年以后不再統(tǒng)計(jì)500萬元銷售額以下小企業(yè))或者某些年份存在問題的數(shù)據(jù),依據(jù)經(jīng)濟(jì)普查等數(shù)據(jù)進(jìn)行了推算和校正。校正后的數(shù)據(jù)顯示,1978年非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重為22%,在2007年達(dá)到72%。因?yàn)檫@個(gè)比重已經(jīng)較高,今后提高的速度會(huì)放慢。預(yù)期到2020年可能增加10個(gè)百分點(diǎn)左右,達(dá)到82%(四)城市化

改革期間,特別是20世紀(jì)90年代以后,(城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤?僅為18%,到2007年,453億農(nóng)村人口已經(jīng)通過,要來源。,改善了資源配置效率,成為。但考慮到國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響和其他因素,。平均而言,今后的城市化率可能由過去10年的年均上升113個(gè)百分點(diǎn)降到019個(gè)百分點(diǎn),到2020年達(dá)到57%左右。

(五)外貿(mào)

中國(guó)過去經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的另一個(gè)重要特征是出口導(dǎo)向。外貿(mào)依存度(進(jìn)出口額ΠGDP)從1978年的917%猛增到了2007年的6612%。經(jīng)濟(jì)理論說明,對(duì)外貿(mào)易能使一個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì)以提高生產(chǎn)率,并能促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移,以及通過國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)提高效率。但我國(guó)外貿(mào)依存度已經(jīng)非常高,而且當(dāng)前世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的歐美市場(chǎng)萎縮,正在對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)生不良影響。外貿(mào)依存度今后一個(gè)時(shí)期可能會(huì)有相當(dāng)幅度的回落。我們假定到2020年降到56%左右。這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言是一個(gè)不利因素,但也有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)向更加滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要和更加技術(shù)集約的方向進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。

(六)外資

FDI(外國(guó)和港澳臺(tái)直接投資)是中國(guó)資本形成的另一個(gè)源泉。1990年,外商直接投資為35億美元,而2007年為835億美元。中國(guó)目前是世界上最主要的FDI接受國(guó)之一。一些研究發(fā)現(xiàn),外資企業(yè)的生產(chǎn)率高于本地企業(yè),從而對(duì)提高生產(chǎn)率做出了貢獻(xiàn)。在本項(xiàng)研究中,我們將對(duì)此進(jìn)行檢驗(yàn)。我們根據(jù)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資資金來源中的外資部分以永續(xù)盤存法計(jì)算了外資存量及其在全部固定資本存量中的比例。結(jié)果顯示,外資在全部固定資本存量中所占比例從未超過10%,而且外商投資的增長(zhǎng)率已經(jīng)從上世紀(jì)90年代的30%以上跌至過去10年的7%—8%。我們預(yù)計(jì)未來外資增長(zhǎng)率將繼續(xù)慢于國(guó)內(nèi)資本的增長(zhǎng)率,因此在2008—2020年間,外資在全國(guó)固定資本存量中的份額可能以年均011個(gè)百分點(diǎn)的速度緩慢下降。

(七)基礎(chǔ)設(shè)施

良好的基礎(chǔ)設(shè)施可以改善生產(chǎn)要素的使用效率,從而提高生產(chǎn)率。改革期間,特別是在過去10年中,基礎(chǔ)設(shè)施改善的速度很快。全國(guó)公路里程在1978年只有87萬公里,1998年發(fā)展到128萬公里,2007年躍升到358萬公里。公路的質(zhì)量也大有改觀,高速公路在1990年只有500公里,2007年已增加到514萬公里。鐵路系統(tǒng)在數(shù)量和質(zhì)量上也有相當(dāng)明顯的變化,營(yíng)業(yè)里程由1978年的512萬公里擴(kuò)展到2007年的718萬公里,同時(shí)運(yùn)行速度和運(yùn)量都提高了。

為使數(shù)據(jù)可比,我們根據(jù)運(yùn)輸能力把不同等級(jí)的公路里程分別折算為相當(dāng)于二級(jí)公路的標(biāo)準(zhǔn)公路里程,并以1417的換算系數(shù)將鐵路里程與標(biāo)準(zhǔn)公路里程合并為標(biāo)準(zhǔn)道路里程,然后計(jì)算了后者與人口的比率(我們發(fā)現(xiàn)在各國(guó)發(fā)展過程中該比率是一個(gè)與發(fā)展程度相關(guān)的衡量指標(biāo))。我國(guó)的6

2009年第1期

該比率在1978年和2007年分別為8199和15165(公里Π萬人)。我們相信未來公路自然里程的擴(kuò)展將會(huì)在一定程度上減緩,但等級(jí)會(huì)持續(xù)提高;鐵路里程和運(yùn)力的提高也將持續(xù)。特別是最近為應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)而采取的擴(kuò)大內(nèi)需政策,將提供一個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)一步改善我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的總體狀況。預(yù)計(jì)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)道路與人口比率可能將以每年014的速度提高,到2020年將達(dá)到20185。

(八)科技研發(fā)和創(chuàng)新

科技研發(fā)活動(dòng)和資金投入在改革前和改革早期主要是由政府主導(dǎo)的,處于較低水平,也沒有顯示出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著貢獻(xiàn)。但近10年來研發(fā)活動(dòng)出現(xiàn)了上升趨勢(shì)GDP的比重盡管距離發(fā)達(dá)國(guó)家3%左右的水平還有很大差距,1001149%;同期每年批準(zhǔn)的專利量從5萬件增至35萬件。同時(shí),。研發(fā)資金中企業(yè)籌資的比重在1996—2006,�？梢灶A(yù)見,研發(fā)支出占GDP,到GDP3%的水平。

本文中,,以考察它對(duì)生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)。該,而是知識(shí)和技術(shù)的積累。

(九)過去30年,居高不下的儲(chǔ)蓄率支撐了我國(guó)工業(yè)化、城市化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的大規(guī)模投資。而最終消費(fèi)占GDP的比重則一跌再跌,尤以過去七年為甚,從2000年的62%下降到2007年的49%,其中居民消費(fèi)從占GDP的46%跌到35%。這使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐漸失去了兩大內(nèi)需因素之一的支持。投資需求不可能持續(xù)地單獨(dú)支撐有效需求,從而使經(jīng)濟(jì)越來越多地轉(zhuǎn)而依賴外需。2007年,外貿(mào)順差達(dá)到GDP的8%;2008年9月末,外匯儲(chǔ)備達(dá)到119萬億美元。另一方面,國(guó)內(nèi)銀行存款大量累積,而貸款相對(duì)于存款的比率則不斷降低,在2000—2007年間從80%下降到67%,顯示資金沉淀、利用效率下降。

本文并不考察總需求與總供給間的平衡關(guān)系,但將就最終消費(fèi)率變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率,從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能的影響進(jìn)行檢驗(yàn)。按照目前趨勢(shì)并考慮到世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,今后最終消費(fèi)率仍有可能繼續(xù)下滑。為了啟動(dòng)內(nèi)需,近期內(nèi)需要擴(kuò)大投資規(guī)模。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,啟動(dòng)消費(fèi)將成為更關(guān)鍵的因素。完善社會(huì)保障和醫(yī)療、教育、住房等方面的公共服務(wù)體系,減少收入差距,改善國(guó)民收入初次分配狀況的政策,將有助于轉(zhuǎn)變消費(fèi)率繼續(xù)下滑的趨勢(shì),盡管可能要經(jīng)過一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期才能奏效。事實(shí)上促進(jìn)國(guó)內(nèi)需求、特別是消費(fèi)需求的回升,對(duì)于緩解世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)造成的負(fù)面影響是至關(guān)重要的。

(十)政府行政管理成本

由于我國(guó)政治體制改革的滯后、行政管理制度不完善,政府行政管理成本一再膨脹,公共資源低效率使用和腐敗現(xiàn)象大量發(fā)生。大量案例表明,這種情況嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)效率。以財(cái)政支出中的行政管理費(fèi)占GDP的比重來衡量,1978年僅為1135%,2000年為1180%,2006年增至2167%。該數(shù)據(jù)還不包括各部門的事業(yè)費(fèi)支出和預(yù)算外資金中的行政事業(yè)費(fèi)支出。這個(gè)指標(biāo)雖然不能概括行政管理成本的總體情況,但其變動(dòng)趨勢(shì)還是有代表性的。在本文中,我們以該指標(biāo)作為行政管理成本的代表變量,檢驗(yàn)它的變動(dòng)對(duì)生產(chǎn)率的影響,同時(shí)將就不同變動(dòng)情況對(duì)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能影響進(jìn)行考察。

三、實(shí)證分析

在盧卡斯(1988)著名的內(nèi)生增長(zhǎng)模型中,定義了一個(gè)包括人力資本貢獻(xiàn)的生產(chǎn)函數(shù):

β1-βψ(1)Y=AK(uhL)ha　(ψ>0)

　　其中Y是總產(chǎn)出,K是物質(zhì)資本存量,u是勞動(dòng)者的工作時(shí)間比例,h是以教育水平衡量的勞

7

王小魯?shù)?中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性

動(dòng)力平均質(zhì)量,L是勞動(dòng)力數(shù)量,uhL定義為人力資本,ha反映人力資本的溢出效應(yīng);A是常數(shù)項(xiàng),表示初始的技術(shù)水平。該生產(chǎn)函數(shù)具有資本K和人力資本uhL收益不變的特征;但當(dāng)人力資本具有正的溢出效應(yīng)時(shí),該函數(shù)呈規(guī)模收益遞增特征。

我們的基礎(chǔ)計(jì)量模型采用時(shí)間序列分析,其對(duì)數(shù)形式如下:

(2)lnY(t)=C+a1lnK(t)+a2lnH(t-3)+a3Ha(t)+R

　　其中Y是GDP,K是固定資本存量,均以1978年不變價(jià)格計(jì)算;H是人力資本存量或有效勞動(dòng)力,定義為勞動(dòng)年齡人口總量(扣除在校學(xué)生)乘以他們的受教育年限;Ha年限;C是常數(shù)項(xiàng);R是殘差項(xiàng);t是年份。

這基本上就是盧卡斯模型的原型,lnHa,以H取了三年滯后項(xiàng)。lnH的三年滯后項(xiàng)系數(shù)估計(jì)值最大且H,未考慮在工作中“邊干邊學(xué)”但在現(xiàn)實(shí)中,從學(xué)校畢業(yè)后的勞動(dòng)者通常在工作幾年積累了一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之后,因此,我們以其三年滯后項(xiàng)作為人力資本存量的最佳代表。第三,盧卡斯模型中的u可近似看做常數(shù),因此省略了。最后,如果a2=1-a1,a3>0,則函數(shù)符合盧卡斯函數(shù)的技術(shù)特征。但是,如果Ha不能解釋全部的生產(chǎn)率變動(dòng),則殘差項(xiàng)R就不符合隨機(jī)分布的特征。

為了捕獲制度變遷、結(jié)構(gòu)變動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步等因素對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響,我們把模型(2)進(jìn)一步擴(kuò)展為以下形式:

lnY(t)=C+a1lnK(t)+a2lnH(t-3)+a3Ha(t)+a4DlnRK(t)+a5mkt(t)+a6ub(t)

+a7fk(t)+a8td(t)+a9ga(t)+a10rd(t)+a11fc(t)+a12fc(t)+ε(t)2ψ(3)

　　其中RK是科技資本存量,根據(jù)逐年的研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出計(jì)算得出。DlnRK是lnRK的一階差分。我們?cè)诔醪降难芯恐邪l(fā)現(xiàn)lnRK不顯著,而DlnRK則非常顯著。這看來是由于科技資本總量仍然太小,不足以顯著影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而只有當(dāng)它加速增長(zhǎng)時(shí)才顯示出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。mkt用來代表市場(chǎng)化程度,以非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重代替;ub是城市化率;fk是外資在總資本存量中的比重;td是外貿(mào)依存度,即進(jìn)出口總額占GDP的比重;ga是政府行政管理支出占GDP的比重;rd是標(biāo)準(zhǔn)道路里程與人口的比值,用以反映基礎(chǔ)設(shè)施條件;fc是最終消費(fèi)率;ε是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

關(guān)于最終消費(fèi),我們假定它在GDP中的比重過高和過低都會(huì)影響經(jīng)濟(jì)效率,其影響是非線性的。我們把fc及其平方項(xiàng)包括在模型中,以檢驗(yàn)這一假設(shè)。

為了檢驗(yàn)資本和人力資本收益不變的假設(shè)(a2=1-a1),我們用lny和lnk替換lnY和lnK(y=YΠH,k=KΠH)。如果等式右邊lnH的系數(shù)為零,則(a2=1-a1)成立。這一附加了限制條件的模

)表示,不再單獨(dú)列出。型用(3′

我們的人力資本計(jì)算中不包括從未受過教育的勞動(dòng)力�？紤]到勞動(dòng)者中還有少數(shù)文盲存在,

)表示。為檢驗(yàn)這部分勞動(dòng)力是否對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著貢獻(xiàn),我們將勞動(dòng)力數(shù)量lnL加入模型,以(3″

本研究采用從1952年到2007年的全國(guó)時(shí)間序列數(shù)據(jù),由作者根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《新中國(guó)

(2005)計(jì)算得到。數(shù)據(jù)及其解釋見文末的附表1和表下的注五十五年統(tǒng)計(jì)資料匯編(1949—2004)》

解。

為校正自相關(guān)帶來的偏差,使用了Prais2WinstenAR(1)回歸方法。估計(jì)結(jié)果見表1。模型1和2,即盧卡斯模型原型和稍加修改的盧卡斯模型存在無法糾正的自相關(guān),轉(zhuǎn)型后的Durbin2Watson統(tǒng)8

最新搜索

王小魯 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性_圖文

租船談判流程2

失聯(lián)黨員相關(guān)情況統(tǒng)計(jì)表

《失控的自由人》教育片觀后感

放療科工作計(jì)劃14

阿赫瓦里

加油站核算員工作總結(jié)03

50專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)道德 繼續(xù)教育 100分滿分答案

94愛情閨怨詩專練

直螺紋質(zhì)量通病52

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。